簽字蓋章的法律效力

⑴ 關於簽字和蓋章的法律效力問題

通常公司之間的抄事宜都應雙方簽字、蓋章的，蓋章的法律效力顯然高於簽字。如果合作愉快的話，簽字、蓋章都沒有問題（只是走一下程式），但一旦出現不愉快的話，簽字的效力肯定是不夠的，打官司的話它是不作為法律依據的

⑵ 合同上幾種簽字，蓋章行為的效力認定

一般情況下，復只要合同內容部不違反制國家法律法規的禁止性規定、雙方當事人有相應的民事行為能力、且系自願簽訂的，則合同在雙方簽字、蓋章後即具有法律效力。
但是，如果法律法規規定合同自辦理登記後才生效，未辦理登記的，雖然已經由雙方當事人簽字、蓋章，但合同不生效。如：當事人根據《擔保法》第四十二條所規定的財物進行抵押的，則抵押合同要在辦理相應的登記後才生效。
《擔保法》
第四十二條 辦理抵押物登記的部門如下：
(一)以無地上定著物的土地使用權抵押的，為核發土地使用權證書的土地管理部門；
(二)以城市房地產或者鄉(鎮)、村企業的廠房等建築物抵押的，為縣級以上地方人民政府規定的部門；
(三)以林木抵押的，為縣級以上林木主管部門；
(四)以航空器、船舶、車輛抵押的，為運輸工具的登記部門；
(五)以企業的設備和其他動產抵押的，為財產所在地的工商行政管理部門。

⑶ 簽名和蓋章的法律效力

如果是法人簽字也可以，蓋章也可以（前提章得是真的自己刻的不行）如果是私人是本人簽字就行，私人章沒有，因為誰都可以刻。一般要求企業法人簽名並蓋章。

⑷ 在掃描件上簽字蓋章是否有法律效應

掃描件上簽字蓋章是否具有法律效力可參考以下幾點：

1、掃描件內容完整內且字跡清晰
2、雙方當容事人（非代簽人）對掃描件內容確認無誤
3、雙方或一方當事人為公司的，應加蓋公章確認，一方為個人的須本人簽字。雙方認可掃描件並認可相關內容的情況下簽字蓋章是具有法律效力的。

⑸ 合同上簽字章和簽字是否具有同等法律效力

合同上簽字章和簽字有同等法律效力，但是如果雙方當事人或者合同有例外約定除外。

⑹ 合同只簽字不蓋章具有法律效力嗎

如果是單位的一般應當蓋章生效，即便沒有法定代表人或授權代理人簽字。如果合同特別約定簽字生效的，不蓋公章也具有法律效力。