聯名信的法律效力

① 聯名請願書有法律效力多少人簽字有效謝謝！

聯名請願書無論多少人簽字都沒有法律效力。

聯名請願書多是與案件無關的第三人為表達自己的願望，以書面形式通過合法渠道向有關部門提交的文書。它是群眾表達自己態度的一種方式。請願書中的內容僅說明了當事人（包括被告人或受害人）平時為人處事留給他人的印象，但法院判決最重要的依據還是案件本身的事實和證據。

從法律上說，聯名請願書只是一般的民意表現，甚至是少數人的民意表現，沒有法律效力，並不能作為法院定罪的依據，只能作為人民法院量刑時的一個參考。

(1)聯名信的法律效力擴展閱讀：

法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：

①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。

②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。

③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。

④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是：既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。

② 寫聯名信有用嗎

1、聯名信對量刑有一定的影響，因為聯名信是社會的危害程度的一種表現形式，根據我國回法律規定，法院量答刑時會充分考慮社會危害程度的； 2、法律依據：《刑法》第六十一條【量刑的一般原則】對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照刑法的有關規定判處。

③ 聯名信對量刑有用嗎

理論上是不起作用的但是現實中可能會影響法官在量刑時的決定，聯名也要看他的犯罪情節和危害程度。如果應用好了可能起到一定的作用。但不能希望過高。判決還是依據犯罪的事實和法律

④ 聯名信與法律證明文書哪個法律效力更強

證明文書效力更高。

⑤ 聯名信有何法律依據之類的

聯名信在法律上屬於書證，對於案件具有一定的法律效力。

如果學校不版加以重視，不採取相關權措施約束此事。

你們可以自發組織一個相關精神的集體，請所有表示不插隊的同學簽名（你已經有一份名單），還可以繼續擴大范圍，這樣可以在這樣一個組織中選舉出一個具有監督性質的小組，由這個小組的成員負責督促已簽名成員的插隊現象。

主要還是看你們怎麼組織了，插隊的應該還是少數，形成一個大的環境應該對這個現象有一定的影響力。

⑥ 聯名證明口頭協議是否具有法律效力

口頭協議有效。
民事法律規定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是版書面形式權。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。_

⑦ 聯名信可以當事人上門去簽嗎符合法律嗎

可以的，聯名表達訴求只要真實，能表達所有當事人意願，不能以弄虛作假。

⑧ 寫聯名信給學校觸犯法律嗎

您好！寫抄聯名信給學校，只要信件內容沒有與現行法律相悖的成分，就不觸犯法律。但學生個人與學校相比，明顯處於弱勢。從以往的案例看，凡是與學校對著乾的學生，最後吃虧的都是學生自己。除非您有足夠強大的背景能夠罩住學校。謝謝閱讀！

⑨ 聯名信告領導需要付法律責任嗎

看聯名信的內容真實與否，如果是真的，不會承擔法律責任，如果是假的，虛構的，可能構成誣告陷害罪，或者誹謗罪。

⑩ 聯名信 可否作為公安局立案依據

公安部門會對聯名信所說的違法事實做調查 看是否真實存在 如果所說真實 會對此做偵察並收集相關證據 只有有部分證據才可做為立案的依據