聯保法律責任
『壹』 三戶聯保貸款法院可以不起訴其中一個的連帶責任嗎
三戶聯保貸款，債權人既可以要求全部擔保人承擔擔保責任，也可以要求其中一個擔保人承擔擔保責任。法院都會支持的。
《擔保法》第十二條 規定：同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。
沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。
(1)聯保法律責任擴展閱讀：
《民法通則》第87條規定，債務人一方人數為二人以上的，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行義務的人，有權要求其他負連帶義務的人償付他應當承擔的份額。
《民法通則》第89條和《擔保法》第三十一條均規定保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。上述法律規定表明，連帶責任人承擔了連帶債務後，依法可以向其他負有連帶責任的人追償。
但有人認為，《民法通則》第87條關於連帶責任的規定，只適用於合夥、聯營合同引起的，債務人明顯有二人以上負連帶責任的案件，至於租賃、承包合同引起和因代理行為造成以及上級主管部門負連帶責任的案件，
實際債務人只有一個，不適用《民法通則》第87條的規定，因而連帶責任的追償無法律依據。筆者認為，這種看法是偏頗的。
首先，如前所述，共同債務人的形成，除了合夥、聯營由數人約定外，還有法律法規的規定和司法解釋的設定。
『貳』 五戶聯保 貸款人跑了 五戶保人承擔什麼責任
貸款人跑了，五戶保人承擔連帶責任。
連帶責任保證的債務人在主合同規內定的履行期屆滿沒有容履行債務的，債權人既可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，保證人沒有先訴抗辯權。
如果在保證期間內，債權人依法向連帶責任保證人請求承擔保證責任，保證人不得拒絕，這就是連帶責任保證中，保證期間效力的積極方面。
(2)聯保法律責任擴展閱讀：
連帶責任保證特點：
1、連帶責任保證是由保證人與主債權人在保證合同中約定和法律推定的保證方式。作為保證方式的一種，當事人應當在保證合同中明確約定連帶責任保證方式。但我國《擔保法》規定，如果保證人與保證權人對連帶責任保證和一般保證沒有作出約定或者約定不明確的，推定為連帶責任保證。
2、由保證人與主債務人對主合同債務承擔連帶責任。這意味著保證人與主債務人對主合同債務均負有全部清償的責任。
3、主債務人在債務履行期屆滿沒有履行債務時由保證人承擔保證責任。在連帶責任保證的情況下，一旦主債務人到期不履行主合同債務，債權人既可以要求主債務人清償債務，也可以要求保證人承擔保證責任。
『叄』 三戶聯保法院怎麼處理
三戶聯保貸款，債權人既可以要求全部擔保人承擔擔保責任，也可以要求其中一個擔保人承擔擔保責任。法院都會支持的。
《擔保法》第十二條 規定：同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。
沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。
(3)聯保法律責任擴展閱讀：
案例：
旬邑縣湫坡頭鎮三戶村民自願通過互負連帶責任的方式向旬邑郵政儲蓄銀行借款，又不願按照合同履行還款義務。近日，旬邑法院通過採取強制執行措施，成功執結這起金融借款合同糾紛案件，敦促被執行人當即履行了還款義務，維護了金融秩序和借款誠信。
被執行人楊平、李麗、苟東於2013年3月分別向旬邑縣郵政儲蓄銀行借款5萬元，並簽訂小額貸款聯保協議書和小額貸款聯保借款合同，約定採取階段性等額本息還款法（即借款期限內前六個月償還當期利息，不還本金，後六個月等額償還本息），借款期限為一年，即於2014年3月償還全部借款和利息。
借款成立後，三名被執行人在履行了前六個月還款義務後，拒不償還剩餘借款。旬邑縣郵政儲蓄銀行訴至法院，法院調解後，確定三名被執行人於2015年6月前償還全部剩餘借款及利息，其中楊平償還本息48081元，李麗償還本息39129元，苟東償還本息46181元。
然而，調解協議生效後，三人並未如期履行調解書確定的還款義務，郵政儲蓄銀行向法院申請強制執行。執行案件受理後，旬邑法院執行工作人員多次聯系三名被執行人，要求其主動履行還款義務，三人均以種種理由敷衍推脫，並相互觀望，也在法院傳喚中拒不到庭，致使本案執行毫無進展。
近日執行人員在做被執行人思想工作和進行法律知識教育中，被執行人楊平及其家屬不聽解釋並同家屬阻礙法院執行，該院執行工作人員果斷採取強制執行措施，將楊平依法拘傳到法院，在強大的法律威懾下，被執行人當即聯系家屬履行了還款義務；
另兩名被執行人聽到楊平被拘傳並履行了還款義務，也擯棄了僥幸心理，主動到法院與申請執行人達成了和解協議並履行了部分協議內容。
『肆』 三戶聯保不還了有刑事責任嗎
不會承擔刑事責任，但是需要履行承擔相關償還債務責任。
根據《中華人民共和國擔保法》
第六條本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
第十二條同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。
已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。
第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
(4)聯保法律責任擴展閱讀
案例：
旬邑縣湫坡頭鎮三戶村民自願通過互負連帶責任的方式向旬邑郵政儲蓄銀行借款，又不願按照合同履行還款義務。近日，旬邑法院通過採取強制執行措施，成功執結這起金融借款合同糾紛案件，敦促被執行人當即履行了還款義務，維護了金融秩序和借款誠信。
被執行人楊平、李麗、苟東於2013年3月分別向旬邑縣郵政儲蓄銀行借款5萬元，並簽訂小額貸款聯保協議書和小額貸款聯保借款合同，約定採取階段性等額本息還款法（即借款期限內前六個月償還當期利息，不還本金，後六個月等額償還本息），借款期限為一年，即於2014年3月償還全部借款和利息。
借款成立後，三名被執行人在履行了前六個月還款義務後，拒不償還剩餘借款。旬邑縣郵政儲蓄銀行訴至法院，法院調解後，確定三名被執行人於2015年6月前償還全部剩餘借款及利息，其中楊平償還本息48081元，李麗償還本息39129元，苟東償還本息46181元。
然而，調解協議生效後，三人並未如期履行調解書確定的還款義務，郵政儲蓄銀行向法院申請強制執行。執行案件受理後，旬邑法院執行工作人員多次聯系三名被執行人，要求其主動履行還款義務，三人均以種種理由敷衍推脫，並相互觀望，也在法院傳喚中拒不到庭，致使本案執行毫無進展。
近日執行人員在做被執行人思想工作和進行法律知識教育中，被執行人楊平及其家屬不聽解釋並同家屬阻礙法院執行，該院執行工作人員果斷採取強制執行措施，將楊平依法拘傳到法院，在強大的法律威懾下，被執行人當即聯系家屬履行了還款義務；
另兩名被執行人聽到楊平被拘傳並履行了還款義務，也擯棄了僥幸心理，主動到法院與申請執行人達成了和解協議並履行了部分協議內容。
『伍』 幫別人聯保在法律上需要承擔什麼責任
保證責任分兩種：一般保證和連帶責任保證。合同中有約定，按約定回，沒有約定的一般按連帶責任答承擔保證責任。如果是連帶保證責任，那麼你的責任范圍和被擔保人相同。也就是說他欠債還不上的時候你得先替他還。
得看你承擔的是什麼保證責任。
『陸』 聯保貸款責任
你們成立的公司是「有限責任」公司，簡單說就是出了問題，公司以其有限的資產用以清償回債務答
聯保貸款，要具體到幾個公司和銀行的合同如何簽署，一般是幾個公司作為借款主體，那麼如果發生虧損等情況，幾個公司以其「公司的有限資產」進行清償；你作為小股東，一般不簽署個人擔保合同，所以不用擔心你個人家庭資產被追償
總而言之，簽署這類貸款，小股東千萬不要簽署個人保證（擔保）類的合同，否則你的家庭資產也會被追償
『柒』 三戶聯保的擔保人會有什麼樣的責任
首先，擔保法是維護了你的權益，但是只是維護了你與被你擔保的人之間的權益，和銀行無關系，銀行還是照樣要問你要錢。誰叫你是擔保人呢，呵呵。別喪氣，接著看。
其次，就像樓上說的貸款人提供的擔保人必須具備的必要條件，對於這個問題，銀行也有責任，審核責任，(也就是法律名詞中的不作為犯罪），未對擔保人做出詳細的資產審核，關於這個問題你可以參考一下銀行法，由於銀行法多以地方法規為多，可以根據你當地的銀行法進行參考。
學術有限，多多指教。
免謝。提問者的感言：非常感謝！2009-06-29滿意答案蕪鍅釋懷3級2009-06-13、擔保人在貸款人不能如期歸還銀行貸款的時候，替貸款人承擔還款責任；2、貸款人提供的擔保人必須具備以下幾個方面的必要條件：具有大於貸款資金的個人資產做擔保、擁有個人銀行存單做質押擔保、或者有一個條件更好的人做反擔保等等；3、你的朋友沒有工作、又沒有資產是不可以做擔保的，如果做了擔保，最後還款又還不了，銀行進行司法追討，在審核文件時又發現是假文件，那你逃不了一個罪名：金融詐騙罪。孩子啊，這個保你千萬不能擔那，也許這將改變你的一生。追問：
銀行擔保一般都是連帶責任擔保，連帶責任擔保債權人可以直接向擔保人主張權利，擔保人清償後可以向債務人追償。
《擔保法》第十八條 當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第二十一條 保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。
當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。
『捌』 三戶聯保貸款的擔保人需承擔哪些責任
三戶聯保，每一戶對於其他兩戶的貸款按照擔保合同承擔擔保責任。
如果是連帶擔保的，債權到期之後，債權人可以選擇要求債務人、連帶擔保人承擔還款責任。
如果約定一般擔保的，在借款人不能履行還款義務時，債權人就可以要求保證人承擔保證責任。
《擔保法》
第十六條保證的方式有：
（一）一般保證；
（二）連帶責任保證。
第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；
（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；
（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
『玖』 民事訴訟法司法解釋聯保責任
民事訴訟法的司法解釋沒有對聯保責任進行規定，是擔保法及其司法解釋對聯保規定的。
數個擔保人為一個債務人提供擔保，如果約定了擔保份額，按約定的份額承擔擔保責任；如果沒有約定擔保份額，債權人可以要求其中任何一個擔保人承擔擔保責任。
《擔保法》：
第六條 本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
第十二條 同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。
《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》：
第十九條兩個以上保證人對同一債務同時或者分別提供保證時，各保證人與債權人沒有約定保證份額的，應當認定為連帶共同保證。
連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔的份額對抗債權人的，人民法院不予支持。
第二十條連帶共同保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。
連帶共同保證的保證人承擔保證責任後，向債務人不能追償的部分，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。
第二十一條按份共同保證的保證人按照保證合同約定的保證份額承擔保證責任後，在其履行保證責任的范圍內對債務人行使追償權
『拾』 銀行貸款，三戶聯保，在保戶不知情下，變成四戶聯保，銀行應負什麼樣法律責任
貸款人已死亡的，銀行也無權去要求財產繼承人還貸啊，這就是你講的郵政工作人員都知道貸款人已亡，為什麼還要告貸款人而不是告財產繼承人??