注冊會計法律責任

A. 注冊會計師法律責任的含義

注冊會計師法律責任是注冊會計師在辦理業務時，未按合同條款執行，或者未能保持應有的職業謹慎，或出於故意未按專業標准出具合格報告，致使審計報告使用者遭受損失，依照相關法律法規，注冊會計師應承擔的法律責任。

注冊會計師須掌握防範法律責任的方法和技巧．作為會計師事務所和注冊會計師

2、增強執業獨立性。獨立性是注冊會計師工作的生命。在實際工作中．絕大多數注冊會計師能夠始終如一地遵循獨立原則。

但也有少數注冊會計師為一些灰色的收入或人情關系等等忽視了獨立性，並幫助被審計單位掩飾舞弊，做出虛假的各種證明報告。這種行為足最危險，導致的後果是不堪設想的，法律責任的風險是極大的。

3、保持職業謹慎。在所有注冊會計師的執業過失中，最主要的是由幹缺乏認真而謹慎的職業態度引起的。

注冊會計師在執業過程中，沒有嚴格遵守獨立審計准則，沒有執行適當的工作程序，對有關被審計單位的問題未能堅持應有的職業謹慎，而是接受過多的被審計單位提供的相關資料或為節省時間而縮小工作范圍和簡化工作程序，都會導致會計報表中的重大錯誤不被發現。

B. 注冊會計師的法律責任有哪些

按照應該承擔責任的內容不同，注冊會計師的法律責任可分為行政責任、民事責任和刑事責任三種，三種責任可以同時追究，也可以單獨追究。

注冊會計師在承辦業務的過程中，未能履行合同條款，或者未能保持應有的職業謹慎，或出於故意未按專業標准出具合格報告，致使審計報告使用者遭受損失，依照有關法律法規，注冊會計師或注冊會計師事務所應承擔的法律責任。

從法律的角度上講，注冊會計師承擔法律責任是以其有違法行為為前提條件的。注冊會計師承擔法律責任須同時具備四個構成要件：

1、違法行為的主體為注冊會計師及注冊會計師事務所；

2、注冊會計師在主觀上有故意或過失的心態；

3、注冊會計師在客觀上違反《注冊會計師法》等法律法規，結果侵害了利害關系人的合法權益，造成了實質性的侵害；

4、損害事實與違法行為之間存在因果關系。審計報告作為注冊會計師行為的一種結果，評價其真實性、探究其偏頗的原因，是一個專業性很強的問題，絕不能簡單地以出具「虛假的審計報告」這樣的標准來判別注冊會計師的法律責任。

因此，目前一些執法部門僅憑審計報告真偽對注冊會計師進行判決，是不公正的。只有同時具備以上四個條件時，注冊會計師承擔法律責任才成為現實。

(2)注冊會計法律責任擴展閱讀：

(一)注冊會計師過錯歸責原則

1、無過錯責任原則。無過錯責任原則是指沒有過錯造成他人損害的，與造成損害原因有關的人也應承擔民事責任。

執行這一原則主要不是根據責任人的過錯，而是根據損害的客觀存在、行為人的活動以及行為人所管理的人或物的危險性質與所造成的損害後果的因果關系，而特別加重其責任。無過錯責任原則的特點是不管當事人是否存在過錯，只要其他侵權條件成立就必須承擔民事責任。

2、過錯責任原則。過錯責任原則是指行為人僅在有過錯的情況下承擔民事責任，沒有過錯就不承擔民事責任。

在過錯責任原則下，無過錯即無責任，即使造成了事實上的侵權行為，只要當事人沒有過錯就不必承擔民事責任。過錯責任原則有兩種形式，一種是一般的過錯責任原則，另一種是過錯推定原則。

兩者的主要區別在於舉證責任的不同：在一般的過錯原則下，舉證責任在原告一方，奉行「誰主張誰舉證」的原則：在過錯推定原則下，舉證責任倒置給被告，若被告不能證明自己沒有過錯，則被法律推定其有過錯。

(二)過錯推定原則適用於注冊會計師的民事責任的理由

1、有利於維護注冊會計師的生存空間。從我國《民法通則》的規定和現代侵權法的發展趨勢來看，無過錯責任僅在環境污染、高危作業、產品責任等少數幾個領域之中，而且背後通常有著強大的責任保險來做支撐，即透過保險制度將責任分散到大眾之中。

盡管注冊會計師責任保險和執業風險基金在我國已經出現，但其發展時間較短、制度又未完善，如果貿然對注冊會計師適用無過錯責任，勢必將會導致該行業成為「高危行業」，

大量的業界人才紛紛逃離，造成行業萎縮，而留下來的少量注冊會計師出於競爭減少和審計風險的考慮，自然會大幅提高審計費用，這樣將變相增加上市公司乃至整個社會的成本負擔，因此無過錯責任不可取。

2、對審計制度體現出真正的尊重。那種認為審計實際上提供了一種「保證」或者「保險」的觀點，實際上是對審計的本質缺乏了解。

注冊會計師的責任是遵照審計准則對財務報表進行審計，一般來說注冊會計師在執業過程中保持了應有的職業謹慎，實施了必要的審計程序，能夠發現審計報表中存在的不實陳述，但只能是合理地保證報表在所有重大方面的合法性、公允性。

如果上市公司管理層故障隱瞞以及企業環境存在的不確定性，注冊會計師的審計仍然不足以提供絕對的保證，讓注冊會計師承擔無過錯責任有失公允。

3、尊重和維護了廣大投資者的利益。盡管注冊會計師對於委託人來講處於信息弱勢，但相對於證券市場上廣大的投資者，注冊會計師作為財務信息的直接審計者仍處於主導或者優勢地位。

如果採取一般過錯的歸責原則，則必須證明注冊會計師存在過錯，而採用過錯推定原則，讓注冊會計師來承擔已履行舉證責任是比較合理的，這也是國際上的通行做法。

C. 注會考生必讀：注冊會計師的民事法律責任

一.注冊會計師法律責任的概述

(1)注冊會計師法律的責任的概念

注冊會計師是指通過國家注冊會計師資格考試,並從事會計審計業務兩年以上,經省級注會協會注冊的職業人員。

(一)注冊會計師主要有如下五項業務：

1.審計業務。包括有審查企業會計報表，出具審計報告；驗證企業資本；出具驗資報告；辦理企業合並、分立、清算事宜中的審計業務，出具有關報告；辦理法律、行政法規規定的其他審計業務，出具相應的審計報告。

2.鑒證業務。如審閱、預測性財務信息審核，內部控制審核等。

3.稅務業務。包括稅務代理和稅務籌劃。

4.管理咨詢。如公司的治理結構、信息系統、預算管理、人力資源管理、財務會計、經營效率、效果和效益等提供診斷及建議、意見。

5.會計服務。

隨著市場經濟的發展，企業法人制度的完善，被譽為「經濟警察」的注冊會計師的業務將呈擴大趨勢。注冊會計師的業務行為越來越需要法律制度的規范，才能維護市場的秩序，防止虛假驗資、抽逃稅款的行為。經濟相關法律中都明確的規定了注冊會計師在違反法定職責時應承擔的法律責任。所謂法律責任，即指行為人違反或不履行法律規定義務或合法約定的義務，應承擔的一種不利的制裁性後果。注冊會計師的法律責任，指注冊會計師在執行業務活動的過程中，沒有履行法律規定的義務，應承擔的一種不利的制裁後果。

(二)注冊會計師法律的責任的特徵

1.法律責任主體的特定性。

注冊會計師法律責任的主體只能是通過國家注會考試，並經省級注協注冊的執業人員，非滿足此條件的會計人員及非執業人員都不能成為法律責任的主體。

2.法律責任產生的執業行為的違法性。

所謂執業性即指主體是執業人員，行為是執業行為，內容是專業性活動。注冊會計師法律責任是注冊會計師在執行業務的過程中發生的，違反執業義務產生的，這是與非執業行為產生的法律責任區別的一個標志。

3.法律責任產生的主觀性。

注冊會計師的法律責任的產生要求注冊會計師在執業過程中違法執業主觀有過錯。法律上的過錯有兩種情形：一種是故意，即已預料到不法後果，積極追求後果的發生或放任後果的發生；另一種是過失，由過於自信或疏忽大意引起。

4.法律責任承擔的法律性。滾蔽

規范注冊會計師執業行為的法律有民法、行政法、刑法、經濟法等法律規范。不同的違法行為，不同的違法程度承擔法律責任的依據是不同的，構成的犯罪的行為，則依據刑法追究刑事責任。

5.法律責任類型的多樣性。

如上所述注冊會計師在執業過程中違法行為承擔責任的依據有民法、行政法、刑法。因此，注冊會計師的法律責任有民事責任、行政責任、刑事責任。

二.注冊會計師民事責任的基本內容

(一)研究注冊會計師民事責任的意義

民法是調整平等主體之間人身關系和財產關系的法律規范。注冊會計師在執業過程中與驗資虛備顫審計單位、會計服務企業之間都是平等的，他們之間形成的是平等的財產關系，這種關差敗系受民法的調整和規范。市場經濟的發展，使得企業更加需要注冊會計師，在兩者相互交往發生法律關系時，會因權利的行使和義務履行產生糾紛，進而發生民事訴訟，出現民事責任。只有健全注冊會計師的民事責任制度，才能在企業與注冊會計師之間建立相互約束的權義模式，有效防止不法行為的發生，維護市場秩序和社會公眾的利益。

(二)民事責任與其他法律責任的區別.注冊會計師民事責任與行政責任、刑事責任的區別主要有：

1.法律依據不同。

行政責任依據行政法，刑事責任依據刑法。行政法和刑法都屬於國家公法，行政責任和刑事責任國家強制性追究；民事責任依據民法，民法屬於私法，民事責任的追究尊重權利人的意思。

2.承擔責任的目的不同。

行政責任和刑事責任具有強制性，體現國家對違法行為的懲罰和預防；民事責任直接目的是對受損民事權利的救濟和恢復。

3.承擔責任的形式不同。

行政責任的責任形式有：警告、罰款、暫停執業、沒收違法所得、吊銷資格證書。注冊會計師的刑事責任形式的：罰金、沒收財產、拘役和有期徒刑。注冊會計師的行政責任和刑事責任是向國家承擔的責任，主要為資格的限制或剝奪及對自由的限制。民事責任是注冊會計師向受害人(即平等主體)承擔的一種財產責任，並以損失為限進行賠償。

4.責任的構成要件不同。

注冊會計師法律責任的構成要件即注冊會計師承擔法律責任所需具備的條件。其承擔行政責任要求注冊會計師執業行為違反行政法，主觀有過錯；承擔刑事責任要求注冊會計師的執業行為構成犯罪的要件。注冊會計師的民事責任可以分為侵權民事責任和違約民事責任，並且兩種民事責任的承擔都有以造成損害後果為要件，這是與行政責任和刑事責任強調行為的違法性是不同的。

5.承擔責任的主體不同。

行政責任和刑事責任的承擔注冊會計師和會計師事務所均可；民事責任的承擔只能由會計師事務所。注冊會計師對外活動不能以自己的名義，只能以事務所的名義，並且由事務所統一接受委託，注冊會計師的行為代表事務所進行。

(三)注冊會計師專家民事責任

探討注冊會計師的民事責任構成要件旨在分析民事責任的承擔應具備的條件，也就是說注冊會計師在何種情況下承擔民事責任。因為注冊會計師如同律師、醫師、建築師等，都具有專業的技能、專門的資格和顧客對其資歷的信賴，他們都被你為專家。故此，注冊會計師的民事責任即專家民事責任。注冊會計師的專家責任，是指注冊會計師在執業過程中，因主觀過錯給委託人或第三人造成損害的，由所執業的會計師事務所依法承擔的民事責任。注會專家責任的特徵有：

1.責任產生的執業性。

2.責任承擔的過錯性。

3.責任承擔的分離性。

注冊會計師專家責任的行為主體為注冊會計師，而最終承擔責任的是會計師事務所。

4.責任性質的侵權性。

注冊會計師專家責任是一種侵權責任，因為注冊會計師的違法行為往往侵害了委託人或第三人真實信息享有的權利，這種責任造成的損害受民法的侵權法調整。

5.侵害對象的廣泛性。

注冊會計師的驗資、審計等行為並不僅僅產生對特定人的影響，往往對社會公眾都有影響。如上市公司的財務報告的審計是否真實，直接關系廣大投資者的利益。因此，注冊會計師的專家責任的受害人可能是委託人，可能是第三人。

(四)注冊會計師的民事責任構成要件

根據民法的基本原理，一般民事侵權責任構成要件有四個，注冊會計師的專家責任實質上也是一種侵權責任，也需具備以下四個要件：

1.違法行為。

違法行為指注冊會計師未履行民事法律規定的執業法定義務而實施的行為，如違反保密義務、客觀驗證義務出具虛假。

2.過錯。

過錯指的是違法行為人對實施違法行為及損害後果的心理態度。注冊會計師的過錯有故意和過失兩種。其主觀過錯通常通過違法行為表現出來，採用過錯推定原則。

3.損害後果。

損害後果，則是違法行為人實施的不法行為給他人造成的財產損失。損害後果以產生為要件，如果沒有產生損害則不構成民事責任。

4.因果關系。

因果關系，指的是違法行為和損害後果的聯系。如果損害後果發生的原因不是違法行為，或違法行為產生別的後果，未產生損害後果，則兩者之間無因果關系，法律責任也就不成立。因果關系的不成立，需由注冊會計師舉證說明。

三.注冊會計師民事責任的具體形式

(一)注冊會計師在資產評估、驗資或驗證中的民事責任

根據《公司法》第208條規定：「承擔資產評估、驗資或驗證的機構因其出具的評估結果、驗資或者驗證證明不實，給公司債權人造成損失的，除能夠證明自己沒有過錯的外，在其評估或者證明不實的金額范圍內承擔賠償責任。」

據此法條規定，注冊會計師在資產評估、驗資或驗證中重大失實行為民事責任。

此種情形承擔民事責任的特徵有：

1.執業行為的違法。會計師事務所在承擔資產評估、驗資或驗證中出具的評估結果、驗資或者驗證證明不實，此種行為屬於會計師事務所重大失實行為。注冊會計師嚴重違背法律規定，不履行應盡職責，應當審查檢驗有關文件而不審查檢驗或者審查檢驗不認真的行為。

2.賠償對象的特殊性。會計師事務所因重大失實行為給公司債權人造成損失的，應當向公司債權人賠償損失。

3.賠償責任的有限性。會計師事務所的重大失實行為給公司債權人造成的損失數額可能很大，會計師事務所只承擔在其評估或者證明不實的金額范圍內的賠償責任。

4.過錯責任推定。會計師事務所在資產評估、驗資或驗證等重大失實行為承擔民事責任須注冊會計師主觀上有過錯。根據公司法的規定，會計師事務所免責的情形只有一個，即沒有過錯。但此證明沒有過錯的責任由會計師事務所承擔。反之，如果不能證明自己沒有過錯，則推定主觀有過錯。

(二)注冊會計師製作、出具有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的文件的民事責任

根據《證券法》第173條規定：「證券服務機構為證券的發行、上市、交易等證券業務活動製作、出具審計報告、資產評估報告、財務顧問報告、資信評級報告或者法律意見書等文件，應當勤勉盡責，對所依據的文件資料內容的真實性、准確性、完整性進行核查和驗證。其製作、出具的文件有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，給他人造成損失的，應當與發行人、上市公司承擔連帶賠償責任，但是能夠證明自己沒有過錯的除外。」

根據法律規定，會計師事務所在證券的發行、上市、交易等證券業務活動製作、出具審計報告、資產評估報告等文件，有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，給買賣證券的人或接受服務的人造成損失的，應當與證券發行人、上市公司共同承擔連帶賠償責任。此種情形下，會計師事務所也採用過錯責任推定原則。只要能證明自己沒有過錯，就不承擔連帶賠償責任。
四.注冊會計師民事法律責任的預防和完善

(一)提高注冊會計師的專業技術水平和職業道德水平

1.完善注冊會計師考試制度。

提高報考學歷條件，由現在的專科提高為本科學歷。改變考試命題的方式，改理論性為實踐性。

2.加強注冊會計師的繼續教育。

注冊會計師行業是專業性極強的行為，需專業人才的專業知識和經驗。注會協會應加強對注冊會計師的再教育，進行專業知識和經驗手交流，樹立典型，加強合作。

(二)加強行業自律，提高執業形象

注冊會計師協會在加強行業自律同時，應加強行業監督，用時將違規執業的注冊會計師(所)公之於眾，通過各種信息手段向社會公開。

(三)加強會計事務所的管理，形成有效的執業監督機制

1.建立完善的質量控制體系

建立專門的質量控制委員會，統一質量標准，進行質量檢查，對質量檢查的結果進行內部的通報，形成質量考核評價與獎懲制度。

2.調整審計技術方法

會計師事務所應在制度基礎審計的基礎上引入風險基礎審計方法。根據對風險的評估分配審計資源，重點關注風險較大的領域和范圍。

3.人才引進機制的完善

專業性強的行業，需要專業知識強的人才，更需要責任心、職業道德都高的人。依法約定適用期，不能只安排做事，應全面考驗應聘者的綜合素質。

4.轉移風險，投執業保險

執業風險的存在，必然要採取一定的方式防範和化解風險。僅依靠會計師事務所自身的財力無法承擔民事賠償責任，應購買相應的執業保險。

(四)完善相關法律和訴訟制度

1.應盡快制定有關會計師事務所等中介機構法律責任的法律和法規。

2.為了保證訴訟的公正性，針對注冊會計師行業的專業性，成立專門的專業鑒定委員會對注冊會計師出具的資料進行鑒定。

D. 注冊會計師的法律責任有哪些

注冊會計師的法律責任有行政責任、民事責任和刑事責任三種，三種責任可以同時追究，也可單獨追究。 注冊會計師法律責任是指注冊會計師在承辦業務的過程中，未能履行合同條款，或者未能保持應有的職業謹慎，或出於故意未按專業標准出具合格報告，致使審計報告使用者遭受損失，依照有關法律法規，注冊會計師或注冊會計師事務所應承擔的法律責任。 一、注冊會計師過錯歸責原則 1.無過錯責任原則。 無過錯責任原則是指沒有過錯造成他人損害的，與造成損害原因有關的人也應承擔民事責任。 2.過錯責任原則。過錯責任原則是指行為人僅在有過錯的情況下承擔民事責任，沒有過錯就不承擔民事責任。 兩者的主要區別在於舉證責任的不同：在一般的過錯原則下，舉證責任在原告一方，奉行「誰主張誰舉證」的原則：在過錯推定原則下，舉證責任倒置給被告，若被告不能證明自己沒有過錯，則被法律推定其有過錯。
更多關於注冊會計師的法律責任有哪些，進入：https://www.abcgonglue.com/ask/ea9d711615826035.html?zd查看更多內容

E. 注冊會計師承擔法律責任的依據有哪些

注冊會計師承擔法律責任的依據 注冊會計師在執行審計業務時，應當按照審計准則的要求審慎執業，保證執業質量，控制審計風險。否則，一旦出現審計失敗，就有可能承擔相應的責任。
（一）經營失敗：是指企業由於經濟或經營條件的變化，而無法滿足投資者的預期。經營失敗的極端情況是申請破產。
（二）審計失敗：是指注冊會計師由於沒有遵守審計准則的要求而發表了錯誤的審計意見。例如，注冊會計師可能指派了不合格的助理人員去執行審計任務，未能發現應當發現的財務報表中存在的重大錯報。
（三）審計風險：是指財務報表中存在重大錯報，而注冊會計師發表不恰當審計意見的可能性。
注意： 第一，經營失敗不等於審計失敗，但在經營失敗的同時，很可能會追究注冊會計師是否存在審計失敗；
第二，審計失敗是注冊會計師沒有執行好審計准則造成的，只要存在審計失敗，就意味著注冊會計師在執業過程中有過失，有過失就有責任，因此，在發生審計失敗的情況下，很可能審計風險就變為實際的損失，進而被追究法律責任。
第三，由於審計中的固有限制影響注冊會計師發現重大錯報的能力，注冊會計師不能對財務報表整體不存在重大錯報獲取絕對保證。特別是，如果被審計單位管理層精心策劃和掩蓋舞弊行為，注冊會計師盡管完全按照審計准則執業，有時還是不能發現某些重大舞弊行為。

F. 對注冊會計師法律責任的認定有哪些

對注冊會計師法律責任的認定為故意出具虛假的審計報告、驗資報告。相關法律法規如下：

《注冊會計師法》

第三十九條會計師事務所違反本法第二十條、第二十一條規定的，由省級以上人民政府財政部門給予警告，沒收違法所得，可以並處違法所得一倍以上五倍以下的罰款；情節嚴重的，並可以由省級以上人民政府財政部門暫停其經營業務或者予以撤銷。

注冊會計師違反本法第二十條、第二十一條規定的，由省級以上人民政府財政部門給予警告；情節嚴重的，可以由省級以上人民政府財政部門暫停其執行業務或者吊銷注冊會計師證書。

會計師事務所、注冊會計師違反本法第二十條、第二十一條的規定，故意出具虛假的審計報告、驗資報告，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

(6)注冊會計法律責任擴展閱讀：

《注冊會計師法》

第二十二條注冊會計師不得有下列行為：

（一）在執行審計業務期間，在法律、行政法規規定不得買賣被審計單位的股票、債券或者不得購買被審計單位或者個人的其他財產的期限內，買賣被審計的單位的股票、債券或者購買被審計單位或者個人所擁有的其他財產；

（二）索取、收受委託合同約定以外的酬金或者其他財物，或者利用執行業務之便，謀取其他不正當的利益；

（三）接受委託催收債款；

（四）允許他人以本人名義執行業務；

（五）同時在兩個或者兩個以上的會計師事務所執行業務；

（六）對其能力進行廣告宣傳以招攬業務；

（七）違反法律、行政法規的其他行為。

G. 談談注冊會計師在什麼情況下承擔行政，民事，刑事責任

談談注冊會計師在什麼情況下承擔行政，民事，刑事責任

我國會計法中主要規定了行政責任和刑事責任.
行政責任是行政法律關系主體在國家行政管理活動中因違反了行政法律規范,不履行行政上的義務而產生的責任.《會計法》規定的行政責任的形式有兩種，即行政處罰和行政處分.
刑事責任是指犯罪行為應當承擔的法律責任，即對犯罪分子依照刑事法律的規定追究人法律責任。
注冊會計師困違約、過失或欺詐給被審計單位或其他利害關系人造成損失的，按照有關法律和規定，注冊會計師須承擔相應的法律責任。注冊會計師的法律責任包括行政責任，民事責任和刑事責任。行政責任是指注冊會計師違反了法律、法規的有關規定， *** 主管部門將依法對其進行行政處罰，包括對會計師事務所給予警告、沒收違法所得、罰款、暫停執業、撤銷等，以及對注冊會計師給予警告、暫停執業、吊銷注冊會計師證書和宣布為市場禁入者等。民事責任是指會計師事務所給他人造成經濟損失的，應予以賠償。民事責任又包括對委託人的責任和對第土者的責任。刑事責任是指注冊會計師犯有刑律禁止的行為（如欺詐）．將會受到刑事追究（如判處一定期限的徒刑）。

在什麼情況下注冊會計師應承擔法律責任？

<中華人民共和國注冊會計師法>
第六章 法律責任
會計師事務所、注冊會計師違反本法第二十條、第二十一條的規定，故意出具虛假的審計報告、驗資報告，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第二十條 注冊會計師執行審計業務，遇有下列情形之一的，應當拒絕出具有關報告：
一、委託人示意其作不實或者不當證明的；
二、委託人故意不提供有關會計資料和檔案的；
三、因委託人有其他不合理要求，致使注冊會計師出具的報告不能對財務會計的重要事項作出正確表述的。
第二十一條 注冊會計師執行審計業務，必須按照執業准則、規則確定的工作程式出具報告。
注冊會計師執行審計業務出具報告時，不得有下列行為：
一、明知委託人對重要事項的財務會計處理與國家有關規定相牴觸，而不予指明；
二、明知委託人的財務會計處理會直接損害報告使用人或者其他利害關系人的利益，而予以隱瞞或者作不實的報告；
三、明知委託人的財務會計處理會導致報告使用人或者其他利害關系人產生重大誤解，而不予指明；
四、明知委託人的會計報表的重要事項有其他不實的內容，而不予指明。
對委託人有前款所列行為，注冊會計師按照執業准則、規則應當知道的，適用前款規定。

什麼情況下注冊會計師可能被認為免於承擔民事責任

已按照執業准則要求，執行所有必要審計程式，完成審計工作，但仍未能發現重大錯報。
情況很多，建議去看看「司法解釋十三條」

掛名監事在什麼情況下要承擔民事、刑事責任？

根據監事有無過錯確定，有過錯的，需要承擔法律責任監事，義務和責任。

(1)遵守公司章程，執行監事會決議；

(2)監事除依照法律規定或者經股東大會同意外，不得泄漏公司秘密，不得擅自傳達董事會、監事會和經理辦公會會議的內容；

(3)對未能發現和制止公司違反法律、法規的經營行為承擔相應的責任；

(4)監事在工作中違反法律、法規或者公司章程的規定，給公司造成損害的，應當承擔相應的責任；

(5)監事應當依照法律、行政法規和公司章程的規定，忠實履行監督職責。監事-特別義務1.監事應當保證公司披露的資訊真實、准確、完整。

監事不得利用其關聯關系損害公司利益，若給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。雖然是掛名監事，但是對外，是不能對抗第三人的，建議你與公司簽訂協議，約定權利義務關系但是如果有確鑿證據證明是掛名的話可以免責。

在什麼情況下，注冊會計師可能對第三者承擔法律責任

有關第三者的概念所謂第三者是指除委託單位以外的其他審定報表的使用者。他們與注冊會計師之間不存在法律上的合同關系,但卻是注冊會計師實質上的服務物件。根據注冊會計師可獲知第三者資訊的多少將第三者分為以下三類:(一)主要受益第三者,又稱主要受益人,是指合約即業

什麼情況下民事責任和刑事責任要共同承擔

如果涉嫌犯罪被追究刑事責任，並且在造成被害人經濟損失的情況下，應當判刑並且承擔民事賠償責任。

權哪些情況下要承擔行政，刑事責任

依刑法規定，侵犯著作權應承擔下列刑事責任：
一、刑法第二百一十七條規定：以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者具有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
1、未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄影作品、計算機軟體及其他作品 的；
2、出版他人享有專有出版權的圖書的；
3、未經錄音錄影製作者許可，復制發行其製作的錄音錄影的；
4、製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
二、刑法第二百一十八條規定：以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
三、單位犯本節第二百一十三條至二百一十九條規定之罪，對單位處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各條的規定處罰。

教師在什麼情況下承擔行政責任？

1、行政法律責任
是行為人因實施了行政違法行為而應承擔的法律責任，簡稱為行政責任。進一步說，就是行為主體違反了屬於行政方面的法律、法規所規定的義務，致使國家、社會或公民的利益受到損害時，在行政上所應承擔的法律後果。行政責任特徵在於：（1）行政責任給予違反了行政法律義務而產生。包括國家機關及其工作人員在管理和發展教育事業、實施教育活動中的行政不當行為，學校及其他教育機構及社會組織和個人的違法行為等。如行政主體在行使行政自由裁量權時的行政不當或行政遲緩行為，以及行政相對人未經批准或注冊自行辦學、不按規定使用和變更學校名稱、在招生工作中營私舞弊、買賣文憑、不按規定授予學位等行為。應承擔行政法律責任。承擔行政法律責任的方式主要有兩種：一種是行政處分，它是國家行政機關依照行政隸屬關系對有輕微違法失職行為的國家工作人員所實施的懲罰措施，包括警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等；另外一種方式是行政處罰，它是享有行政處罰權的主體依法對違反行政法律規范但尚不夠刑事處罰的個人或組織所實施的懲罰措施。在教育領域，教育行政處罰的種類主要包括：警告；罰款；沒收違法所得；沒收違法頒發、印製的學歷證書、學位證書及其他學業證書； 撤銷違法舉辦的學校和其他教育機構 取消頒發學歷、學位和其他學業證書的資格； 撤銷教育資格，停考、停止申請認定資格； 責令停止招生； 吊銷辦學許可證； 法律、法規規定的其他教育行政處罰。除此之外，行政法律責任還包括對他人權利的侵權行為的追究，例如行政機關由於行政不當而造成的侵權行為，學校及其他教育機關收取不符合規定的費用即高收費亂收費，對學生處理上的不當以及對學生安全、健康方面的保護失當等，都有可能造成對學生權利的侵害，除了追究民事法律責任之外，行為人可能要負行政法律責任，受到某種行政制裁。（2）行政責任是由有人民法院或有關國家行政機關依照相關行政法規定的條件和程式予以追究的，其他機關和其他社會組織無權行使這一權力。（3）追究行政責任，出適用行政訴訟程式外，還可以適用其他行政程式。例如，行政復議制度、教師申訴制度、學生申訴制度等。

什麼情況下警察要承擔刑事責任

一、警察幹了違法的事要承擔什麼責任, 要看警察違法達到什麼樣的程度,如果警察只是一般行政違法,那麼警察可能會受到行政處分,如果警察違法達到犯罪的程度,如你所說警察非法拘禁超過法律規定的時間(包括超期羈押現在也是以非法拘禁論處),警察將可能涉嫌構成非法拘禁罪.刑法第二百三十八條規定 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條(故意傷害致人重傷)、第二百三十二條(故意殺人)的規定定罪處罰。
二、如果警察在逮捕過程中毆打嫌疑人並進行刑訊逼供,刑法第二百四十七條 司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條(故意傷害致人重傷)、第二百三十二條(故意殺人)的規定定罪從重處罰。
三、如果警察的非法行為(包括犯罪行為)是在上級授意下的所為（例如公安局領導批准他非法延長拘禁時間）,領導的授意不能成為警察排除承擔法律責任的理由,這個警察同樣要為其行為後果承擔行政或刑事責任(難道領導叫你殺人放火你也干???)。批准警察實施違法行為或者犯罪行為的上級同樣也得承擔相應的行政甚至刑事責任.當然我們在這談的只是法律,現實生活中這樣的情況會怎樣處理,情況較復雜,事實上這類案件辦起來難度很大,流產的機率很高,但也有辦成的(警察受到刑事追究),總而言之,法律總還是公正的,誰要是違反了法律的規定任意行事,誰就得為此付出相應的代價,這是沒有任何疑義的.

H. 構成注冊會計師法律責任的要件是什麼

1、民事責任是指由法院判決的，令注冊會計師承擔的具有民事性質的責任，主要是賠償受害人的經濟損失。其在注冊會計師法律責任中是最重要的一種法律責任畢喚敏形式。

2、刑事責任是指由法院判決的，它是令注冊會計師承擔的具手枝有刑事性質的責任，主要包括管制、拘役、判刑、剝奪政治權利和沒收財產等。

3、行政責任是指注冊會計師違反法律法規，發生舞弊或過失行為並給有關方面造成經濟等損害後，由政府部門或自律組織（如注冊會計師協會）鏈大對其追究的具有行政性質的責任。

I. 注冊會計師是否應承擔法律責任的關鍵在於

注冊會計師是否存在過失或欺詐行為。
注冊會計師是否應當承擔法律廳好責任，取決於注冊會計師是否存在過失或欺詐行為。對注冊會計師最嚴厲的處罰是承擔刑事責任。
《灶做中華人民共和國注冊會計師法》第三十九條違反本法第二十條隱伏衡、第二十一條的規定，故意出具虛假的審計報告、驗資報告，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

J. 注冊會計師的民事責任

中國證券市場出現大量審計要案,影響到中國注冊會計師的公信力,人們對中國注冊會計師的職業道德和為公眾服務的能力和質量普遍表示質疑,嚴重影響中國注冊會計師行業的發展和完善的程序。接下來請欣賞我給大家網路收集整理的。

1.過錯責任原則。過錯責任原則是指行為人僅在有過錯的情況下才承擔民事責任，沒有過錯，就不承擔民事責任。《中華人民共和國民法通則》第106條第2款規定：「公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。」這一規定確立了過錯責任原則。《中華人民共和國注冊會計師法》第42條和《中華人民共和國證券法》第202條同樣體現了過錯責任原則。所不同的是，《中華人民共和國證券法》第202條規定中的過錯僅指故意，而不包括過失。按照過錯責任原則，承擔侵權民事責任要同時具備違法行為、損害結果、因果關系、主觀過錯四個要件。

2.無過錯責任原則。無過錯責任原則是指沒有過錯造成他人損害的，與造成損害的原因有關的人也應承擔民事責任。執行這一原則，主要不是根據責任人的過錯，而是根據損害的客觀存在、行為人的活動以及行為人所管理的人或物的危險性質與所造成的損害後果的因果關系，而特別加重其責任。《中華人民共和國民法通則》第106條第3款明確規定：「沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。」這是我國民法正式對無過錯責任原則的承認，並且這里有一個條件，即法律有規定。《中華人民共和國民法通則》第123條、127條、133條的規定就是該原則的具體體現。由於我國法律尚無注冊會計師無過錯責任的規定，故無過錯責任原則不適用於注冊會計師。

3.公平責任原則。公平責任原則是指當事人對造成損害均無過錯，按過錯責任原則會使受害人遭受的重大損害得不到賠償，並且根據法律不能適用無過錯責任原則。但一方所受之損害是由對方行為所引起或是為了對方利益，在顯然有失公平的情況下，法院即可根據雙方當事人的實際情況，按「公平合理負擔」的原則判定，由雙方分擔損失的一種責任。《中華人民共和國民法通則》第132條規定：「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。」這一規定就明顯體現了公平責任原則。

注冊會計師過錯責任的承擔
注冊會計師的過錯責任，是指注冊會計師在自身有過錯的情況下出具了虛假報告，並給委託人和利害關系人造成損害，而應由其所在會計師事務所承擔的民事賠償責任。根據民事法律制度的原理，注冊會計師承擔過錯責任的構成要件有：

***1***違法行為。指注冊會計師違反《中華人民共和國注冊會計師法》和執業規則的規定，出具了虛假的報告。包括故意出具虛假報告和過失出具虛假報告。

***2***損害結果。指因注冊會計師出具虛假報告的行為使委託人和利害關系人的權利遭受某種不利影響，包括財產損害和非財產損害。其中非財產損害如名譽損害等。

***3***因果關系。指注冊會計師出具虛假報告的行為與委託人和利害關系人遭受的損害之間所存在的前因後果必然聯絡。

***4***主觀過錯。指注冊會計師在違反《中華人民共和國注冊會計師法》和執業規則的規定出具虛假報告時，對自己行為的後果所抱的主觀態度，包括故意和過失兩類。

認定注冊會計師是否有主觀過錯，是適用過錯原則的關鍵。由於審計工作的專業性，他人無法對注冊會計師是否嚴格遵守執業規則舉證，故在此范圍內實行舉證責任倒置—由注冊會計師自己證明自己嚴格遵守了執業規則，否則認定為有過錯。對涉及審計過程中的專業判斷，根據司法實踐，應當根據注冊會計師行業中的中等預見水平來認定其是否具有過失。如果行業中中等預見水平的人也可能做出相同的判斷，則其沒有過失，否則應認定其有過失。當發生民事賠償訴訟，會計師事務所應當根據過錯責任的四個構成要件進行衡量和判斷，只有同時具備四個要件，才承擔過錯賠償責任，缺一不可。
注冊會計師的法律成因
***一***社會因素

社會公眾對注冊會計師的高度信任和高度期望值是導致注冊會計師法律責任產生的社會因素，近幾年來，社會公眾對注冊會計師出具的審計報告越來越關注，社會公眾對注冊會計師的信任度和期望值也越來越高，但同時由於社會公眾對注冊會計師行業還缺乏足夠的了解，因此，導致社會公眾對注冊會計師提出了許多不合理要求，各方報表使用者和利益集團希望注冊會計師能查出被審單位報表中存在的所有錯誤，舞弊和違法行為，事實上這是混淆了會計責任和審計責任的區別，一旦審計報告結論與被審單位實際情況不符.投資者或債權人遭受了損失，他們總是希望從其他方面得到補償而不管是誰的錯誤。另一方面由於受審計時間，審計方法及成本的制約，注冊會計師發現被審計單位所有的錯誤.舞弊及違法行為是不可能的。

***二***經濟因素

近年來，隨著注冊會計師行業競爭的加劇.一些事務所為了提高業務量、爭奪客戶、追求經濟效益，在選擇被審計單位時喪失了應有的慎重，沒有採取必要的措施對被審計單位的歷史情況進行必要的了解，評價它的品格，弄清委託的真正目的。少數注冊會計師在自身利益的驅動下，不顧職業道德，迎合委託方的無理要求，對被審計單位報表中的虛假錯弊聽之任之，出具虛假審計報告，或與被審計單位串通***。同時由於我國的審計費用比國際同行低，一些 *** 部門都為會計師事務所制定了最低收費標准，為了生存和發展注冊會計師不得不降低審計成本.也就不可能花費大量人力，物力去審計某一個專案，審計質量可想而知。

***三***環境因素

我國現階段市場經濟執行的不規范性是注冊會計師法律責任的環境因素。從公司內部環境來看，目前我國公司法人治理結構形同虛設，國有法人股缺位，股權過度集中，董事會、監事會由大股東操縱，或由內部人控制的情況十分嚴重，從而給公司管理當作盈利管理，粉飾報表、操縱利潤提供了可乘之機。公司內部控制的缺失造成公司內部控制的鬆散和低效，高階管理層對財務報告，特別是對會計政策隨意選擇和變更，公司由一人或少數幾人把持或壟斷財務決策，內部審計人員缺少獨立性和專業訓練，內部審計部門的設定只具象徵意義。經營者由被審計人變成了審計委託人，注冊會計師在激烈的市場競爭中遷就上市公司，默許上市公司***，幾乎成了一種"理性選擇"注冊會計師是市場的重要參與者，他們的行為必然受到市場其他參與者的影響，沒有好的執業環境，注冊會計師很難獨善其身。

***四***法律因素

我國相關的法律法規滯後於經濟發展的實際需要是造成注冊會計師法律責任的法律因素。隨著市場經濟的發展，會計環境的不斷改變，在對會計資訊的不同認識而產生的法律沖突中，有關民事糾紛的問題最多。可是，這方面的規定恰恰是最不完善、也是最為缺乏的。