合同掃描是否有法律效力

⑴ 合同掃描件有法律效力嗎

經掃描的合同屬於合同的書面形式，但從證據效力方面來講，存在諸多瑕疵。
一、從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式而存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對此掃描件認可，否則需要提供其它相關的證據來進行佐證，形成證據鏈鎖。此時，掃描件才能作為定案的證據，具有證明較高的效力。
二、在法律上合同原件屬於原始證據，也是直接證據，其證明力是最高的，而掃描件相當於復印件，非原始證據。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。
三、復印件和掃描件都屬於電子科技產品，是一種證明形式，復印件和掃描件都只能作為臨時文件。如果復印件和掃描件沒有和原件核對、印證，是沒有法律效力的，但經過公證處公證的掃描件和復印件具有法律效力，可以作為原件使用。

⑵ 掃描合同具備法律效力嗎

一、掃描合同具備法律效力嗎
1、有法律效力。依法成立的合同，自成立時生效。從證據的角度看，掃描件是一張圖片，它以復印件的形式存在，技術上可以篡改。因此除非另一方批准掃描件，否則僅掃描件的認證效果很低。復印件和掃描件都屬於電子技術產品，是一種證明形式。復印件和掃描件只能用作臨時文件。復印件、掃描件未與原件核對核實的，不具有法律效力，但經公證處公證的復印件、掃描件具有法律效力，可以作為原件使用。
2、法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條
下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據
（1）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
（2）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
（3）存有疑點的視聽資料；
（4）無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
（5）無正當理由未出庭作證的證人證言。
二、電子合同具備法律效力嗎
以電子數據簽訂的合同，同樣具有法律效力。其法律效力具體是：
（1）電子數據作為電子商務各方當事人的真實意思表示，具有與書面文件同等的法律效力，不能僅因其不是採用傳統書面文件的形式而加以歧視。
（2）經過電子簽名的電子數據，在具備必要的技術保障下，符合傳統法律中書面簽名與書面原件的要求，起到與「經簽署的文書」和「經簽署的原件」同等的法律效力。

⑶ 掃描簽合同有法律效力

法律主觀：

掃描合同有法律效力。粗襲運但是如果沒有證據能夠證明掃描合同真實性的，掃描合同沒有法律效力。根據相關法律規定，依法成立的合同，自成立時生效，對當事人具有法律約束力。

法律客觀：

《 民法典 》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政 法規禪顫 規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是岩梁一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

⑷ 合同掃描件有法律效力嗎

法律主觀：

合同掃描件有法律效力。在當事人提供合同原件有困難的情況下可以提供合同掃描件，掃描件未和原件核對、印證的沒有法律效力，但經過公證處公證的掃描件可以作為原件使用。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十八條民事法律行為可以圓襪附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。《中華人民共和國滑寬民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。《中華人民共和國民法典》第四百八十三條承諾生效時合同成立，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。《中華人民共和國民法典》第四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當橘讓激事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。《中華人民共和國民法典》第四百九十三條當事人採用合同書形式訂立合同的，最後簽名、蓋章或者按指印的地點為合同成立的地點，但是當事人另有約定的除外。

⑸ 掃描件合同具有法律效力嗎

一、掃描件合同具有法律效力嗎
1、掃描件合同具有法律效力。根據我國相關規定，依法成立的合同，自成立時生效。但如果當事人約定附條件或附期限生效的，合同生效時間按照當事人的約定予以確認。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十八條
民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。
第四百七十條
合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
二、合同成立的要素是什麼
合同成立的要素如下：
1、簽訂合同的雙方當事人具有相應的民事行為能力；
2、雙方當事人的意思表示真實，不存在欺詐、脅迫、乘人之危、顯失公平、重大誤解的情形；
3、合同的內容和形式不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑹ 合同掃描件有法律效力嗎

一、合同掃描件有法律效力嗎
1、合同掃描件有法律效力。掃描件合同只要是雙方真實的意思表示，就具有法律效力，合同當事人可以通過掃描件的方式簽訂合同。訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
二、合同的作用是什麼
合同的作用如下：
1、明確雙方的權利和義務，約束雙方共同履行責任和義務，為日後解決爭議提供依據，防範可能存在的風險；
2、規避風險，違約責任有明確約定，合同簽訂目的明確，有利於雙方合同的實現；
3、維護市場交易秩序，有利於國家經濟穩定發展。

⑺ 掃描合同有法律效力嗎

現實生活中，簽訂合同是雙方根據法律法規簽訂的約束行為的合約，有效合同當然具有法律效力。單有時可能是因為簽訂合同的雙方相距太遠，不能面對面的簽訂合同，所以他們想要用合同掃描件來簽訂合同。那麼合同掃描件有法律效力嗎?我整理了相關的內容，希望對您有幫助。
一、掃描合同有法律效力嗎
從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證轎枝拍明效力。掃描件相當於復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。
二、合同原件的法律效力閉羨
合同原件是指經雙方當事人合議一致後簽字或加蓋雙方印章的合同文本，合同原件是民法典規定的 「書面形式」中最具有法律證明力的一種，合同原件在證據學上可被認定為直接證據和原始證據，是一種直接來源於爭議事實而且可以單獨、直接證明爭議事實的證據，法院一般都予以直接採信。
三、傳真件的法律效力
傳真件也屬於合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質的不同會影響其法律效力:由雙方互相傳真並直接就其所載內容進行修改或確認的傳真件可視為原件，但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質上類似於復印件，屬於效力待定的證據，不能單獨作為認定案件事實的證據。其次，應根據客觀情況判斷傳真件證明力大小。有時，即使傳真件的性質屬於原件，仍不能單獨作為認定案件事實的證據。比如，在當事人相互要約、承諾過程中所使用的傳真件，只要一方的承諾尚未成立，該傳真件就不能作為認定合同關系成立的證據;或者，在可以證明合同關系成立的傳真件之後，雙方當事人就約定事宜又簽署了正式合同文本，則該傳真件也不能作為認定合同內容的證據。最後，在認定傳真件的證據效力前，要先鑒別傳真件的真實性。傳真件的內容可以通過復印等手段進行變造，因此，傳真件在作為原件時雖具有完全證據效力，搭納但一般仍需要通過其他證據佐證其真實性。
證明力最強的是加蓋公章的合同原件，但在實務操作過程中存在某些實際困難以致無法獲取原件，只能取得相關傳真件或掃描件，雖然傳真件和掃描件都具有一定的法律效力，但無論是掃描件、傳真件還是原件，只要是合同，就一定要用公章，否則便談不上證明力度。如果是掃描件最好用彩色掃描，傳真件、掃描件均需保留原件，必要時進行比對，才能真正具備法律效力。同時為了使傳真件和掃描件的法律效力更高，最好在合同中附加一句「雙方均同意傳真件、掃描件具有同等法律效力」。
通過回答了掃描合同是否有法律效力，相信你對這方面有了新的了解和新的認識。在合同簽訂和履行過程中，合同雙方可以藉助網路平台，通過電子郵箱或QQ等傳輸合同、合同履行簽認等電子文本，並保存相關記錄，以備發生糾紛時做證據使用。

⑻ 合同掃描件有法律效力嗎

合同掃描件是有效的，法律規定依法成立的合同自成立時生效。從證據角度來說，掃描件是圖片作為復印件的形式存在，通過技術可以被篡改。因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。掃描件相當於復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來。如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這也是兩者區別。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一十九條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

《中華人民共和國民法典》第二百一十五條當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。

《中華人民共和國民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

⑼ 合同的掃描件有沒有法律效力

法律主觀：

合同掃描件有法律效力。在當事人提供合同原件有困難的情況下可以提供合同掃描件，掃描件未和原件核對、印證的沒有法律效力，但經過公證處公證的掃描件可以作為原件鎮圓使用。

法汪旅鎮律客觀：

《合同法》困粗第十一條書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

⑽ 合同的掃描件有法律效力么

合同掃描件是否有效要根據具體情況判斷。因為合同掃描件作為復印件的形式存在，存在被篡改的可能性，如果能證攔扮明與原件一致，或者合同雙方認可，具 有法律效力 ，無法提供原件的或者當事人不認可的，一般 沒有法律效力 。根據《民法典》第一百四十三條規定，具備下列條件的 民事法律行為 有效： （一）行為人具有相應的 民事行為能力 ； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。《民法典》第一百四沒悶十三條具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （簡察灶三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。