法律效力與法律失效的區別

❶ 法律效益和法律效力的區別有哪些

一、法律效益和法律效力的區別有哪些
1、法律效益是指通過立法、執法、訴訟、守法過程中對法律權利資源的最優配置，除去各種成本耗費後，進而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度和量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。法律效力即法律約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四條
民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。
第二十四條
不能辨認或者不能完全辨認自己行為的成年人，其利害關系人或者有關組織，可以向人民法院申請認定該成年人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。
被人民法院認定為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，經本人、利害關系人或者有關組織申請，人民法院可以根據其智力、精神健康恢復的狀況，認定該成年人恢復為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人。
本條規定的有關組織包括：居民委員會、村民委員會、學校、醫療機構、婦女聯合會、殘疾人聯合會、依法設立的老年人組織、民政部門等。
二、法律效益原則是什麼
法律效益原則如下：
1、上位法優於下位法原則；
2、新法優於l舊法原則；
3、特別法優於一般法原則；
4、特殊法優於普通法原則；
5、法律文本優於法律解釋原則。

❷ 法律效益和法律效力的區別

法律效益和法律效力的區別：
通常情況下，法律效力就是法律約束力，一般是指，行為人應該按照法律規定的那樣行為，必須服從。法律效益通常是通過立法、執法、訴訟、守法過程中對法律權利資源的最優配置，除去各種成本耗費後，從而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度，以及量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。
法律效力，是指法律所蘊涵的、相對於一定的對象(與范圍)的作用力。法律效益，指法律的實施是否給人們或社尺罩會帶來某種有效的利益和好處，是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。非規范性法律文件的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
法律效益是指通過立法、執法、訴訟、守法過程中對法律權利資源的最優配置，除去各種成本耗費後，進而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度和量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。
法律效益原則如下：
1、上位法優於下位法原則；
2、新法優於l舊法原則；
3、特別法優於一般法原則；
4、特殊法優於普通法原則；
5、法律文本優於法律解釋原則。
法律依據滑困肢：
《中華人民共和國憲法》 第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違信世反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。
《中華人民共和國民法典》第四條 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。

❸ 法律效力和法律效應有什麼區別

一、法律效力和法律效應有什麼區別
1、法律效益是指通過立法、執法、訴訟、守法過程中對法律權利資源的最優配置，除去各種成本耗費後，進而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度和量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。法律效力是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。
2、法律依據：《中華人民共和國憲法》第五條
中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。
國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。
一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。
一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。
任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。
二、合同是具有法律效應還是法律效力
合同是具有法律效力。法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能夠獲得法律的保護。顯然，規范性法律文件以及合法的行為和事實的效力是規范性法律文件所賦予的。只要國家機關依據法定的職權和程序制定的規范性法律文件，就當然地具有一定的效力。

❹ 法律效力和法律效應有什麼區別

法律分析：1、定義不同：法律效益是指通過立法、執法、訴訟、守法過程中對法律權利資源的最優配置，除去各種成本耗費後，進而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度和量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。法律效力是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。2、時間效力不同：法律效益：指法律的實施給人們或社會帶來某種有效的利益和好處，是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。法律效力是指法律所具有或者賦予的約束力。3、層面不同：法律效益包括法律的外部效益和法律的內部效益。法律的外部效益具體包括法律的經濟效益、政治效益、文化效益、社會效益、生態效益等。法律效力主要有時間效力（涉及法律的溯及力問題）、空間效力（法律生效的地域）、對人的效力（屬人主義、屬地主義、保護主義、屬地為主結合其他）。

法律依據：《中華人民共和國憲法》第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

❺ 法律效力與法律實效比較

法律效力與法律實效的區別如下：
1、法的效力是法律規猛橋範本身固有的一種特性，它表達的是「應當怎樣」的概念。世仿法的實效表明人們的實際行為符合法律規范，它表達的是「是怎樣」的概念。
2、實效問題涉及法律規范是否實際地被它可以對之適用的人民所遵守，而效力問題涉及一個法律規范是否有資格或值得人們去遵守。
3、法律效力存在著有效和無效的性質上的區別；法律實效則主要表徵法律的實質有效性。
4、法律效力具有靜態性和抽象性特徵；而法律實效具有動態性和具體性特徵。
5、法律效力是一個評價性問題，而法律實效是一個描述性問題。
法律效力與法律效果。法律效果是一個相對於立法目的而言的枝返猛法學范疇，它是指法律為了實現其目的而通過調整社會關系所產生的實際結果對整個社會所發生的客觀影響或效應。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第十條
處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。
第十一條
其他法律對民事關系有特別規定的，依照其規定。
第十二條
中華人民共和國領域內的民事活動，適用中華人民共和國法律。法律另有規定的，依照其規定

❻ 法律效力和法律效應有什麼區別

【法律分析】：(1)時間效力不同：
法律效應，指法律的實施是否給人們或社會帶來某種有益、有害的意義、影響，是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。
法律效力是指法律所具有或者賦予的約束力。
(2)層面不同：
從宏觀層面看，法律效應包括法律的外部效應和法律的內部效應。法律的外部效應是指法律本身之外的社會各項收益與成本之比，具體包括法律的經濟、政治、文化、社會、生態效應等；法律的內部效應是指法律自身運轉過程中的投入和產出的問題。
法律效力是指法律所蘊涵的、相對於一定的對象(與范圍)的作用力，法律、法規、規章等不同法律層級的法律效力均有不同。
【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》
第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

❼ 法律效力和效應的區別

法律分析：法律效應和法律效力的區別如下：法律效應即是否產生法律效力。法律效力是指法律所蘊涵的、相對於一定的對象(與范圍)的作用力。法律效力即法律約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

❽ 法律效率與法律效力有什麼區別

如果不抄是錯別字

那麼除襲了都帶法律2個字外都是區別
法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果
法律效率不是標准或者通用法律概念
你問的是效率與公平中的法律效率嗎?

❾ 失效和無效的區別

法律分析：兩者的概念不同。合同失效是指因激派叢發生法律規定或當事人明櫻約定的情況，使合同當事人之間的權利義務關系消滅，使合同的法律效力羨中終止。合同無效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當然不發生效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

❿ 失效的法律行為與無效的法律行為有什麼不同

個人做陪絕理解：
失效的法律是，具有法律效應，是合法的，亂沖但由於已經過期，內容也就隨之失去原先應有的法律效應，不再具有合法的執行性，也就是說內容已過時，無須再執行。通俗地說就是此法律已經過期作廢了。

無效的法律是，不合法，不成立，不具有法律效應的純姿法律。

希望能幫到你。