爺爺法律責任

❶ 法律有規定爺爺奶奶必須要帶孫子的義務嗎

爺爺奶奶帶孫子屬於親情互助，法律上並沒有規定爺爺奶奶有帶孫子的義務，撫養子女是父母的義務。對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有負擔能力的祖父母、外祖父母有撫養的義務。

根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

第二十八條有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。

(1)爺爺法律責任擴展閱讀：

爺爺奶奶撫養孫子女、外孫子女的條件是：

1、孫子女尚未成年

作為被撫養人的孫子女、外孫子女，必須是未成年人。若成年，當然就不存在讓人撫養的問題了。

這里的未成年人應當理解為本人無生活能力的未成年人。若自己具有了獨立生活的能力，當然也不能再讓他人撫養了。比如，滿16周歲、不滿18周歲的未成年人，能夠以自己的勞動收入為主要生活來源，同時又具有獨立生活能力，就不應當再適用此條規定。

2、孫子女的父母已經死亡或無力撫養

「父母已經死亡」或「父母無力撫養」是指——父母均已死亡，或均無撫養能力，或一方死亡而另一方也無撫養能力。若父母仍有一方在世且具有撫養能力，當然也不能由祖父母、外祖父母來撫養。

3、爺爺奶奶有負擔能力

這里的負擔能力包括經濟條件和監護能力，對於祖父母、外祖父母自身年邁且無經濟基礎的當然也就不適用此條規定了。

以上三個條件必須同時具備，才產生祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女的撫養義務。

❷ 爺爺帶孫女淹死了要付法律責任嗎

爺爺帶孫女被抄水淹襲死了，爺爺也不願意呀，因為孩子還小爺爺又要做事情，孩子跑出去做事了，爺爺心裡也很難過，爺爺就沒有把孫女害死，是他自己跑出去被水淹死的，是不會受法律責任的，他自己心裡都夠難受了，是他的孫女，他也很難過也很悲傷的。

❸ 弟弟罵爺爺，爺爺喝葯死了，弟弟要承擔法律責任嗎

這你弟弟按法律來是不用承擔責任的，他那是自殺，又不是你弟弟殺的，有很多人在外面都要碰到被別人罵，怎麼就沒有死呢。

❹ 按法律爺爺奶奶有責任養孫子嗎

如果孩子的父母在，哪怕是一方，撫養的義務也是他們的，除非是沒有能力。如果父母沒了或者都喪失生活能力了，爺爺奶奶、外祖父母、有能力的兄姐都應該承擔這個義務，但沒有說必須是爺爺奶奶或爺爺奶奶就是首選。

❺ 爺爺奶奶教唆孩子會不會得法律責任

您好！如果爺爺奶奶教唆孩子犯罪，爺爺奶奶要承擔法律責任的。教唆罪，是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人，致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪，教唆人，即構成教唆犯罪。教唆罪的特徵是教唆人並不親自實施犯罪，而是教唆其他人去實施自己的犯罪意圖。教唆犯和被...教唆犯罪的人形成共犯關系，因此，教唆犯所教唆的對象應當是具有民事行為和民事責任能力的人，教唆不滿十四周歲或者有精神病的人，不構成共犯關系，只對教唆人單獨定罪量刑。 教唆罪之成立，應具備下列四要件: 1.須有教唆之故意 即被教唆者因教唆而生特定犯罪之意或至於實行，為教唆者所能預見，倘不能預見者，則非故意，對於其犯罪行為，自不成立教唆罪。是以基於自己過失之行為，致惹起他人犯罪之原因者，不得謂為教唆罪。例如: (1)某甲與某乙閑談，無意中提及某丙家中藏有黃金，某乙因而前往丙宅行竊，某乙之行為，固由於某甲之談話所引起，但某甲並無教唆之故意，自難令負教唆罪責; (2)母親誤解孩子(已滿14歲)的情況下，孩子解釋時，由於母親不聽解釋，而造成孩子犯罪，法院也不能視為在"母親的教唆下犯罪"，因為誤解孩子即便是在孩子解釋而不聽的情況下也不屬於故意。 2.須有教唆之行為 教唆罪在客觀上必須有教唆他人犯罪之行為，其方法如何，法律並無加以限制。在解釋上，認為須能達到教唆之目的為已足。舉凡以言語、文字或舉動，為明示或默示，要皆不失為教唆，惟不得以強暴或脅迫之方法出之，因為以強暴或脅迫便被教唆人喪失自由意志，而為犯罪之行為者，則應繩以間接正犯之罪。 3.須被教唆者為特定之人 在煽惑罪所煽惑者，為多數之不特定人。例如以文字或演說發布其犯罪行為之煽惑，其受煽惑者當非特定之人，而教唆罪系以對特定人為之，故被教唆者必為特定之人;此乃與煽惑罪主要區別之點。 4.須被教唆者為有責任能力 蓋被教唆者以有自行判斷之能力為限，教唆者僅予以犯意令其自為采擇而已，設被教唆者無責任能力，則必乏自由采擇之權，不過等於機械作用，其教唆者不啻自為其行為，而成為間接正犯矣。我現行刑法關於教唆罪，系采主觀主義，因其惡性重大，宜予獨立處罰，此觀乎刑法第二十九條第二項及第三項之規定，即足以顯示教唆罪之獨立性也。 法律上並沒有教唆罪的定義，而只有教唆犯。教唆犯，是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。即以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅以及其他方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯意或者雖有犯意但不堅定的人，使其決意實施自己所勸說、授意的犯罪，以達到犯罪的目的的人。 對於教唆犯的刑事責任，根據刑法的規定，分為以下三種情況: 1.教唆他人犯罪，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。所謂教唆犯在共同犯罪中的作用，是指教唆行為在共同犯罪中所佔的地位和它的實際危害，即教唆犯教唆的方法、手段、教唆的程度，對完成共同犯罪所起的作用，及其在實施所教唆的犯罪中所起的作用。由於教唆犯在共同犯罪中所起的作用不同，其行為的危害程度也不同，在處罰上也應有所不同，對在共同犯罪中起主要作用的應按照刑法關於主犯的處罰規定處罰。 2.教唆不滿18周歲的人犯罪，應當從重處罰。這主要是因為未成年人的發育不夠成熟，辨別是非的能力較差，易受壞人教唆而陷入犯罪的歧途，所以教唆未成年人犯罪本身就是一種嚴重的犯罪行為，具有更大的社會危害性。為了保護青少年的健康成長，打擊壞人對他們的腐蝕，法律作了特別規定。 3.如果被教唆人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。所謂"被教唆人沒有犯被教唆的罪"包括兩種情況:一是教唆犯的教唆沒有起到使被教唆人產生犯罪意圖，實施犯罪的作用，被教唆人既沒有實施教唆犯教唆的犯罪，也沒有實施其他犯罪，其教唆行為沒有造成任何實際危害結果。二是被教唆人沒有犯所教唆的罪，而犯了其他罪。不論哪一種情況，都是教唆犯罪，應當承擔刑事責任。但由於被教唆人沒有實施所教唆的罪，教唆犯的教唆行為尚未造成實際的危害結果，或者雖造成危害結果，但與其教唆行為沒有因果關系，因而對教唆犯可以從輕或者減輕處罰。 《中華人民共和國刑法》第二十九條規定:教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。謝謝閱讀！

❻ 法律上有規定嗎爺爺奶奶有責任和義務照顧孫子孫女嗎

孫子女如果是未成年人，而父母和其他兄弟姐妹都沒有照顧撫養的能力的話才有可能牽涉到祖父母對孫子女的照顧撫養義務

你還是把問題中的情況詳細化一下吧，這樣我們好回答

❼ 關於孫子是否有贍養爺爺的責任，求法律援助

如果父母已經死亡或者散失勞動能力，孫子對爺爺有贍養的義務。
回如果父母在世並有贍養答能力，孫子無義務贍養爺爺。
法律依據：《婚姻法》第二十八條有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。

❽ 未成年如果把自己的爺爺殺死了父親不追究法律責任構成刑事責任嗎

殺人屬於公訴案件，無論其父親是否追究，未成年人都會受到法律追究的。
具體看年齡有多大，案件的具體情況來最終定罪量刑。

❾ 爺爺奶奶撫養孫子是法定義務嗎

不是。

父母對孩子有法定義務的撫養權，祖父母沒有，但是孩子的父母雙亡或因為其他原因喪失了撫養能力的，孩子的法定監護人應承擔相應撫養責任，因此如果祖父母是孩子的法定監護人的話對孩子要負起撫養責任，祖父母因年事已高和經濟原因無法撫養的，應由順序監護人承擔。

根據我國《婚姻法》第二十八條的規定：有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。

(9)爺爺法律責任擴展閱讀：

一、祖孫之間形成撫養或者贍養義務的條件有：

1、祖父母、外祖父母或者孫子女、外孫子女必須有相應的撫養能力；

2、孫子女、外孫子女的父母已經死亡或者無力撫養、贍養；

3、祖父母、外祖父母喪失勞動能力而且沒有其他生活來源或者孫子女，外孫子女尚未成年。

二、撫養義務的確立。

在我國，根據婚姻家庭方面的法律規定及相關司法解釋，對未成年子女直接撫養權義務的確立主要有以下原則：

1、以有利於子女身心健康，保障子女的合法權益為原則;

2、哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則;

3、哺乳期後的子女， 以雙方協商優先，不能達成協議時，以子女的權益和雙方的具體情況進行判決為補充為原則;

4、對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，以適當考慮未成年子女的意見為原則。

我國《婚姻法》第三十六條規定：「離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。」

同時參考最高人民法院一九九三年十一月三日發布的《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》中的相關規定，在司法實踐中兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。

但母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活;有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;因其他原因，子女確無法隨母方生活，或隨母方生活將會影響對子女健康成長的，以及父母雙方協議兩周歲以下子女隨父方生活，且父方具有相應撫養能力，並對子女健康成長無不利影響的，則由父方直接撫養。

參考資料：

網路-撫養-屬性