合同口頭承諾有法律效力嗎

① 口頭承諾是否具有法律效應

按照合同法規定，口頭協議仍然具有法律效力
但是現實處理中，沒有憑據，維權難度很大。

② 口頭承諾有法律效力嗎

商家口頭承諾亦具有法律效力，應全面履行。商家作出口頭承諾後消費者接受的，該口頭承諾即構成口頭合同，對商家及消費者均具有法律效力，消費者有權要求商家履行該口頭承諾。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
【【法律依據】】
《民法典》第一百三十五條，民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

③ 口頭承諾有法律效力嗎

一、口頭承諾有法律效力嗎
1、口頭承諾一般有法律效力。民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或其它形式，法律規定使用特定形式的，應當依照其規定。只要第三方代表是真實意思的表示，不存在受到欺詐、脅迫等依法應認定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下，且當事人有證據證明其口頭承諾的內容，該口頭承諾具有法律效力。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百三十五條
民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形纖罩吵式。
第一百三十六條
民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
行為人非依法律規定或者未經對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。
二、商家口頭承諾不兌現算不算是商業欺詐
商家口頭承諾不兌現算是商業欺詐。 只要有證據，口頭承諾具毀侍有法律效力屬於欺詐行為，應全面履行。商家作出口頭承諾悶悄後消費者接受的，該口頭承諾即構成口頭合同，對商家及消費者均具有法律效力，消費者有權要求商家履行該口頭承諾。

④ 口頭承諾有法律效力嗎

口頭協議不一定具有法律效力的，具體如下： 1、口頭協議也是表示了行為人的意思表示，是當事人意思自由的表達，只要雙方當事人協商一致就可以採用口頭協議； 2、但口頭協議取證比較困難且對合同的保障力不強，有時候會反悔，因此當事人應該謹慎考慮使用口頭協議。 一、口頭協議具有法律效益的條件具體如下： 1、一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； 2、雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； 3、雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的； 4、沒有損害社會公共利益； 5、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力； 6、意思表示真實。 二、購房合同需要的材料具體如下： 1、身份證； 2、證明具有當地購房資格的材料； 3、商品房買賣合同示範文本。 綜上所述，口頭協議不一定具有法律效力的，具體有口頭協議也是表示了行為人的意思表示，是當事人意思自由的表達，只要雙方當事人協商一致就可以採用口頭協議；但口頭協議取證比較困難且對合同的保障力不強，有時候會反悔，因此當事人應該謹慎考慮使用口頭協議。

⑤ 口頭承諾有法律效力嗎

一、微信口頭承諾有法律效力，民事法律規定，訂立合同的形式百有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書度面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。

二、【法律依據】：

《合同法》第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

⑥ 口頭承諾具有法律效力嗎如果有，其依據是什麼

口頭承諾有法律效力。如果發生糾紛，主張有口頭承諾的一方應該承擔舉證責任