法律責任的主要目的

Ⅰ 試分析設定法律責任的目的

1、法律責來任的設定大多基自於正義的考慮，但並不是任何法律責任的設定都必定是正義的實現，有些法律責任的設定則是從秩序、效率等方面考慮的。
2、根據人們對行為模式所做出的實際行為的不同，法律後果包括肯定式的法律後果和否定式的法律後果。
3、法律制裁的目的是強制責任主體承擔否定的法律後果。但是，有法律責任不等於受到了法律制裁。
4、不是所有的法律條文都直接規定法律規范的，也不是每一個條文都完整地表述一個規范的或只表述一個法律規范的。同時，法律條文既可能規定肯定式的法律後果，也可能規定否定式的法律後果。

Ⅱ 侵權責任法的立法目的是什麼

為保護民事主體的合法權益，明確侵權責任，預防並制裁侵權行為，促進社會和諧穩定保護我國公民的合法權益不受侵害。對不法的侵害行為應受到法律的制裁，同時對被侵害人進行必要的補償。
《侵權責任法》第一條 為保護民事主體的合法權益，明確侵權責任，預防並制裁侵權行為，促進社會和諧穩定，制定本法。

Ⅲ 法律的目的是什麼

法律的目的是為了實現統治並管理國家的目的，經過一定立法程序，所頒布的基本法律和普通法律。法律是統治階級意志的體現，國家的統治工具。

Ⅳ 法律責任最基本的功能為什麼是報應

法律責任最基本的功能是報應，因為報應是受害人的一種心理需要和滿足，是侵害行為在道義上的一種對價。

法律責任的三大功能，即懲罰、救濟、預防。

（1）懲罰功能，就是懲罰違法者和違約人，維護社會安全與秩序。

（2）救濟功能，就專是救濟法律關系主體受到的損失，恢復或補償受侵犯的權利。

（3）預防功能，就是通過使違法者、違約人承擔法律責屬任，教育違法者、違約人和其他社會成員，不要從事犯罪和違法的行為。

特點

1、法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。

2、法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。

3、法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系。

4、法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。

Ⅳ 產生法律責任的主要原因

1、違法行為。違背法律規定的行為。與客觀上不合法行為不同之處在於，行回為人在實施該行為時主答觀上有過錯，從而使法律所保護的社會關系受到侵犯。

2、違約行為。指當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定條件的行為。根據不同的標准，可將違約行為作不同分類。

3、法律規定。這是指無過錯責任或叫嚴格責任，即僅僅由於出現了法律所規定的法律事實。

(5)法律責任的主要目的擴展閱讀

1、法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。

2、法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。

3、法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系。

4、法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。

根據違法行為所違反的法律的性質， 可以把法律責任分為民事責任、行政責任、經濟法責任、刑事責任、違憲責任和國家賠償責任。

Ⅵ 簡述法律責任設定的目的

十屆全國人大及其常委會以鄧小平理論和「三個代表」重要思想為指導,全面貫徹落實黨的十六大和十七大精神,深入貫徹落實科學發展觀,緊緊圍繞黨和國家工作大局,以本屆任期內基本形成中國特色社會主義法律體系為目標、以提高立法質量為重點,認真行使憲法和法律賦予的立法職權,推進科學立法、民主立法,不斷加強和改進立法工作,取得了新的重大進展,為深化改革、擴大開放、全面建設小康社會提供了良好的法制環境和有力的法律保障。 一、立法工作取得顯著成就,中國特色社會主義法律體系基本形成 中國特色社會主義法律體系,是以憲法為核心、法律為主幹,由憲法及憲法相關法、民法商法、行政法、經濟法、社會法、刑法、訴訟與非訴訟程序法七個法律部門和法律、行政法規、地方性法規三個層次規范構成的統一整體。 十屆全國人大五次會議審議並通過的物權法是我國民商事方面的一部基本法律。常委會強調制定物權法必須堅持正確的政治方向,從我國國情和實際出發,全面准確地體現社會主義基本經濟制度,體現黨的十六大確定的兩個「毫不動搖」的方針;堅持對國家、集體和私人的物權實行平等保護,同時針對國有財產流失的情況,加強對國有財產保護;全面准確地體現現階段黨在農村的基本政策,堅持以家庭承包為基礎、統分結合的雙層經營體制,切實維護廣大農民的利益;重點規范現實生活中群眾最為關注的問題,妥善協調和處理各種利益關系。物權法的制定,對於維護好最廣大人民的根本利益,發展社會主義市場經濟,構建社會主義和諧社會,具有重要意義。 公司法、證券法、合夥企業法、企業破產法是民商事方面的重要法律。 常委會還修改了商業銀行法,完善商業銀行的治理和監管;制定了證券投資基金法,促進證券投資和證券市場的健康發展;制定了電子簽名法,為電子商務發展提供法律保障;制定了農民專業合作社法,確立農民專業合作社的市場主體地位。 行政許可法是繼行政訴訟法、行政處罰法和行政復議法之後又一部規范行政行為的重要法律,是促進依法行政、建設法治政府的重要舉措。常委會從轉變政府職能、提高行政效能出發,力求從制度上減少和規范行政審批,既切實保障行政機關實施管理又有效制約和監督行政權力。行政許可法對行政許可的原則、范圍、設定許可權、許可程序、法律責任等都作出了明確的規定。行政許可法的制定,有利於政府轉變職能,保障和監督行政機關依法實施行政管理,保護公民、法人和其他組織的合法權益。 治安管理處罰法關繫到社會秩序和公共安全、關繫到公民合法權益。 反壟斷法是確立社會主義市場經濟活動基本規則的一部重要法律。法明確規定,涉及國家安全的,除依法對經營者集中進行審查之外,還應當按照國家有關規定進行國家安全審查。 個人所得稅法是關系收入分配調節的一部重要法律,社會關注度高。 常委會還制定了銀行業監督管理法、反洗錢法,修改了中國人民銀行法,以加強和完善金融監管;修改了對外貿易法,以更好地適應我國對外貿易的發展和加入世貿組織的需要;制定了可再生能源法,修改了節約能源法,促進經濟社會可持續發展;制定了港口法,充分發揮港口在經濟社會發展中的作用;制定了農產品質量安全法、畜牧法、農業機械化促進法,修改了動物防疫法,保障公眾身體健康和生命安全,促進農業和養殖業健康發展。 國有資產法草案、循環經濟法草案已經常委會初次審議,將在下一屆繼續審議。 ━━在社會法方面,十屆全國人大常委會近年來以改善民生為重點,著力加強社會領域立法,通過了勞動合同法、就業促進法、勞動爭議調解仲裁法,修改了婦女權益保障法、未成年人保護法。此外,還修改了義務教育法、傳染病防治法等與群眾利益關系密切的法律。 勞動合同法是規范勞動關系的一部重要法律,涉及廣大勞動者的切身利益。 就業是民生之本,就業問題始終是關系億萬人民群眾切身利益和經濟社會發展全局的重大問題。 針對義務教育方面存在的突出問題,常委會在全面修訂義務教育法過程中強調:採取有效措施,確保義務教育經費納入財政預算並及時足額撥付,尤其要重點扶持農村地區、貧困地區和民族地區義務教育的發展;從義務教育的本質屬性出發,促進義務教育均衡發展;改革教學制度,精簡教學內容,改進教學方法,減輕課業負擔,盡快將義務教育轉到素質教育的軌道上來。修訂的主要內容:一是將義務教育經費保障機制以法律形式固定下來,明確義務教育不收學雜費,實施步驟由國務院規定;二是將促進義務教育均衡發展作為方向性要求確定下來,明確要求各級政府應當合理配置教育資源;三是圍繞推進義務教育,進一步明確義務教育的方針、目標和政策措施。 傳染病防治法是關系人民群眾幸福安康的一部重要法律。 1.堅持黨的領導,牢牢把握正確的政治方向,從制度上法律上保證黨的路線方針政策的貫徹實施。 中國共產黨是中國特色社會主義事業的領導核心。黨的領導是人民當家作主和依法治國的根本保證。 2.從我國社會主義初級階段基本國情出發,適應改革發展需要,正確處理堅持社會主義基本制度與發展市場經濟的關系。 3.堅持以人為本,把實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益作為立法工作的出發點和落腳點,認真解決涉及群眾切身利益的問題。 近年來常委會以改善民生為重點著力加強社會領域立法,充分發揮法律規范在調整社會關系、促進社會和諧方面的重要作用。 4.堅持統籌兼顧,正確認識不同地區、不同階層、不同群體、不同方面的利益訴求,妥善處理各種利益關系。 隨著經濟社會的發展,各種深層次矛盾和不同利益訴求在立法中越來越多地反映出來,通過立法解決社會矛盾、促進社會公平的要求越來越強烈。常委會高度重視法律規范在調整社會利益、構建和諧社會方面的重要作用,在立法中區別法律關系的不同性質,妥善處理權力關系、權利關系。 ━━正確處理權力與權利的關系,保證公民、法人和其他組織的合法權益不受侵害。━━正確處理權力與權力的關系,堅持權力與責任相統一,體現權力與責任緊密掛鉤、權力與利益徹底脫鉤的原則。 ━━正確處理權利與權利的關系,促進社會和諧穩定。 5.堅持解放思想、實事求是、與時俱進,深刻認識我國發展的階段性特徵,妥善處理法律的穩定性與變動性、現實性與前瞻性、原則性與可操作性的關系。 在肯定改革發展經驗的同時,又為深化改革和進一步發展留下空間。 6.把提高立法質量作為立法工作的重點,不斷進行新的探索和實踐,推進科學立法、民主立法。 ━━不斷加大調研的力度,有針對性地深入基層、深入實際、深入群眾,掌握第一手材料。 ━━選擇與群眾利益密切相關的重要法律草案向社會公布,更廣泛地聽取各方面的意見 ━━加強溝通和協商,處理好各種關系。

Ⅶ 簡述建設法律責任的概念、構成要件、責任形式。

一、一般構成要件
法律責任的一般構成要件由以下四個條件構成,它們之間互為聯系、互為作用,缺一不 可。
(1)、有損害事實發生
損害事實,就是違法行為對法律所保護的社會關系和社會秩序造成的侵害。具有客觀性,即已經存在,沒有存在損害事實,則不構成法律責任。損害事實不同於損害結果。損害結果是違法行為對行為指向的對象所造成的實際 損害。
(2)、存在違法行為 法律規范中規定法律責任的目的就在於讓國家的政治生活和社會生活符合統治階級的 意志,以國家強制力來樹立法律的威嚴,制裁違法,減少犯罪。如果沒有違法行為,就無需 承擔法律責任,而且合法的行為還要受到法律的保護。行為沒有違法,盡管造成了一定的損 害結果,也不承擔法律責任。
(3)、違法行為與損害事實之間有因果關系 違法行為與損害事實之間的因果關系,是違法行為與損害事實之間存在著客觀的、必然 的因果關系。就是說,一定損害事實是該違法行為所引起的必然結果,該違法行為正是引起 損害事實的原因。
(4)、違法者主觀上有過錯 所謂過錯,是指行為人對其行為及由此引起的損害事實所抱的主觀態度,包括故意和過 失。如果行為在主觀上既沒有故意也沒有過失,則行為人對損害結果不必承擔法律責任。如 企業在施工中遇到嚴重的暴風雨,造成停工,從而延誤了工期,在這種情況下,停工行為和 延誤工期造成損失的結果並非出自施工者的故意和過失,而屬於不可抗力,因而不應承擔法 律責任。
二、特殊構成要件
特殊構成要件是指由法律特殊規定的法律責任的構成要件,它們不是有機地結合在一起 的,而是分別同一般要件構成法律責任。
(1)、特殊主體 在一般構成要件中對違法者即承擔責任的主體沒有特殊規定;只有具備了相應的行為能 力即可成為責任主體。而特殊主體則不同,它是指法律規定違法者必須具備一定的身份和職 務時才能承擔法律責任。主要指刑事責任中的職務犯罪,如貪污、受賄等,以及行政責任中 的職務違法,如詢私舞弊、以權謀私等。不具備這一條件時,則不承擔這類責任 。
(2)、特殊結果 在一般構成要件中,只要有損害事實的發生就要承擔相應的法律責任,而在特殊結果中 則要求後果嚴重、損失重大,否則不能構成法律責任。如質量監督人員對工程的質量監督工 作粗心大意、不負責任,致使應當發現的隱患而沒有發現,造成嚴重的質量事故,那麼他就 要承擔玩忽職守的法律責任。
(3)、無過錯責任 一般構成要件都要求違法者主觀上必須有過錯,但許多民事責任的構成要件則不要求行 為者主觀上是否有過錯,只要有損害事實的發生,那麼,受益人就要承擔一定的法律責任。 這種責任,主要反映了法律責任的補償性,而不具有法律制裁意義。
(4)、轉承責任 一般構成要件都是要求實施違法行為者承擔法律責任,但在民法和行政法中,有些法律 責任則要求與違法者有一定關系的第三人來承擔。如未成年人將他人打傷的侵權賠償責 任,應由未成年人的監護人來承擔。

Ⅷ 法律責任的三個功能哪個是主要的

法律責任的目的是通過它的三個功能來實現的，即懲罰、救濟、預內防。
（1）懲罰容功能，就是懲罰違法者和違約人，維護社會安全與秩序。
（2）救濟功能，就是救濟法律關系主體受到的損失，恢復或補償受侵犯的權利。
（3）預防功能，就是通過使違法者、違約人承擔法律責任，教育違法者、違約人和其他社會成員，預防違法犯罪或違約行為。
預防功能是主要的

Ⅸ 法律責任的目的是

法律責任的目的主要在於保障法律上的權利、義務、權力、自由得以生效，在它們受到阻礙從而法律所保護的利益受到侵害時通過適當的救濟，使對侵害發生有責任的人承擔責任，消除侵害並減少未來發生侵害的可能性。