沒有會計蓋章的賬簿有法律效力嗎
㈠ 我是供貨商，年底與公司對賬，只有對賬單。對賬單上沒有蓋公章，只有財務簽字。這種對賬單有法律作用嗎
有公章手緒就齊備了、但有財務簽字，等於他認可和承認這個賬，當然有法律作用！
㈡ 會計記的所有賬本里沒有一個簽字和印章,會計違反有關法律嗎
會計賬本是通過記賬憑證把每一筆收入和支出記錄到賬薄上的，而記賬憑證是通過原始憑證，如購物發票等分門別類匯總抄錄在記賬憑證上，而賬簿沒有必要簽字和蓋章，除非賬簿記錄錯誤而修改要會計人員蓋章以示負責。
㈢ 欠款對賬單只有簽字沒有蓋章可以嗎
法律分析：可以的。如果是公司法人，財務會計，財務主管簽的，是有效的，如果是別的人簽就沒有效。公司沒蓋章，如果發生什麼是需要自己承擔的。公司的對賬單一定要蓋章和財務簽名才會真實有效。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
㈣ 對賬單只有簽字沒有蓋章可以起訴嗎
法律分析：對賬單只有簽字沒有蓋章可以起訴，賬單上有簽字具有法律效力，符合起訴條件即可起訴。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
㈤ 單位財務出據的結帳說明只有簽名沒有加蓋、單位公章有法律效力嗎
我覺得，這肯定沒有法律效力，個人簽名是個人與個人之間的關系，不代表單位，只有加蓋了單位公章，才有法律效力，你個人簽名，只能說是什麼負責經辦，以後如果有問題，可以找你來處理。
㈥ 沒有單位公章;沒有經手人、會計、出納簽名,只有收款人簽字的收款單據復印件有法律效力嗎
如果沒有原件只有復印件是無法律效力的
收款單據最為關鍵是收款人簽字 至於付款方的會計出納簽字並不重要
㈦ 結算單沒有蓋公章有法律效力嗎
法律分析：一般情況，只要當事人按了手印等同於簽字，也是有法律效益的。
法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》 第五條 當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。但是以下情況除外：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一半屬於可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬於無效合同。
2、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同；
3、合法形式掩蓋非法目的的合同；
4、損害社會公共利益的合同；
5、違反法律和行政法規的強制性規定的合同；
6、合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的，二是故意或重大過失造成對方財產損失的。
7、提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。
㈧ 收據沒有蓋章有效嗎
無蓋章但有簽字或者按壓手印的有效，無蓋章無簽字且無手印的無效。在法律上沒有加蓋公章的收據並不被認可，如收據開具的主體為公司或單位，其未在公章上加蓋公章通常不具有法律效力，但如果該收據上有公司法定代表人的簽字，則視為與公章同等效力。
《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
㈨ 銀行列印的存款憑證未蓋公章有沒有法律效力
有法律效力，你最好到銀行打一份流水並蓋章法律效力更強。
㈩ 我公司跟廠家對賬單、有我簽字、沒蓋公章這份對賬單有效嗎
依然有效,你構成了表現代理,如果一直是你和對方對賬,那麼這個對賬單就是有效版的
無權代權理:行為人既沒有代理權，也沒有令第三人相信其有代理權的事實或理由，而以本人的名義所為的代理
表現代理：本屬於無權代理，但因本人與無權代理人之間的關系，具有外表授權的特徵，致使相對人有理由相信行為人有代理權而與其進行民事法律行為，法律使之發生與有權代理相同的法律效果
區別：1表現代理雖沒有代理權，但表面上有足夠理由使人相信有代理權，而無權代理不是；2法律後果不同，表現代理發生與有權代理相同的法律效果，無權代理的法律效果是效力未定的，若經追認，則自始發生有權代理的效力，若拒絕追認，行為人對第三人的履行無權代理所產生的義務或承擔賠償損害的責任
你一直與對方對賬,讓對方認為你就是公司專門對賬的,就構成了表現代理.