微信轉賬有法律效力嗎

1. 在微信，或者QQ上以轉賬的方式付定金需要注意什麼，有沒有法律效力，

應該注意的就是別輸錯號，網上轉賬都具有法律效應的。因為現在玩手機號和微信都是實名認證了。

2. 微信信息和微信轉賬有法律效應嗎

你好，是有法律效力的。微信錢包那裡是有交易記錄的，可以查到轉賬的信息。是內有法律效力容的
微信上的聊天記錄除非有很確切時間地點和轉賬記錄,就憑聊天,很難作為證據要回來,只能作為旁證,一定要有借條,而只靠聊天記錄,比較難。
借錢要謹慎,朋友間最好不要有財務糾紛,否則朋友都沒的做了。切記切記。

3. 欠錢不還，微信轉賬記錄能作為法律依據嗎

能作為證據使用，但是最好還是要證明該筆轉賬的用途，以電話錄音的方式或第三方人證的方式等證明。

微信證據要得到採信，須滿足這些條件：

一、證明微信使用人就是當事人雙方。如何確認微信使用人的身份，目前的司法實踐主要有四個途徑：對方當事人自認；微信頭像或微信相冊照片的辨認；網路實名、電子數據發出人認證材料或機主的身份認證；第三方機構即軟體供應商騰訊公司的協助調查。

二、微信證據的完整性。這涉及微信證據的真實性及關聯性，因微信證據為生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義，也不能反映當事人完整的真實意思表示。例如應有聊天記錄等作為證據鏈，綜合證明借款性質。

三、能達到證明目的。例如在微信借錢時，應備注「借款」、「借錢」等字樣。

《民事訴訟法》第六十三條證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

(3)微信轉賬有法律效力嗎擴展閱讀：

參考相關法律規定：

1、現行《民法通則》

第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。

第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

第一百三十八條 超過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。

第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。

2、最新《民事訴訟法》

第二百一十四條債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：

(一)債權人與債務人沒有其他債務糾紛的;(二)支付令能夠送達債務人的。

申請書應當寫明請求給付金錢或者有價證券的數量和所根據的事實、證據。

第二百一十五條 債權人提出申請後，人民法院應當在五日內通知債權人是否受理。

第二百一十六條 人民法院受理申請後，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關系明確、合法的，應當在受理之日起十五日內向債務人發出支付令;申請不成立的，裁定予以駁回。

債務人應當自收到支付令之日起十五日內清償債務，或者向人民法院提出書面異議。

債務人在前款規定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權人可以向人民法院申請執行。

第二百一十七條人民法院收到債務人提出的書面異議後，經審查，異議成立的，應當裁定終結督促程序，支付令自行失效。

支付令失效的，轉入訴訟程序，但申請支付令的一方當事人不同意提起訴訟的除外。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法

4. 微信轉賬可以做為法庭證據嗎

1.首先是確認雙方真實身份，如果雙方都承認這一身份，或者從聊天記錄的內容可專以判斷出雙方身份的，則可以屬確認為雙方真實內容。
2.對於聊天記錄數據的真實性問題。如果是雙方現場在網路交談，並經公證，應該確認數據的有效性。如果是事後採集的證據，則存在做假的可能。但仍然可以通過硬碟數據的原始恢復來判斷數據真實，或者經向聊天工具服務商來查詢其真實性。當然，如果這也往往在刑事案件中通過技偵手段取得，普通民事案件一般比較困難。
3.對於聊天記錄的時間性問題。一般來說聊天記往往為連續性的，因此聊天記錄的審查，應該盡量從全面的角度審查，排除某一方斷章取義的做法。

5. 微信轉賬記錄能作為法律依據嗎

可以的，微信轉賬記錄屬於電子證據，但是需要查詢屬實，具體如下：

《中華人民共和國專民事訴訟法》

第六十屬三條 證據包括：

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

(5)微信轉賬有法律效力嗎擴展閱讀：

2001年最高人民法院頒布了關於民事證據的若干規定的司法解釋。該解釋中就數個證據對同一事實的證明力，作出了如下規定：

1、國家機關、社會團體依職權製作的公文書證的證明力一般大於其他書證;

2、物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言;

3、原始證據的證明力一般大於傳來證據;

4、直接證據的證明力一般大於間接證據;

5、證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小於其他證人證言。

6. 微信轉賬算是證據嗎

您好，微信上進行轉賬或者消費的時候系統都是會自動給你發送一個微信支付憑證的，上面詳細寫了支付時間，金額，商品信息，和交易號等等。可以將這個作為你的支付憑證。

7. 微信轉賬，這個具有法律效應嗎

現如今大家普遍都使用智能手機，移動支付也越來越方便了，在民間借貸中，很多人會選擇通過支付寶、微信來轉賬。發生糾紛時，微信轉賬記錄能否作為有效證據來使用?微信或支付寶轉賬記錄能否作為證據，要根據具體情況來分析，不同的情況其證明力不同。主要看聊天記錄中是否包含有利信息?1、有明確的借錢信息，借貸關系一目瞭然。如果聊天記錄中，不僅包括微信/支付寶轉賬記錄，還包括雙方的聊天記錄，能夠從聊天記錄中明確借貸關系的存在，那毫無疑問，這時微信/支付寶轉賬記錄是讓債務人還款的強有力的證據。2、沒有有利信息，借貸事實無法確定。在聊天記錄中，如果沒有明確的提到雙方的借貸關系，更甚至只有一個微信轉賬記錄，那這時的轉賬記錄的證明力就非常薄弱了。此時法官也無法確認，是否是由於借貸關系才發生的轉賬行為，或許是由於其他原因?這種情況即使有微信轉賬記錄也是無法來讓債務人承擔還款責任。提醒大家：在僅有轉賬記錄的情況下，債權人可以通過打電話時的手機錄音等方式先確認雙方借貸關系，起訴後再提供轉賬記錄來證明，也是可以拿回借款。法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。

8. 微信轉賬可以做為法庭證據嗎

微信轉賬來記錄，可以作為法庭證據。源
作為證據，必須具備證據的三性（客觀性、關聯性、合法性），且必須經過查證屬實，才能作為法庭根據。
一般認為，所有證據都應當具有證明力和證據能力。證據證明力是指證據對於待證案件事實的證明作用。證據的證據能力，是指證據資料在法律上允許其作為證據的資格。這是證據的基本特徵。我國刑事證據制度也基本反映了上述特徵，具體表現為：
1．客觀性。訴訟證據的客觀性是指訴訟證據是客觀存在的事實，而不是人們主觀猜測和虛假的東西。
2．關聯性。訴訟證據的關聯性是指訴訟證據與案件的待證事實之間存在客觀的聯系。
3．合法性。證據的合法性，是指訴訟證據必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實材料。

9. 微信轉賬可以做為打官司的依據嗎

通過第三方（支付寶/財付通）支付平台轉賬，不受保護。
務必仔細核實信息，內校對姓名
必要容時進行電話確認
轉賬至支付寶賬戶/財付通賬戶（實時到帳）
轉賬至銀行卡（快速2小時到帳）
一旦轉賬成功，這錢是要不回來的。
........................
各大銀行都有APP，手機銀行轉賬有法律依據。