論述無效合同的具體情形及法律責任

㈠ 無效合同的法律後果有哪些,具體情形是怎麼樣

法律分析：合同無效的法律後果是什麼

合同被確認無效後，尚未履行的，不得履行，正在履行的，應立即終止履行。

1、無後果的不做處理

如：在合同履行前，被確認無效，此時尚未造成後果，可不作處理。

2、在當事人培殲之間返還財產

返還財產的方式可分為：

（1）合同在確認無效前已部分或全部履行，而對國家和社會公共利益又無明顯損害的，一般應返還財產。如果返還時原物已經不存在或沒有必要返還原物的，應折價補償

（2）有過錯的一方已給對方造成損失的，應賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，各自承擔脊旅相應的責任

（3）有過錯櫻中凳的第三人給當事人造成損失的，應承擔相應的責任

3、沒收非法財產歸國家所有 當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有，或者返還集體、第三人。 如雙方都屬故意，則雙方都無權要求返還財產，應追繳雙方已付給對方或約定付給對方而尚未給對方的財產，予以沒收上繳國庫；或根據有關法規處以罰款；情節嚴重構成犯罪的，移送司法機關依法追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 民事法律行為有效的構成要件：一是行為人具有相應的民事行為能力；二是意思表示真實；三是不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。 其中，民事法律行為有效的第二個構成要件是即意思表示真實。

㈡ 試論述無效合同及其法律後果。

【答案】：(1)無效合同，是指不具有法律約束力和不發生履行效力的合同。無效合同自始沒有法律約束力，國家不予承認和保護。
(2)《合同法》第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：
①一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
②惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
③以合法形式掩蓋非法目的；
④損害社會公共利益；
⑤違反法律、行政法規的強制性規定。
(3)無效的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然族枯有效。合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。
(4)合同無效後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方絕禪都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第兆宏洞三人。

㈢ 無效合同的法律情形和法律後果是什麼

無效合同的法律情形：由無民事行為能力人訂段缺埋立的合同；合同的當事人假意訂立的合同等。無效合同的法律後果：由各當事人返還因合同所得的財產，不宜返還的，折價補償對方；有過錯的，賠償對方所受的損失。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示握螞隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十五條
無效扮源的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

㈣ 無效合同的法律後果有哪些具體情形是怎麼樣

法律分析：無效合同的法律後果主要有三個方面：①不能發生行為人意欲發生的合同效果，故無須履行，已經履行的，停止履行 ②返還財產，不能返還的，折價補償 ③賠償損失。注意：合同部分無效，不影響其他有效部分。

無效合同的具體情形有：①無民事行為能力人簽訂的合同；②存在惡意串通，損害國家、信段桐集體或第三人的合法權益的合同；③合同違背公序良俗；④合同違反強制性規定；⑤合同當事人以虛假的意思表示實施簽訂的合同，即以合法形式掩蓋非法目的滑坦的合同（常說的陰陽合同） 。

法律依據：

《民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效

(一)行為人具有燃余相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗；

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

㈤ 無效合同的五種情形

無效合同的五種情形如下：
1、合同的一方以欺詐或者脅迫的手段使得另一方與其訂立合同，損害國家利益；
2、存在惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的情況，並且當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、合同有損害社會公共利益的條款，有肆兆碼過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任；
5、合同有違反法律、行政法規的強制性規定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
法律依據：《中華人民共和國勞動合同法》第五十二條
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐裂哪、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）猜寬以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定

㈥ 無效合同的情形與法律後果

無效合同的情形：無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。法律後果：民事法律行為無效，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失。
法律依據：
根據2021年實施的《民法典》第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無消差效。第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效虧橋旁。第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯銷橡的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

㈦ 合同無效的五種情形是什麼

一、合同無效的五種情形是什麼
1、合掘銷同無效的五種情形：
（1）無民事行為能力人簽訂的合同無效；
（2）行為人與相對人以虛假的意思表示簽訂的合同無效；
（3）違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效；
（4）違背公序良俗的的合同無效；
（5）惡意串通，損害他人合法權益的合同無效。
2、法律依據：《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
二、合同無效可以主張違約責任嗎
合同未生效，一般不可以主張違約責任，可以主張締約過失責任。根據法律規定當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
1、假借訂立合同，惡意進拿散蔽行磋商；
2、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
3、有其他違背誠信原則的行為。
三、合同無效後的處理有哪些
無效合同的處理方式主要有以下幾種：
1、返還財產；
2、折價補償；
3、賠償損失；
4、當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益導致合同無效的，因此取得的財產收歸國家所消州有或者返還集體、第三人。

㈧ 無效合同的法律後果有哪些具體情形是怎麼樣

一、合同無效的情形有：

(1)訂立合同主體不合格；

(2)訂立合同內容不合法，表現為：

①違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效；

②違反社會公共利益的合同，無效；

③惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效；

④以合法形掩蓋非法目的合同，無效。

(3)意思表示不真實的合同， 即意思表示有瑕疵。

二、無效合同的法律後果：

1、無效的合同自始沒有法律約束力，合同部分無效的，不影響其他部分的效力。

2、合同無效的，不影響獨立存在的爭議解決方法條款的效力。

3、合同無效的，因該合同取得的財產應當返還，不能返還或沒有必要返還的，應當折價賠償；當事人按照過錯大小承擔賠償責任。

法律依據:《民法典》第五百零六條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

㈨ 無效合同的法律情形和法律後果

無效合同的法律情形：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3、以合法形式掩蓋非法目的；4、損害社會公共利益。合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失。
【法律分析】
合同的訂立是指締約當事人相互為意思表示並達成合意而成立了合同，也是兩方以上當事人通過協商而於互相之間建立合同關系的行為。雙方當事人訂立合同必須是「依法」進行的。所謂「依法」簽訂合同，是指訂立合同要符合法律、行政法規的要求，由於合同約定的是當事人雙方之間的權利和義務關系，而權利和義務是依照法律規定所享有和承擔的，所以訂立合同必須符合法律、行政法規的規定法。如果當事人訂立的合同違反法律、行政法規的要求，法律就不予承認和保護。而無效合同是指合同雖然已經成立，但因其嚴重欠缺有效要件，在法律上不按當事人之間的合約賦予其法律效力。例如以欺詐、脅迫而簽訂的合同，或者是惡意串通為了損害他人利益而簽訂的合同都為無效合同，對於簽訂的無效合同，合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還，承擔相應的過錯責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百四十七條 基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。