法律責任本質

1. 貸款人和實質用款人誰的法律責任大，比如：誰應該還款。 急用！請懂法律的幫我解答，謝謝！！！

還款的話首要責任就是貸款人，因為貸款人是直接和銀行簽訂合同，具有還款內義務的容人，至於借款後，資金如何使用是借款人自己主導，具有決定權的，銀行無權利管轄。但是如果發生逾期，銀行依照貸款合同，向借款人、擔保人依法追索債務，有物品抵押或質押的可以依據合同規定進行拍賣等方式的代償。
至於實質用款人的問題，是與貸款人之間的問題，與銀行債務執行無任何關系。

2. 刑事責任和民事責任有什麼本質上的區別

後者只是違來法 前者觸犯源了刑法，是犯罪
它們都是我國的實體法律制度
在訴訟程序中，
民事訴訟是民事權利義務之間發生爭執，狹義上當事人僅指原告被告。過程是審判程序、特別程序、執行
而刑事訴訟則由公安機關或檢察院當然還有法院在當事人和其他訴訟人的參加下，追究犯罪，確定被追訴刑事責任。包括要立案偵察，起訴，審判，執行
性質有本質的不同啊
在我思修課本上查找到的，具體准確法律詳情應參考有關法律書籍

3. 中國的產品責任法確認的責任實質是一種違約責任 對嗎

產品責任又稱產品侵權損害賠償責任，是指因產品有缺陷造成他人財產、人身損害，產品製造者、銷售者所應承擔的民事責任。產品責任這一概念有廣義與狹義兩種理解，廣義的理解既包括產品有缺陷致人損害所應承擔的民事責任（侵權責任），也包括產品質量不合格所引起的不適當履行合同的責任（違約責任）；狹義的理解僅指侵權責任。產品責任法認定是廣義的責任，即包含了侵權責任和違約責任。
我國沒有以產品責任為題制定產品責任法，有關產品責任的法律規范分散在民法通則、《中華人民共和國消費者權益保護法》（1993年10月31日公布）、《中華人民共和國產品質量法》（1993年2月22日公布）等法律中。1986年由國務院發布了《工業產品責任條例》，其後部分省市和經濟特區制定了一些地方性的產品責任（或產品質量）條例。
在總結上述立法及其實踐經驗的基礎上，國務院有關部門起草了我國產品質量法（草案），該草案於1993年2月22日經第七屆全國人民代表大會常務委員會第30次會議通過，成為正式法律，並自1993年9月1日起施行。因產品質量法的施行，《工業產品責任條例》應當自然失效。我國產品質量法是有關產品質量的行政和民事責任的綜合性法律，其第三章「生產者、銷售者的產品質量責任和義務」以及第四章「損害賠償」主要是關於產品責任的規定。我國消費者權益保護法第三章「經營者的義務」、第六章「爭議的解決」、第七章「法律責任」等也部分涉及產品責任。此外，最高人民法院有關司法解釋以及對某些產品責任案件適用法律的意見，也構成我國產品責任法律制度的重要組成部分。

4. 在網上發布虛假信息,未造成實質性損害,要追究法律責任嗎

既然是虛假信息，你發布哪些干嗎？在今日說法欄目看到過類似的一個案例，最後是追究其責任啦。有時候惡意的信息，是會造成民眾恐慌，間接影響到社會和諧。

5. 如何科學的理解法的本質，這一本質在法律關系、法律責任、法律體系中有什麼表現

法的本質分為三級不同層次。法的第一級本質就是法被奉為法律的統治階級專的意志；法的第二級屬本質就是統治階級的意志，統治階級確認人們某項行為是法律上的權利和義務的意志，不是隨意；法的第三級本質是人們的行為自由和責任，人們的直接社會權利和義務是人的社會屬性，是一定社會關系的體現，特別是經濟關系的需要。

6. 責任是什麼

責任是一種職責和任務。

身處社會的個體成員必須遵守的規則和條文，帶有強制性。它伴隨著回人類社會的出現答而出現，有社會就有責任。責任感是衡量一個人精神素質的重要指標。責任產生於社會關系中的相互承諾。

在社會的舞台上，每種角色往往意味著一種責任。當我們在承擔一項責任的時候，要付出一定的代價，但也意味著獲得回報的權利。

【拼音】： zé rèn。

【出自】：《新唐書·王珪薛收等傳贊》。

【釋義】：1、一是指分內應該做好的事，如履行職責、盡到責任、完成任務等。2、二是指如果沒有做好自己工作，而應承擔的不利後果或強制性義務，如擔負責任、承擔後果等。

(6)法律責任本質擴展閱讀：

名言列舉：

1、責任就是對自己要求去做的事情有一種愛。（歌德）

2、天下興亡，匹夫有責。（顧炎武）

3、凡是我受過他好處的人，我對於他便有了責任。（梁啟超）

4、真正進步的人決不以「孤獨」、「進步」為己足，必須負起責任，使大家都進步，至少使

周圍的人都進步。（鄒韜奮）

5、我們不是為自己而生，我們的國家賦予我們應盡的責任。（西塞羅）

7. 如果沒有人報案，就不會追究刑事責任，那法律的本質是什麼

如果已經構成刑事犯罪，就是公訴案件，即使當事人不追究，檢察院也會提起公訴。

8. 中標合同的主要條款進行了實質性變更，面臨的法律責任是什麼

合同的主要條款進行了實質性變更，合同一般無效，造成違約的一方，還要承擔違約責任。

有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法是對合同的實質性條款，訂立合同上述條款是必須的，否則訂立的合同就是不完整的。如果上述條款有所變更，就構成了整個合同的實質性變更，需要雙方協商一致才可以成立新的合同。

《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條規定:「當事人就同一工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的,應以備案的中標合同作為結算工程價款的根據」。

《中華人民共和國招標投標法》(以下簡稱招投標法);第四十六條：「招標人和中標人應當自中標通知書;第五十九條：「招標人與中標人不按照招標文件和中。

根據上述規定，招標人與中標人對雙方簽訂的中標合同合同實質性內容不能進行變更。

(8)法律責任本質擴展閱讀

合同生效與合同成立中《合同法》第44條規定：「依法成立的合同，自成立時生效。」羅馬法曾規定了「同時成立之原則」，認為法律行為的成立與效力同時發生。

長期以來，中國立法與司法實踐對合同成立與生效以及相關的合同的不成立與無效未作出嚴格的區分，從而將合同的成立與生效等同起來。

其實，如前所述，合同的成立和生效是兩個既有聯系又有區別的概念，當事人訂立了合同，要實現合同產生的權利和利益，就要使合同發生效力;合同的成立是合同生效的前提，只有合同成立了才能談得上無效、效力待定、撤銷等問題;合同成立只解決合同存在與否的。

9. 論法律責任的本質

從法律的制定到法律的實施,都是由統治階級掌握和參與的,當然法律就反回映他們的答意志,維護他們的利益。

法本質的特徵：
1、正式性.即官方性、國家性；
2、階級性：法律是一國統治階級共同意志的體現,具備統一性和權威性；有時法也反映出被統治階級的意志和利益,因此也具有中立性和公共性；
3、社會性：也叫法的物質制約性：這個是法本質最根本的特性,法是由一國的社會物質生活條件所決定的,立法者不是在創造法律,而是在表述法律,應為立法者不可能決定法律怎樣產生,法律是由客觀的社會物質條件決定的,並非人主觀所能決定的。

10. 簡述民事責任的本質

一 民事法律責任概述
（一）民事責任的涵義
1民事責任是指民事主體違反合同或不履行其它民事義務，由此侵害國家的集體的財產，侵害他人的財產人身，依法所應承擔的民事法律後果。
2 民事責任是民事法律責任的簡稱，它指的是民事主體因違反合同或者不履行其他民事義務所應承擔的民事法律後果，具有強制性財產性和補償性等特徵。
3 民事責任是民事主體違反民事義務應依法承擔的後果。
4 民事責任，指民事主體因違反法律規定或者合同約定的民事義務，侵害其他民事主體的財產或人身權益，而應承擔的民事法律後果。
5 民事責任的責任一語，其意指不履行法律義務因而應受某種制裁，相當於liability。
6 民事責任是指民事法律關系中的義務主體違反法律規定的或者合同約定的民事義務，侵害民事權利主體的民事權利，依民法之規定而產生的一種法律後果。
7 所謂責任，於日爾曼法上，為服從攻擊權之義。蓋謂於債務不履行時，得訴之強制手段，要求債務之滿足，損害之賠償及復仇者也。
8凡因人為因素引起損害時，被害人得以民法或其他法律規定，向加害人請求損害賠償，稱為民事責任
9「責任者，則系義務不履行之擔保」，並指出責任概念之演進：「早期—→以「人」（人格、身體）作為擔保，是為人責。發展後—→以物（財產）作為擔保，是為物責。從而產生債法上一項基本原則—→『債務人之所有財產，是為所有債權人之總擔保。』而所謂物責，即以債務人之財產，擔保債權之實現」。並進一步指出擔保的方式有：一般擔保和特定擔保。一般擔保是指債務人之所有財產為所有債權人之總擔保。特定擔保分為人保和物保。人保（仍為物責）包括債務保證和人事保證。物保包括抵押權、質權和留置權。
10民事責任是指法律對給他人造成損害的人強加的使受害人在沒有受害時所應置身的狀態的義務。
11民事責任，亦即民事法律責任，是指民事主體違反民事義務而應承擔的民事法律後果。
12民事責任，是指民事主體因違反合同或不履行其他民事義務所應承擔的民事法律後果。
13民事責任是指民事主體違反合同義務或法定義務而應承擔的法律後果。
14民事責任「是由民法規定的對民事違法行為人所採取的一種以恢復被損害的權利為目的並與一定的民事制裁措施相聯系的國家強制形式。
綜合分析以上觀點， 關於民事責任的概念學者有不同的觀點，也有多種定義，總體上看可分為擔保說（實質上是義務說）和後果說（當然也有學者持另外觀點認為民事法律責任一詞蘊涵不同的語詞定義，一為本義，一為引申義。引申義的法律責任，就是一般法律義務。本義的法律責任則是義務人不履行一般法律義務所導致的由國家直接確認的法律義務，實即一種新的法律義務。不履行一般法律義務的行為的成立，有一系列條件，此之謂構成要件。其概括形式是法律責任的歸結原則，也是法律責任的成因。不同的構成要件取決於不同的歸責原則，以不同的歸責原則為分類標准，即以不同的構成要件為成立依據，本義的法律責任有過錯責任和無過錯責任兩種基本類型。）筆者贊成後果說，贊成民事責任與民事制裁既有聯系又有區別的觀點，並認為民事責任的承擔方式有自動承擔、請求承擔和強制承擔三種，即1、責任人自動承擔責任。2、責任人不自動承擔責任的，權利人有權請求責任人承擔責任。3、經權利人請求，責任人仍不承擔責任的，權利人有權請求人民法院強制責任人承擔責任。
（二）民事責任的本質
1制裁說。此說認為，法律責任是指義務人違反其義務時，所應受的法律上的處罰。因此，所謂民事責任不過是不履行義務而應受某種制裁。李宜琛認為，「責任與義務不同，責任蓋處於違反義務而受制裁之地位。」
2 義務說。此說認為，民事責任是根據法律規定，在民事上應負的給付義務，包括一般的民事義務和侵權行為或債務不履行所造成的賠償義務。梁慧星認為，民事責任本質上是一種特殊的債權債務關系，這種特殊的債，乃以義務的不履行為停止條件，此條件成就前，責任關系雖已存在，但未生效，即效力處於停止狀態。若義務人能夠正確履行其義務，則此責任關系終不生效。一旦條件成就，即義務人違反義務時，則此責任關系發生效力。
3 擔保說。此說認為，民事責任的本質是義務履行的擔保。諸葛魯認為「責任者，對於債務履行之擔保也。詳言之，即債務人不履行其債務時，債權人得聲請法院，依強制執行程序，而使之履行者，乃基於債務人之責任也。」林誠二認為「責任者，系指應為一定給付義務之擔保，既為一種擔保，則應為給付而不為給付時，債權人自可強制債務人實現給付義務。」
4 法律後果說。此說認為，法律責任是某種不利後果。責任就是一個人必須承受他的行為給自己造成的不利後果。因此民事責任作為法律責任的一種，是指民事主體違反民事義務而依法應承擔的民事法律後果。
（三）民事責任的法律特徵
民事責任具有一切法律責任所固有的一般特徵外，還有其自身獨具的法律特徵：
1民事責任以民事義務為基礎
2民事責任具有國家強制性
3民事責任主要是財產責任
4民事責任在內容性質和原則方面具有區別於其他法律責任形式的特徵。
（四）民事責任的地位與作用
民事責任制度的意義在於，以其特有的職能和作用，來確保民事主體合法權益的順利實現，維護社會經濟秩序和生活秩序的穩定，有效地完成民法規定的任務。 設立民事貴任制度是保障民事權利的自然邏輯現代通說稱法律為權利之規定，法律學即權利之學，民法學尤其如此。民事權利與每一個民事主體息息相關，是民事主體賴以存在的基本條件。沒有民事權利，民事，主體就無法存在。各種市場經濟活動是民事主體通過設立民事法律關系而實現的。與民事權利相對應的是民事義務，二者相互對立，相互聯系，共同構成一個矛盾統一體，束縛著民事主體。故有權利就有義務，權利者，乃法律為特定人，因充實其所認許之利益，對之所付之力也 ，即權利人為實現自己的某種利益，依法得為或不為某種行為，在這過程中，必然要求義務人為滿足權利人的利益為或不為一定行為。在民事主體自覺履行義務時，權利人的權利自然可得以實現，若義務人不履行義務，權利人的權利就面臨著得不到實現的危險。既然法律出於滿足社會公共利益和個人利益需要而賦予民事主體以權利，也就必然要保障權利得以實現，故必須設立一項制度以國家強制力約束義務人履行其義務，這就是民事責任制度。法律讓違反義務者承擔民事責任，這既是維護社會秩序，實現公平、正義的需要，也是法律作為一個完整的系統，完善自身的需要。故設立民事責任制度是保障民事權利的自然邏輯 。