應當承擔連帶法律責任情形匯總

㈠ 承擔連帶責任的情形有哪些

承擔連帶責任的情形：二名以上的債務人與債權人約定向其承擔連帶責任的；或者股東濫用公司法人的獨立地位和股東有限責任，惡意損害公司債權人的利益的。
【法律依據】
《民法典》第五百一十八條
債權人為二人以上，部分或者全部債權人均可以請求債務人履行債務的，為連帶債權；債務人為二人以上，債權人可以請求部分或者全部債務人履行全部債務的，為連帶債務。
連帶債權或者連帶債務，由法律規定或者當事人約定。
第九百七十三條
合夥人對合夥債務承擔連帶責任。清償合夥債務超過自己應當承擔份額的合夥人，有權向其他合夥人追償。
《中華人民共和國公司法》第二十條
公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。
公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。
公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

㈡ 連帶責任的八種情形

連帶責任的八種情形：1、因保證而承擔的連喊襪帶責任 。2、合夥(包括跡早御正合夥型聯營)中的連帶責任 。3、因代理而承擔連帶責任 4、因共同侵權而承擔的連帶責任 。5、因共同債務而承擔的連帶責任 。6、因產品不合格造成損害，產品的生產者、銷售者承擔的連帶責任 。7、因出借業務介紹信、合同專用章或蓋旁答有公章的空白合同書而承擔連帶責任 。8、企業法人分立後對原有債務的承擔以及開辦企業有過錯陸滲岩而產生的連帶責任

法律依據

《中華人民共和國民法典》第一百七十八條 【連帶責任】二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定;難以確姿啟悔定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

㈢ 承擔連帶責任的八種情形有哪些

一、承擔連帶責任的八種情形有哪些
1、承擔連帶責任的八種情形有：
（1）因保證而承擔的連帶責任；
（2）合夥中的連帶責任；
（3）因代理而承擔連帶責任；
（4）因共同侵權而承擔的連帶責任；
（5）因共同債務而承擔的連帶責任；
（6）因產品不合格造成損害，產品的生產者、銷售者承擔的連帶責任；
（7）因出借業務介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔連帶責任；
（8）企業法人分立後對原有債務的承擔以及開辦企業有過錯而產生的連帶責任.
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百一十八條
債權人為二人以上，部分或者全部債權人均可以請求債務人履行債務的，為連帶債權；債務人為二人以上，債權人可以請求部分或者全部債務人履行全部債務的，為連帶債務。連帶債權或者連帶債務，由法律規定或者當事人約定。
二、連帶責任內部份額的確定是怎樣的
1、根據各自的過錯來確定；
2、根據原因力進行比較；
3、平均分擔賠償數額；
4、連帶責任是違反法律義務所承擔的民事責任。

㈣ 民法典連帶責任的八種情形

連帶責任的八種情形是：保證人在合同中約定對債務承擔連帶責任；二名以上的債務人與債權人約定向其承擔連帶責任；股東濫用公司法人的獨立地位和股東有限責任，惡意損害公司債權人的利益等。二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

連帶責任執行方式？
1、同時式執行。即對兩個以上的連帶責任被執行人實行同時發執行通知書。此種方式適合各被執行人都有履行能力的案件。
2、選擇式執行。即對一般連帶責任的被執行人，在查明各被執行主體的履行能力後，擇其易於執行的被執行人先執行，該方式執行效果明顯，執行周期短，實踐中較為常見。
3、轉換式執行。即根據具體案件靈活採取前兩種方式並據案情隨時轉換執行方式。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百一十八條債權人為二人以上，部分或者全部債權人均可以請求債務人履行債務的，為連帶債權；債務人為二人以上，債權人可以請求部分或者全部債務人履行全部債務的，為連帶債務。連帶債權或者連帶債務，由法律規定或者當事人約定。二、連帶責任內部份額的確定是怎樣的1、根據各自的過錯來確定；2、根據原因力進行比較；3、平均分擔賠償數額；4、連帶責任是違反法律義務所承擔的民事責任。

㈤ 承擔連帶責任的八種情形

承擔連帶責任的八種情形：(一)因保證而承擔的連帶責任

保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
(二)合夥(包括合夥型聯營)中的連帶責任

合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。償還合夥債務超過自己應當承擔數額的合夥人，有權向其他合夥人追償。可見，這種連帶責任是針對合夥人與債權人這一外部關系而言，至於合夥內部仍是一種按份的責任。合夥型聯營各方應當依照有關法律、法規或合同的約定對聯營債務負連帶清償責任。
(三)因代理而承擔連帶責任
因代理而承擔連帶責任有以下幾種情況：
1、委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
2、代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任;第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。

3、委託代理人轉托他人代理，因其轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失，被代理人承擔民事責任後，可以要求委託代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。
(四)因共同侵權而承擔的連帶責任
二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，同樣應當承擔連帶民事責任。權利被侵害人可以向任何一個侵權人提出賠償損失的要求，共同侵權人承擔連帶賠償的責任。
(五)因共同債務而承擔的連帶責任

債務人一方人數為兩個以上的，依照法律規定或當事人約定，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。
(六)因產品不合格造成損害，產品的生產者、銷售者承擔的連帶責任
《產品質量法》第31條規定：「因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償，屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。」可見，因產品不合格造成損害，產品的生產者與銷售者承擔的是一種連帶賠償責任。另外，《消費者權益保護法》第35條第2款也作了類似的規定。
(七)因出借業務介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔連帶責任
根據《最高人民法院關於在審理經濟合同糾紛案件中具體適用經濟合同法的若干問題的解答》中的有關規定：

1、合同簽訂人持有委託單位出具的介紹信簽訂合同的，應視為委託單位授予代理權。介紹信中對代理事項、授權范圍表達不明的，委託單位對該項合同應當承擔責任，合同簽訂人應負連帶責任。

2、借用其他單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書簽訂的經濟合同，應當確認為無效合同，出借單位和借用人對無效合同的法律後果負連帶責任
3、借用人與出借單位有隸屬關系或者承包關系，且借用人簽訂合同是進行正當的經營活動，則可不作為無效合同對待。但出借單位應當與借用人對合同的不履行或不完全履行負連帶賠償責任。
(八)企業法人分立後對原有債務的承擔以及開辦企業有過錯而產生的連帶責任
法律依據
《產品質量法》第31條 "《產品質量法》第31條 因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償，屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。」可見，因產品不合格造成損害，產品的生產者與銷售者承擔的是一種連帶賠償責任。
《最高人民法院關於在審理經濟合同糾紛案件中具體適用經濟合同法的若干問題的解答》
1、合同簽訂人持有委託單位出具的介紹信簽訂合同的，應視為委託單位授予代理權。介紹信中對代理事項、授權范圍表達不明的，委託單位對該項合同應當承擔責任，合同簽訂人應負連帶責任。
2、借用其他單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書簽訂的經濟合同，應當確認為無效合同，出借單位和借用人對無效合同的法律後果負連帶責任。
3、借用人與出借單位有隸屬關系或者承包關系，且借用人簽訂合同是進行正當的經營活動，則可不作為無效合同對待。但出借單位應當與借用人對合同的不履行或不完全履行負連帶賠償責任。"

㈥ 承擔連帶責任的八種情形是什麼

法律分析：二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十八條二人以上共同實施滾羨侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

第一千一百六十九條教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助告嘩無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任襪備行；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。

第一千一百七十條二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。

第一千一百七十一條二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。

㈦ 民法典連帶責任的八種情形

除了當事人之間的有效約定外，有關法律和司法解釋對連帶責任的適用條件分別作了規定，這些規定是人民法院在審判實踐中認定當事人是否承擔連事責任的法律依據。具體來講，法律明確規定的連帶責任有以下幾種：

（一）因保證而承擔的連帶責任

根據《擔保法》的有關規定，保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。此外，《民法通則》第89條、《經濟合同法》第15條以及有關司法解釋對因保證而承擔連帶責任也作了明確規定。

（二）合夥（包括合夥型聯營）中的連帶責任

《民法通則》第35條第2款規定：「合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。償還合夥債務超過自己應當承擔數額的合夥人，有權向其他合夥人追償。」可見，這種連帶責任是針對合夥人與債權人這一外部關系而言，至於合夥內部仍是一種按份的責任。合夥型聯營中的連帶責任與合夥中的相似，根據《民法通則》第52條以及最高人民法院《關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》的有關規定，合夥型聯營各方應當依照有關法律、法規或合同的約定對聯營債務負連帶清償責任。

（三）因代理而承擔連帶責任

根據《民法通則》第65條、第66條以及《最高人民法院關於貫徹執行若干問題的意見》第81條的規定，因代理而承擔連帶責任有以下幾種情況：

1、委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

2、代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任；第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。

3、委託代理人轉托他人代理，因其轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失，被代理人承擔民事責任後，可以要求委託代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。

（四）因共同侵權而承擔的連帶責任

二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，同樣應當承擔連帶民事責任。權利被侵害人可以向任何一個侵權人提出賠償損失的要求，共同侵權人承擔連帶賠償的責任。對此，《民法通則》第130條及有關司法解釋有明確規定。

（五）因共同債務而承擔的連帶責任

根據《民法通則》第87條的規定，債務人一方人數為兩個以上的，依照法律規定或當事人約定，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。

（六）因產品不合格造成損害，產品的生產者、銷售者承擔的連帶責任

《產品質量法》第31條規定：「因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償，屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。」可見，因產品不合格造成損害，產品的生產者與銷售者承擔的是一種連帶賠償責任。另外，《消費者權益保護法》第35條第2款也作了類似的規定。

（七）因出借業務介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔連帶責任

根據《最高人民法院關於在審理經濟合同糾紛案件中具體適用經濟合同法的若干問題的解答》中的有關規定：

1、合同簽訂人持有委託單位出具的介紹信簽訂合同的，應視為委託單位授予代理權。介紹信中對代理事項、授權范圍表達不明的，委託單位對該項合同應當承擔責任，合同簽訂人應負連帶責任。

2、借用其他單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書簽訂的經濟合同，應當確認為無效合同，出借單位和借用人對無效合同的法律後果負連帶責任。

3、借用人與出借單位有隸屬關系或者承包關系，且借用人簽訂合同是進行正當的經營活動，則可不作為無效合同對待。但出借單位應當與借用人對合同的不履行或不完全履行負連帶賠償責任。

（八）企業法人分立後對原有債務的承擔以及開辦企業有過錯而產生的連帶責任

根據《民法通則》第44條的規定，企業法人分立，其原債務由變更後的法人來承擔。分立後的數個法人承擔的是連帶責任，另據《公司法》中有關公司分立的規定，公司分立應對原有債務的承擔達成協議，否則不得分立。若該協議對原有債務的承擔明確到每個分立後的公司，則每個公司依協議各自承擔責任；若協議僅確定了原有債務的分擔比例，那麼，分立後的公司對原有債務則應承擔連帶清償責任。根據最高人民法院（研）復（1987）33號批復的規定，企業單位開辦的分支企業倒閉後，如果該分支企業不具備獨立法人資格，那麼，應由開辦該分支企業的單位負連帶責任。

㈧ 承擔連帶責任的法定情形

承擔連帶責任的法定情形有：
1、因保證而承擔的連帶責任；
2、合夥中的連帶責任；
3、因代理而承擔連帶責任；
4、因共同侵權而承擔的連帶責任；
5、因共同債務而承擔的連帶責任。
連帶責任的認定標準是什麼
連帶責任的認定標准如下：
1、連帶責任人必須在兩個或兩個以上；
2、連帶責任人與債權人之間須存在著債的關系且為不可分之債；
3、連帶責任所指向的債必須不可分；
4、連帶責任的客體必須是種類物。
法律依據：《中華人民共和國公司法》第三十條
【出資不足的補充】有限責任公司成立後，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額；公司設立時的其他股東承擔連帶責任。
第三十一條
【出資證明書】有限責任公司成立後，應當向股東簽發出資證明書。
出資證明書應當載明下列事項：
（一）公司名稱；
（二）公司成立日期；
（三）公司注冊資本；
（四）股東的姓名或者名稱、繳納的出資額和出資日期；
（五）出資證明書的編號和核發日期。
出資證明書由公司蓋章。

㈨ 連帶責任的法定情形

承擔連帶責任的法定情形有：
1、因保證而承擔的連帶責任；2、合夥中的連帶責任；
3、因代理而承擔連帶責任；
4、因共同侵權而承擔的連帶責任；
5、因共同債務而承擔的連帶責任。連帶責任的認定標準是什麼
連帶責任的認定標准如下：
1、連帶責任人必須在兩個或兩個以上；2、連帶責任人與債權人之間須存在著債的關系且為不可分之債；
3、連帶責任所指向的債必須不可分；
4、連帶責任的客體必須是種類物。
連帶責任是中國民事立法中的一項重要民事責任制度，其目的在於補償救濟，加重民事法律關系當事人的法律責任，有效地保障債權人的合法權益。連帶責任作為民事責任的一種，是指根據法律規定或當事人有效約定，兩個或兩個以上的連帶義務人都對不履行義務承擔全部責任。連帶責任的規定，保障了債權人的利益。連帶責任主要是基於合夥、擔保、聯營、承包等合同關系或代理行為、上下級間的關系而產生，因而被分散規定在民法通則、合同法、擔保法等法律法規以及有關司法解釋之中。
二、認定連帶責任的情形有哪些?
由於連帶責任後果較嚴重，人民法院在認定當事人是否承擔連帶責任時應當慎重，凡法律無明文規定或當事人之間無明確約定的，一般不能判由當事人承擔連帶責任。除了當事人之間的有效約定外，有關法律和司法解釋對連帶責任的譽老適用條件分別作了規定，這些規定是人民法院在審判實踐中認定當事人是否承擔連事責任的法律依據。具體來講，法律有明確規定的連帶責任有以下幾種：
1、因保證而承擔的連帶責任 。根據《擔保法》的有關規定，保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
2、合夥(包括合夥型聯營)中的連帶責任 。合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。償還合夥債務超過自己應當承擔數額的合夥人，有權向其他合夥人追償。可見，這種連帶責任是針對合夥人與債權人這一外部關系而言，至於合夥內部仍是一種按份的責任。合夥型聯營中的連碧虛鍵帶責任與合夥中的相似，合夥型聯營各方應當依照有關法律、法規或合同的約定對聯營債務負連帶清償責任。
法律依據：
《中華人民共和國公司法》第三十條【出資不足的補充】有限責任公司成立後，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東悔巧補足其差額；公司設立時的其他股東承擔連帶責任。
第三十一條
【出資證明書】有限責任公司成立後，應當向股東簽發出資證明書。
出資證明書應當載明下列事項：（一）公司名稱；
（二）公司成立日期；
（三）公司注冊資本；
（四）股東的姓名或者名稱、繳納的出資額和出資日期；
（五）出資證明書的編號和核發日期。

㈩ 承擔連帶責任的八種情形

法律主觀：

一、連帶責任的八種情形是哪些
（一）因保證而承擔的連帶責任
《民法典》第六百八十一條【保證合同定義】保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保簡中指證人在其保證范圍內承擔保證責任。保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
（二）合夥(包括合夥型聯營)中的連帶培橡責任
《民法典》第九百七十三條【合夥人的連帶責任及追償權】合夥人對合夥債務承擔連帶責任。清償合夥債務超過自己應當承擔份額的合夥人，有權向其他合夥人追償。可見，這種連帶責任是針對合夥人與債權人這一外部關系而言，至於合夥內部仍是一種按份的責任。
（三）因代理而承擔連帶責任
（四）因共同侵權而承擔的連帶責任
2人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，同樣應當承擔連帶民事責任。權利被侵害人可以向任何一個侵權人提出賠償損失的要求，共同侵權人承擔連帶賠償的責任。
（五）因共同債務而承擔的連帶責任
（六）因產品不合格造成損害，產品的生產者、銷售者承擔的連帶責任
（七）攔配因出借業務介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔連帶責任
（八）企業法人分立後對原有債務的承擔以及開辦企業有過錯而產生的連帶責任
據《公司法》中有關公司分立的規定，公司分立應對原有債務的承擔達成協議，否則不得分立。若該協議對原有債務的承擔明確到每個分立後的公司，則每個公司依協議各自承擔責任;若協議僅確定了原有債務的分擔比例，那麼，分立後的公司對原有債務則應承擔連帶清償責任。
二、連帶責任內部份額的確定是怎樣的
（一）根據各自的過錯來確定
（二）根據原因力進行比較
（三）平均分擔賠償數額
（四）連帶責任是違反法律義務所承擔的民事責任。這種法律義務首先是合同上的義務，即給付義務，表現為作為。義務可以是合同當事人的約定(如約定的連帶保證責任)，也可以是對合同當事人權利義務的法定(如法定的合夥人對合夥債務的連帶責任)。
三、法院判決連帶責任執行有期限嗎
法院判決後連帶保證責任是有期限的，超過判決書明確的履行期限後，申請人超過2年不申請強制執行的，連帶保證人不承擔保證責任。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條，執行開始方式發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。第二百三十九條，申請執行期限申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最後一日起計算;法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最後一日起計算;法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百七十八條二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規定或者當事人約定。