老年人婚前協議有法律效力

A. 婚前協議有法律效力嗎

婚前協議只要是雙方的真實意思表示，內容合法，就對雙方當事人具有法律效力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。
婚前協議書是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
婚前協議是指將要結婚的男女雙方為結婚而簽訂的、於婚後生效的具有法定約束力的書面協議。制定婚前協議的主要目的是對雙方各自的財產和債務范圍以及權利歸屬等問題實現作出約定，以免將來離婚或一方死亡時產生爭議。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。第一千零六十二條 對夫妻共同財產的相關范圍進行了認定，明確說明了對於夫妻在婚姻關系存續期間獲得的工資收入、生產經營收益、知識產權收益等都是屬於共同所有的，有平等的分配權。第一千零六十三條 遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產。

B. 婚前協議書有沒有法律效力

法律分析：婚前協議只要內容上不違反法律規定，它在法律上就是生效的。婚前協議一般是對財產的分配作出協議，如果對以後孩子的撫養權，或者各種人身上的規定，就是無效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零六十五條

男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

C. 婚前協議書有沒有法律效力

一、婚前協議書有沒有法律效力
1、婚前協議書屬於當事人的真實意思表示，符合法律規定的，是具有法律效力的。婚前協議書是雙方當事人對於婚姻存續期間或者婚前財產歸各自所有或者一方所有的約定，約定應當要採取書面形式，對雙方都具有法律約束力。2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
二、婚前協議書如何書寫才有效
_有效的婚前協議書符合以下條件：
1、書面。婚前協議書一定要是書面的，才具法律效力。書面的婚前協議書，能夠作為提供協議內容的證據，並能協助證明雙方都了解並同意協議書之內容；
2、雙方出於自願簽字；
3、公證；
4、在合理、公平、以及沒有錯誤、詐欺、壓力的情形下，簽訂的書面婚前協議書，應該具有法律的約束力；
5、有律師代表；
6、雙方都已經完全了解責任、權利、可能的變通方式；
7、各自的財務狀況都已經完全讓對方知曉，應當以清單列表的方式清楚列出所有的現有資產與負債。

D. 婚前簽訂的協議有法律效力嗎

法律分析：信信有效力。夫妻之間可以對財產以書面方式訂立合同。約定財產制是夫妻通過協議確定財產的產權制度。約定的時間可以在婚前也可以在結婚後，約定的財產可以是婚前財產也可以是在婚姻關系存續期間所得的財產，財產的權屬關系可以是共同所有、各自所有，也可以是部分共同所有、各自所有。根據我國現行司法解釋規定，夫妻雙方就財產關系所作的書面約定及無爭議的口頭約定，除規避法律的外，均為有效約定，對夫妻雙方發生法激遲律約束力。因此，婚前協議具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或滑鉛輪者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

E. 婚前簽訂的協議有法律效力嗎

婚前簽訂的協議有法律效力。
但是必須滿足以下條件：
1、婚前協議必須是雙方的真實意思表示；
2、婚前協議的內容沒有違反法律法規相關規定；
3、協議雙方當事人必須是完全民事行為能力人；
4、對協議中的財產有合法的處分權。
婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方或者共有，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照相關規定處理。債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。
如果財產權的取得系在婚前，但婚後才實際佔有該項財產，其性質屬於婚前個人財產。如婚前夫妻一方接受繼承，遺產在婚後才分割，該遺產雖然是婚後所實際得到，但其所有權在婚前就已經取得，所以應認定為一方婚前財產。夫妻一方的婚前財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

F. 婚前協議有法律效力嗎

婚前協議對雙方具有法律效力。協議中除違反法律、行政法規強制性規范或違背公序良俗的協議內容，當事人在婚前協議中約定的財產分割和其它事項都是具有法律效力的。
【【法律依據】】
《民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

G. 婚前協議是否有法律效力

1、婚前協議只要是雙方真實意思表示，不違反法律法規的禁止性規定，不違反國家相關政策，不損害國家、集體的利益和他人的合法權益，就具備法律效力，對雙方當事人具有法律約束力。2、婚前房產協議有效不等於房屋產權的轉移。不動產所有權的轉移，以辦理產權登記手續進行公示為准。就是說，如果僅僅是婚前房產協議的約定，而房屋沒有及時辦理產權登記的話，不足以保護當事人的權益。法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條 男女雙方 可以約定婚姻關系存續期間所得 的財產以及婚前財產歸各自所 有、共同所有或者部分各自所有、 部分共同所有。約定應當採用書 面形式。沒有約定或者約定不明 確的，適用本法第一千零六十二 條、第一千零六十三條的規定。 夫妻對婚姻關系存續期間所得的 財產以及婚前財產的約定，對雙 方具有法律約束力。 夫妻對婚姻關系存續期間所得的 財產約定歸各自所有，夫或者妻 一方對外所負的債務，相對人知 道該約定的，以夫或者妻一方的 個人財產清償。

H. 婚前協議具有法律效力嗎

婚前協議書必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。

假使協議涉及「離婚」，例如在契約中規定「雙方中若有一方外遇或就要無條件離婚」，或是離婚後的贍養費給付與子女權歸誰，法官通常會判定無效。判定無效的原因是：因為我國的法律還是普遍謹禪如認為，婚姻生活要永續經營、長久維持，所以不能用祥啟離婚來訂定協議容

法律依據：

《婚姻法》第十九條

夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

(8)老年人婚前協議有法律效力擴展閱讀：

注意事項：

1、協議規定限制一方基本人權和人格權，如離婚自由權、人身自由權、隱私權、通信自由權及以暴力作為對「過錯方」的懲罰等：如出軌方無權提出離婚，無過錯方有權公開過錯方的一切過錯行為，包括與「曖昧方」的簡訊等；出軌方必須在家中反省，不得出門等。

2、約定的違約金或賠償金數額嚴重影響過錯方的基本生活或超出過錯方的實際經濟能力，影響其履行贍養、撫養義務以及對第三人的債務履行。

3、違背公序良俗或明顯違背襲滾社會常理：如一方出軌，需在街心廣場長跪三天，賠償對方青春損失費等。

4、「脅迫」：如在「捉姦現場」，拿出事先准備好的忠誠協議，要出軌方立刻簽字，承認出軌。

5、口頭約定AA制沒用，白紙黑字寫清楚才有效。