公證書資料不齊有沒有法律效力

1. 公證書有法律效力嗎

法律分析：公證是公證處根據自然人等申請人的申請，按照法定程序證明具有法律意義的民事法律行為、事實和文書的真實性和合法性的活動。公證處所出具的公證，只要內容正確，不違法的，都是具有法律效力的。但是一旦公證的內容錯誤，或者違反我國相關法律的，則公證無效，也不具有法律效力。在實踐中，在公證處公證的協議具有了法律效力，如果因為協議產生爭議，公證的協議是最好的證據。

法律依據：《中華人民共和國公證法》第三十六條：經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。

2. 公證書有法律效力嗎

公證書是具有法律效力的。申請辦理公證的當事人應當向公證機構如實說明申請公證的事項的有關情況，提供真實、合法、充分的證明材料，提供的證明材料不充分的，公證機構可以要求補充。公證機構受理公證申請後，應當告知當事人申請公證顫塵事項的法律意義和可能產生的法律後果，並將告知內容記錄存檔。
一、公證書有法律效力嗎
1、公證書是具有法律效力的。申請辦理公證的當事人應當向公證機構如實說明申請公證的事項的有關情況，提供真實、合法、充分的證明材料，提供的證明材料不充分的，公證機構可以要求補充。公證機構受理公證申請後，應當告知當事人申請公證事項的法律意義和可能產生的法律後果，並將告知內容記錄存檔。
2、法律依據：《中華人民共和國公證法》第三十六條
經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。
二、公證書的法律效力包括什麼
公證書的法律效力包括如下：
1、證據上的效力。一切公證書都有法律上的證據效力。因為公證是對法律行為、有法律意義的文書或事實的真實性與合法性予以確認證明，一旦糾紛發生，公證書就成為特殊的書證，證明力較強。人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書，應當確認其效力。在審判人員認為沒茄緩禪有疑義的情況下，即可將公證書作為證明事實的證據；
2、執行上的效力。相關規定，對於追償一定數額的金錢或物品的債權文書，經審查該項債權的權利與義務關系明確，當事人雙方對債權本身無爭議，債務人應履行、能履行而不履行時，公證機關可以給予哪春有強制執行效力的證明。這種證明具有強制執行的效力，債權人可據此向人民法院提出申請執行；
3、法律上的效力。法律規定或當事人約定必須公證證明的法律行為，如沒有履行公證，該項法律行為則沒有生效。

3. 繼承公證自然繼承人沒有全部到場簽名的公證書是否有法律效力

根據法律規定，繼承公證自然繼承人沒有全部到場簽名的碧逗公證書是不具有法律配正效力的。

4. 公證書是否具有法律效力

所謂公證，是以國家機關站在公正的立場上為公民或團體的一些事務進行證明。其證明力是最強的。但公證書不是法院判決書，它的作用是具有極強的證明力，而不具有法律約束力。所以說公證書不具有法律約束力，而具有極強的證明力，如果被提交到法庭，證明某個事項、過程或結果，一般情況下法庭都會採信。

5. 公證有法律效力么

不管是婚前來還是婚後
你爸爸買的源房子，名字是你的
都屬於你的個人財產，如果離婚屬於個人財產，不是夫妻共同財產，他無權分割

婚姻法解釋三
第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

6. 公證書有法律效力嗎

公證書有法律效力。到公證處，對協議進行公證的，都具有法律效力。由於協議產生糾紛的，公證協議就是最好的證據。經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院可以作為認定事實的根據。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。公證的法律效力一般是指，公證在法律上的效能和法律作用。
【法律依據】
《中華人民共和國公證法》 第三十六條 經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。

7. 公證書有沒有法律效力

法律分析：公證書是具有法律效力的。到公證處對協議進行公證是具有法律效力的，如果因協議產生糾紛時，公證協議就是最好的證據。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十九條 經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。