證明有法律效力嗎
❶ 證明人簽字了,但沒按手印,有法律效力嗎
證明人簽字了,但沒按手印,有法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
只要能夠證明相關事實,該材料就可以作為證明這件事的證據。根據材料性質,可以是書證或者物證。
根據《中華人民共和國民訴法》規定,
第六十三條 證據包括:當事人的陳述;書證;物證;視聽資料;電子數據;證人證言;鑒定意見; 勘驗筆錄。
(1)證明有法律效力嗎擴展閱讀:
根據《中華人民共和國合同法》,
第九條當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。
第十條當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十三條當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的,可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
❷ 村委會出具什麼樣證明才具有法律效力
村民委員會出具的反映其職責范圍內客觀情況的證明,可以認定為公文書證並予以採信。如與事實不符則該證明肯定是無效的。在村委會管轄范圍內的,加蓋公章以及負責人簽字或手印。
根據我國《村民委員會組織法》第二章的規定,村委會的職責有以下幾項:
(1)辦理本村的公共事業和公共事務。
(2)調解民間糾紛。
(3)協助鄉(鎮)政府開展社會治安、計劃生育等工作。
(4)管理本村的集體財產等。
因此,村員委員會根據在行使職責范圍內組織、管理村民事務過程中所形成的必要記錄而出具的證明,如村委會對本村人口具有管理職責,其對當事人家庭成員身份情況作出證明,該證明即屬於民事訴訟法當中的公文書證,依法應予以採信。
(2)證明有法律效力嗎擴展閱讀:
村委會的公書文證:
書證,是以文字、符號、圖案等所記載的內容和表達的思想來對案件事實進行證據的書面文件或其他物品。根據制主體的不同,可將書證分為公文書證和私文書證。
根據我國《民事訴訟法》第六十九條、最高法院《證據規定》第七十七條之規定,在我國民事訴訟法中,對公文書證真實性予以推定。
公文書證是指國家機關或者其他公共事務管理組織在其法定職權或法律授權的范圍內,依照一定的程序和格式所制的公務文書。
私文書證,通常為私人製作或國家機關、企事業單位、社會團體非基於法定職權或法定公務而製作的文書。根據我國民事訴訟法的規定,人民法院對於私文書證,應當辨別真偽,審查確定其效力,不能直接推定其具有形式證明力。
❸ 這個「證明」有法律效力嗎
這個「證明」有無法律效力,得看有無真憑實據,例如轉賬證明,銀行存款證明,或者房產證等等,口頭上面的證明只能起一定作用,但不是全部。
❹ 手寫的證明材料上面有簽字,但是沒有手印,這具有法律效力嗎,在法庭上可以作為證據嗎
證明材料親筆簽名的,內容合法,出於真實意思表示的,就有法律效力。按手印不是必須的,只是對簽名有爭議的時候,更方便鑒別真偽。
能夠證明案件事實的,都可以作為證據使用。只是證據必須符合真實性,合法性,關聯性,才會被法官採納。在庭審中,證據都要經過雙方當事人質證。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十五條審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定:
(一)證據是否原件、原物復印件、復製品與原件、原物是否相符;
(二)證據與本案事實是否相關;
(三)證據的形式、來源是否符合法律規定;
(四)證據的內容是否真實;
(五)證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。
《民事訴訟法》
第六十三條證據包括:
打官司就是打證據
(一)當事人的陳述
(二)書證
(三)物證
(四)視聽資料
(五)電子數據
(六)證人證言
(七)鑒定意見
(八)勘驗筆錄
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
(4)證明有法律效力嗎擴展閱讀:
法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則:
①屬人主義,即法律只適用於本國公民,不論其身在國內還是國外;非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義,法律適用於該國管轄地區內的所有人,不論是否本國公民,都受法律約束和法律保護;本國公民不在本國,則不受本國法律的約束和保護。
③保護主義,即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據;任何侵害本國利益的人,不論其國籍和所在地域,都要受該國法律的追究。
④以屬地主義為主,與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是:既要維護本國利益,堅持本國主權,又要尊重他國主權,照顧法律適用中的實際可能性。
參考資料:
網路-民事訴訟法
網路-證據
❺ 在什麼情況下人證可否與有證件的有同等法律法律效力
法律上沒有重要證據的說法,只有證據成不成立,證人的證言是可以作為證據的,具體如下:
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第四十八條 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。 證據包括:
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條 證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第三十三條 證據包括:
(一)書證;
(二)物證;
(三)視聽資料;
(四)電子數據;
(五)證人證言;
(六)當事人的陳述;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄、現場筆錄。
以上證據經法庭審查屬實,才能作為認定案件事實的根據。
(5)證明有法律效力嗎擴展閱讀:
證人證言可以作為證據,經過質證,具體如下:
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十九條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後,才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候,應當依法處理。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第四十三條 證據應當在法庭上出示,並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據,不得在公開開庭時出示。 人民法院應當按照法定程序,全面、客觀地審查核實證據。對未採納的證據應當在裁判文書中說明理由。 以非法手段取得的證據,不得作為認定案件事實的根據。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十八條 證據應當在法庭上出示,並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密,需要在法庭出示的,不得在公開開庭時出示。
❻ 私人簽屬的協議,沒有第三方證明具體法律效力嗎
具有法律效力。
平等民事主體之間簽訂的協議本就是當事人之間的約定,法律並不要求第三人知曉或者予以證明,除非法律有特別規定,或者當事人在協議中約定了「第三方證明後協議生效」的內容。
法律依據如下:
1、《中華人民共和國合同法》第8條
「依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保護。」
2、《中華人民共和國合同法》第44條
「依法成立的合同,自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。」
(6)證明有法律效力嗎擴展閱讀:
1、一般情況下,個人之間簽訂的合同,只要不違法,都是合法有效的。
2、日常生活中,95%以上的合同都是個人之間的合同,都是合法有效的,比如到超市買東西。
3、《合同法》第四十四條:依法成立的合同,自成立時生效。
4、《合同法》第五十二條:有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。