能夠獨立承擔經濟法律責任

⑴ 什麼叫「 能夠獨立承擔民事責任」

獨立承擔民事責任，就是以企業法人自己所擁有的財產承擔它在民事活動中的債務，以及法定代表人或企業的其他人員在法定代表人委託下所進行的民事活動中給他人造成損害的賠償責任。「獨立」的含義，即任何法人的債務只能由它自己承擔，國家、投資者和法人組織內部的成員不對法人的債務負責，因而，企業法人必須擁有必要的財產作為保證。有些非法人企業雖經登記注冊取得了營業執照，擁有了合法經營權，但它本身並不具有民事主體資格，其民事責任應由它的主管法人承擔。
有限公是由股東出資設立的，而具有法人身份的公司在民事責任方面是與股東嚴格劃分清楚的，即便是股東出錢開了這家公司，但兩者的責任也要分開算，A公司與B公司有經營往來，A公司欠了B公司錢未還，欠的錢是A公司來還，而不是A公司的股東去還，如果鬧到了法院，B公司也是去起訴A公司，而不是起訴A公司的股東（在A公司股東無公司欠債情形下）。這就是，公司作為法人，獨立承擔民事責任的含義。
相反的，合夥企業，個人獨資企業，這些不具備法人資格的企業，因為企業不能獨立承擔民事責任，那麼只能由合夥人或是出資人來承擔責任，這就是非法人組織，不能獨立承擔民事責任的含義。
拓展資料：
獨立承擔民事責任包含很廣泛的內容：
1.財產的獨立性
我國《民法通則》第37條規定：只要是依法成立、有必要的財產和經費、有自己的名稱、組織機構和場所、能夠獨立承擔民事責任的團體組織或個人就可以成為法人。第50條規定：「有獨立經費的機關從成立之日起，具有法人資格。具備法人條件的事業單位、社會團體，依法不需要辦理法人登記的，從成立之日起，具有法人資格；依法需要辦理法人登記的，經核准登記，取得法人資格。《事業單位登記管理暫行條例》（國務院令第252號）第6條第5款規定事業單位必須能夠獨立承擔民事責任，即以本單位那部分獨立的經費承擔民事責任。另外，個體工商戶雖然不具有法人資格，但根據《民法通則》第29條的規定，以其個人或家庭財產承擔民事責任，也是財產獨立性的具體表現。
在我國現階段無論是企業法人、事業法人，還是合夥、自然人只要有獨立的財產所有權、處置權、使用權、收益權，不受制於其他企業、事業等組織或個人，並且能夠出具財產或資金方面的證據或證明，那麼就可以認定其具有獨立的民事責任能力。
2.責任的法定性
一是承擔民事責任的財產范圍。財產方面的證據包括動產和不動產，動產包括銀行存款的資信證明、有價證券、股權證明等，不動產包括經合法登記的房屋、汽車等。民事責任按類可以分為合同責任、侵權責任與其他責任；財產責任與非財產責任；無限責任與有限責任；單獨責任與共同責任；按份責任、連帶責任與不真正連帶責任；過錯責任和無過錯責任等。其中，無限責任是指責任人以自己的全部財產承擔的責任，如合夥人對合夥債務承擔的責任，投資人對個人獨資企業債務的責任等。有限責任是指債務人以一定范圍內或一定數額的財產承擔的民事責任，如有限責任公司股東的有限責任物的擔保以特定物價值為限的有限責任等等。有限公司以自己全部注冊資產承擔連帶責任，而自然人則以全部個人財產對外承擔無限連帶責任。
二是擔責的例外規定。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第3條規定：「國家機關和以公益為目的的事業單位、社會團體違反法律規定提供擔保的，擔保合同無效。因此給債權人造成損失的，應當根據擔保法第5條第2款的規定處理。」該司法解釋第7條規定：「主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。」這說明事業單位由此引發的連帶責任是有限的。連帶責任是一種多數主體責任，即與債權人相對應的債務人在數量上為兩個以上；連帶責任是違反法律義務所承擔的民事責任。這種法律義務首先是合同法上的義務，即給付義務，表現為作為。合同法上的義務可以是合同當事人的約定，也可以是對合同當事人權利義務的法定。其次是侵權法上的義務，即不得侵害他人人身、財產權益的義務，表現為不作為；連帶責任人中任何一人對違反法律義務的後果都必須負全部責任。
《公司法》第十四條規定，分公司不具有法人資格，其民事責任由母公司承擔。根據《合夥企業法》第五十五條規定的特殊的普通合夥企業，會計師事務所的分所屬於總所設立的分支機構。《合夥企業法》第五十七條規定，合夥人在執業活動中非因故意或者重大過失造成的合夥企業債務以及合夥企業的其他債務，由全體合夥人承擔無限連帶責任。因此，合夥企業分支機構不具備獨立承擔民事責任的能力，應與其所屬合夥企業認定為同一供應商。

⑵ 經濟法律關系各主體之比較

理解經濟法主體的概念時，把握以下幾點：
（1）、 經濟法主體能夠以自己名義獨立地參加經濟法律關系。
（2）、 經濟法主體是經濟權利和經濟義務的擔當者。
（3）、 經濟法主體能夠獨立地承擔經濟法律責任。
經濟法律關系主體大體可以分為政府國有企業,社會中間層各種社會經濟組織，公民及個體，從獨立性以及領導，指導關系去看經濟主體之間的異同。

⑶ 我國承擔經濟法律責任的原則是

經濟法律責任是指在國家干預和調控社會經濟過程中因主體違反經濟法律、法內規而依法應強容制承擔的否定性、單向性、因果性經濟義務。承擔經濟法律責任的一般原則是：主體必須有經濟違法行為存在；主體的違法行為必須給國家、社會或個人造成損害事實；
主體的經濟違法行為與損害事實之間存在因果關系；主體在主觀上必須具有故意或者過失。

⑷ 什麼是經濟法律關系主體的法律資格

經濟法主體是經濟法律關系主體的法律資格。

經濟法律關系主體，又稱「經濟法主體」。是指能夠參加經濟法律關系，依法享數灶有經濟權利、承擔經濟義務的當事人。經濟法主體並不排斥法人作為經濟法律關系的參加但法人不僅可參加平等主體之間的經濟關系，並且也可以參加非平等主體之間的經濟關系，如參加稅收關系，成為納稅主體。

范圍由經濟法所調整的經濟關系的范圍決定。從中國經濟法所調整的那部分經濟關系的參加者看，經濟法主體一般包括國家機關、社會組織、經濟組織內部的職能機構和生產單位、承包戶、個體經營戶、公民個人和國家。

理解經濟法主體的概念時，把握以下幾點：

1、經濟法主體能夠以自己名義獨立地參加經濟法律關系。

2、經濟法主體是經濟權利和經濟義務的擔當者。

3、經濟法主體能夠獨立地承擔經濟法律責任。

⑸ 獨立的經濟法責任有哪些

法律解析：

經濟法的法律責任的形式：民事責任形式、刑事責任形式、行政責任形式。經濟法的法律責任是指在國家干預和調控社會經濟過程中因主體違反經濟法律、法規而依法應強制承擔的否定性、單向性、因果性經濟義務。經濟法責任是由經濟法律法規所確認的各種責任形式的總稱。經濟法責任具有以下特徵：1.責任目的的社會整體利益性。經濟法律責任的社會整體利益性是經濟法以社會整體利益為本位在經濟法責任制度上的反映，維護社會整體利益不受侵犯是經濟法責任的第一目的，是經濟法作為社會法的客觀要求。2.歸責原則的公平性。在過錯、無過錯和公平歸責的選擇中，經濟法選擇了以公平歸責為重心的歸責原則。區別於民法和行政法側重於過錯歸責和無過錯歸責的作法，體現了歸責原則的公平性特徵。它是經濟法追求經濟公平的反映。3.政府責任的突出性。政府作為調制主體，是與調制受體相對的一方經濟法律關系的當事人。以「社會整體利益」為本位的經濟法價值理念要求我們，要重視政府主體在履行調控或規制職能時對個體、群體、集體。國家和社會帶來的不利後果，凸顯政府責任。4.經濟法責任具有明顯的不對等性和不均衡性。經濟法責任以社會整體利益、社會責任為本位，改變了原來法律責任中權利與義務對等，責任與義務對等性。經濟法律關系主體之間責任往往是單向義務，不存在對等性。5.責任形式的多樣性。基於此，經濟法的法律責任的承擔方式應該是包括民事、刑事、行政責任在內的綜合責任形式

法律依據：

《經濟適用房管理辦法》第二十四條 經濟適用住房管理應建立嚴格的准入和退出機制。經濟適用住房由市、縣人民政府按限定的價格，統一組織向符合購房條件的低收入家庭出售。經濟適用住房供應實行申請、審核、公示和輪候制度。市、縣人民政府應當制定經濟適用住房申請、審核、公示和輪候的具體辦法，並向社會公布。 《經濟適用房管理辦法》第二十五條 城市低收入家庭申請購買經濟適用住房應同時符合下列條件： （一）具有當地城鎮戶口； （二）家庭收入符合市、縣人民政府劃定的低收入家庭收入標准； （三）無房或現住房面積低於市、縣人民政府規定的住房困難標准。經濟適用住房供應對象的家庭收入標准和住房困難標准，由市、縣人民政府根據當地商品住房價格、居民家庭可支配收入、居住水平和家庭人口結構等因素確定，實行動態管理，每年向社會公布一次。 《經濟適用房管理辦法》第二十六條 經濟適用住房資格申請採取街道辦事處（鎮人民政府）、市（區）、縣人民政府逐級審核並公示的方式認定。審核單位應當通過入戶調查、鄰里訪問以及信函索證等方式對申請人的家庭收入和住房狀況等情況進行核實。申請人及有關單位、組織或者個人應當予以配合，如實提供有關情況。

⑹ 【經濟法責任的獨立性分析】 經濟法責任的獨立性

摘 要：經濟法責任的獨立性是經濟法基礎理論中的一個重要范疇。以法律責任的內容性質為分類的標准與以部門法為分類標准相混淆會導致對經濟法責任獨立存在產生質疑，本文旨在從部門法的角度以及經濟法責任的構成要件和經濟法責任的具體形態來論證經濟法責任具有其獨立性，經濟法責任並不是傳統三大責任的簡單的綜合，經濟法責任有其獨特性。
關鍵詞：法律責任 經濟法責任 構成要件 責任形態
一、經濟法責任的定義
有學者通過經濟違法行為來界定經濟法責任：認為經濟法責任是由於經濟違法行為而應當承擔的法律後果；通過經濟法這一部門法來界定經濟法責任：認為經濟法責任是違反經濟法律法規，應當對國家或受害者承擔相應的法律後果；①通過經濟法規的違反與特定事實的出現來界定經濟法責任：認為經濟法責任是違反一般經濟法規或特定法律事實的出現而應承擔的法律責任；②通過經濟法權利義務來界定經濟法責任：認為經濟法責任是經濟法主體對其違反經濟法義務或者不當行使經濟法規定的權利所應承擔的法律後果。③
程信和教授認為責任在法律上有兩種含義：一是本來意義上的責任，主體、義務，如審計法對審計機關的許可權、職責的規定；二是因為不承擔義務應當承擔的責任。④經濟法責任的第一種含義是指傳統的民事責任、行政責任、刑事責任在經濟法領域中的具體應用。有兩部法很密切，一是《行政處罰法》。行政處罰法和經濟法的交叉是很多的。另一個是《刑法》及其修正案，很多涉及了經濟犯罪。經濟法責任的第二種含義，是指經濟法責任體現經濟法的社會公共特徵，是適合於經濟法目的特殊經濟制裁。特殊經濟制裁包括市場禁入，取消稅收優惠、信用減等、產品召回、強制履行等。
本文無意就以上各種觀點對法律責任的定義給予評述，也無意於概括總結能克服以上觀點缺陷的新的觀點。法律責任是歷史發展的產物，在不同的歷史時期以及在不同的國家和地區，甚至在一個國家不同部門法中的含義往往會發生些許的變化，要在具體的法律制度和語言環境談論法律責任。對經濟法責任有不同的理解是基於對法律責任分類所持的標准理解不掘螞帆同造成的。
二、法律責任的分類
根據法律責任的內容性質和法律責任的部門法性質對法律責任進行分類會有不同的理解。以法律責任內容的性質為分類標准，有財產責任與非財產責任，⑤如刑法中將刑罰按內容性質分會有財產刑、自由刑、生命刑等。
以法律責任的部門法性質為分類標准，法律責任的性質由所歸屬的部門法來確定。法律責任是法的強制性物亂的體現，也是法能夠在現實生活中發生作用的前提條件，否則部門法就只能是書面上的法律。法律責任本身只是一種剝奪責任主體的某些權益的形式，它不能解決承擔法律責任的主體、要件、歸責的原則等問題，這些問題的解決必須依靠具體的部門法的規定，所以法律責任不能脫離具體部門法的規定而單獨存在。
從部門法角度來說，經濟法法律責任之所以具有獨立性的一個重要原因就是經濟法法律責任與傳統的民事責任、刑事責任和行政責任有著本質的區別。第一，保護利益的側重點不同。經濟法是社會本位法，經濟法法律責任的主要目的是為了保護社會公共利益。民法是個人本位法，它側重於保護個體利益不受侵犯，並且它是平等主體之間發生的個體對個體的責任。行政法是權力本位法，它側重於保護國家利益不受侵犯，他是個體對國家的責任。第二，性質不同。民法是對平等主體之間的關系進行調整，民事主體的法律地位具有平等性，因此，民事責任具有以下特點：恢復性、補償性。值得注意的是民事責任不具有懲罰性。而行政責任就不同，其具有明顯的懲罰性，它是行政相對人不履行相應的義務而必須承擔其帶來的不好後果。對於經濟法法律責任來講，其特點就是既具有補償性又具有懲罰性，一方面補償利益受判雹損的社會群體，另一方面懲罰違法者。第三，構成要件不同。一般情況下只有當事人的行為造成了損害結果才讓其承擔民事責任和行政責任，而對於當事人是否承擔經濟法法律責任，而不是用當事人的行為是否造成損害結果來衡量的，其有可能造成了損害結果，但也有可能沒有造成損耗結果。對於民事責任和經濟法法律責任而言，前者一般實行過錯責任原則，後者一般實行無過錯責任原則和公平責任原則。
所以說法律責任與其所屬的部門法具有十分密切的聯系，就目前法學界來講，都不否認經濟法作為獨立的部門法，2011年國務院發布的《中國特社會主義法律體系》白皮書中明確規定經濟法作為獨立的部門法組成中國特色社會主義法律體系，此規定能更好的說明經濟法作為獨立部門法的存在。所以根據法律責任的部門法性質可以把法律責任分為民事責任、行政責任、刑事責任、經濟法責任、訴訟責任和違憲責任等。
三、經濟法責任的構成要件
經濟法責任自身獨特的法律責任歸責的原則和責任構成要件，充分體現了經濟法作為部門法的特點，也更好的說明了經濟法責任的獨立性。經濟法責任的構成要件在整個經濟法的研究領域處於重要的地位，起貫穿和支撐研究經濟法責任主體、歸責原則和經濟法責任功能的作用。⑥法律責任的構成要件一般從責任主體的主觀心理狀態，行為的違法性，客觀上的損害事實和因果關系等方面去把握。經濟法責任的構成要件以"四要件說"為基礎來說明。
1．責任主體的主觀心理狀態
當事人承擔經濟法責任一般不要求行為人主觀上有過錯。如現代各國的產品質量責任基本上實行嚴格責任原則，只是在特殊條件下，才實行過錯責任。基於嚴格責任原則，權利人無須就侵權人的過錯進行舉證，侵權人也不得以其無過錯為由進行抗辯。於是各國根據社會經濟發展要求和保護消費者利益的宗旨，確立了新的歸責原則-嚴格責任原則，並將這一原則推廣至高度危險作業、環境污染等致人損害的賠償責任案件。⑦
2．責任主體違法行為
承擔經濟法責任的前提是違反經濟法規定的義務或符合經濟法規定的某種特定事實狀態。管理受體承擔經濟法責任是由於其違反經濟法規定的強制義務或符合經濟法規定的某種特定的事實狀態。管理主體承擔法律責任是由於違法行使職權。包括實體違法、程序違法、超越許可權和濫用職權等多種違法情形。當然，經濟法責任在某些情況下，並不以違法的存在為前提，如在適用無過錯責任和公平責任原則時，在基於國家利益、社會公共利益等原因而佔用、徵用或損害他人財產時。

⑺ 未成年人可以是經濟法律主體嗎

經濟法律主體應稱經濟法主體或經濟法律關系主體。未成年人可以根據其不同年齡階及不同的情形來決定其是否具有或可以成為經濟法律關系的主體資格。一般情況下是：可以分為具有經濟法律關系主體資格、具備相應的（附帶條件的）經濟法律關系主體資格與完全不具備經濟法律關系主體資格。但在經濟法律關系中存在特定的經濟法律關系主體資格，只要是人的存在或特定待存（懷孕中的腹子）就存在著經濟法律關系主體資格，比如：遺產繼承權、請求侵權賠償等。

經濟法律關系的主體亦稱經濟法的主體，是指在經濟管理和協調過程中依法獨立享受經濟權利和承擔經濟義務的當事人。享有經濟權利的當事人稱為權利主體，承擔經濟義務的當事人稱為義務主體，它們是經濟法律關系的第一要素。

經濟法律關系的主體的概念解釋：
一、經濟法律關系主體的概念
理解經濟法主體的概念時，把握以下幾點：
（1）、 經濟法主體能夠以自己名義獨立地參加經濟法律關系。
（2）、 經濟法主體是經濟權利和經濟義務的擔當者。
（3）、 經濟法主體能夠獨立地承擔經濟法律責任。
二、經濟法律關系的主體資格
經濟法主體必須具備一定的主體資格。主體資格是指當事人參加經濟法律關系、享受經濟權利和承擔經濟義務的資格或能力。只有具有經濟法主體資格的當事人，才能參與經濟法律關系，享受經濟權利和承擔經濟義務。
經濟法對經濟法主體資格的認可，一般採用法律規定一定條件或規定一定程序成立的方式予以確認。未取得經濟法主體資格的組織不能參與經濟法律關系，不能從中享有權利和承擔義務，不受法律保護。
三、經濟法律關系主體的范圍
（1）、經濟管理主體：主要是指國家經濟管理機關。
（2）、經濟活動主體：這類主體主要有，各類企業、事業單位、社會團體、農村承包經營戶、個體工商戶和公民個人。
此外，經濟組織的內部機構在一定條件下也是經濟法律關系的主體；國家機關和國家作為整體除作為經濟管理的主體外，在一定條件下也是經濟活動關系的主體。

法律規定：
《中華人民共和國民法通則》
第十一條 十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
第十二條 十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。 不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。
《繼承法》
第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
第十一條 被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
《繼承法司法解釋》
第45條 應當為胎兒保留的遺產份額沒有保留的應從繼承人所繼承的遺產中扣回。
為胎兒保留的遺產份額，如胎兒出生後死亡的，由其繼承人繼承；如胎兒出生時就是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。
《侵權責任法》
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

⑻ 什麼不能作為經濟法律關系的構成要素

事實不能作為經濟法律關系的構成要素

經濟法律關系的構成要素：主體、內容、客體。
一、經濟法律關系的主體
1、經濟法律關系主體的概念
經濟法律關系的主體亦稱經濟法的主體，是指在經濟管理和協調過程中依法獨立享受經濟權利和承擔經濟義務的當事人。享有經濟權利的當事人稱為權利主體，承擔經濟義務的當事人稱為義務主體。是經濟法律關系的第一要素。理解經濟法主體的概念時，把握以下幾點：
1.經濟法主體能夠以自己名義獨立地參加經濟法律關系。2.經濟法主體是經濟權利和經濟義務的擔當者。3.經濟法主體能夠獨立地承擔經濟法律責任。
經濟法主體必須具備一定的主體資格。主體資格是指當事人參加經濟法律關系、享受經濟權利和承擔經濟義務的資格或能力。只有具有經濟法主體資格的當事人，李物才能參與經濟法律關系，享受經濟權利和承擔經濟義務。
經濟法對經濟法主體資格的認可，一般採用法律規定一定條件或規定一定程序成立的方式予以確認。未取得經濟法主體資格的組織不能參與經濟法律關系，不能從中享有權利和承擔早裂義務，不受法律保護。

1、權利
包括以下幾方面的含義：
（1）、經濟法律關系的主體在法定范圍內依照自己的利益需要，根據自己的意志實施一定的經濟行為。
（2）、經濟法律關系的主體有權依法要求負有義務的人作出或不作出一定的行為，以實現自己的利益。
（3）、經濟法律關系的主體在其合法權利受到侵害或不能實現時，有權依法請求國家有關機關給予強制力保護。
可分為原生權利和取得權利。原生權利，是指經濟權利主體依照經濟法律、法規、命令等直接取得的、不必依賴特定義務主體的行為即可行使和實現的權利。又稱為"經濟職權"。取得權利是指要陸擾閉參加經濟法律關系才能獲得的權利。權利的本質在於滿足經濟法律關系主體的經濟利益，經濟利益是權利的實質和核心內容。
2、義務
包括以下幾方面的含義：
（1）、義務主體必須作出或者不作出一定行為。
（2）、義務主體實施的義務行為是在法定的范圍內進行的。
（3）、義務主體不依法履行義務，就應承擔相應的法律責任，受到法律的制裁。
經濟義務可分為法定義務、約定義務。
三、經濟法律關系的客體
經濟法律關系的客體是指經濟法律關系的主體享有經濟權利和承擔經濟義務所共同指向的對象。
經濟法律關系的客體可概括為三大類：
（1）物，亦稱有體物。注意：不能為人所控制或支配的物，或可為人們控制和支配，但無一定經濟價值的物，都不能作為經濟法律關系的客體。
（2）經濟行為。包括經濟組織管理行為、完成一定工作的行為和提供一定勞務的行為。
（3）智力成果。如商標、專利發明、設計等等。

⑼ 經濟法案例客體主體內容法律關系

法律主觀：

經濟法律關系的主體1、經濟法律關系主體的概念理解經濟法主體的概念時，把握以下幾點：（1）、經濟法主體能夠以自己名義獨立地參加經濟法律關系。（2）、經濟法主體是經濟權利和經濟義務的擔當者。（3）、經濟法主體能夠獨立地承擔經濟法律責任。2、經濟法律關系的主體資格經濟法主體必須具備一定的主體資格。主體資格是指當事人參加經濟法律關系、享受經濟權利和承擔經濟義務的資格或能力。只有具有經濟法主體資格的當事人，才能參與經濟法律關系，享受經濟權利和承擔經濟義務。經濟法對經濟法主體資格的認可，一般採用法律規定一定條件或規定一定程序成立的方式予以確認。未取得經濟法主體資格的組織不能參與經濟法律關系，不能從中享有權利和承擔義務，不受法律保護。3、經濟法律激世關系主體的范圍（1）、經濟管理主體：主要是指國家經濟管理機關。（2）、經濟活動主體：這類主體主要有，各類企業、事業單位、社會團體、農村承包經營戶、個體工商戶和公民個人。此外，經濟組織的內部機構在一定條件下也是經濟法律關系的主體；國家機關和國家作為整體除作為經濟管理的主體外，在一定條件下也是經濟活動關系的主體。經濟法律關系編輯經濟法律關系的內容是指經濟法律關系的主體享有的經濟權利和承擔的經濟義務。是經濟法律關系的核心。1、權利包括以下幾方面的含義：（1）、經濟法律關系的主體在法定范圍內依照自己的利益需要，根據自己的意志實施一定的經濟行為。（2）、經濟法律關系的主體有權依法要求負有義務的人作出或不作出一定的行為，以實現自己的利益。（3）、經濟法律關系的主體在其合法權利受到侵害或不能實現時，有權依法請求國家有關機關給予強制力保護。可分磨段為原生權利和取得權利。原生權利明游肢，是指經濟權利主體依照經濟法律、法規、命令等直接取得的、不必依賴特定義務主體的行為即可行使和實現的權利。又稱為"經濟職權"。取得權利是指要參加經濟法律關系才能獲得的權利。權利的本質在於滿足經濟法律關系主體的經濟利益，經濟利益是權利的實質和核心內容。2、義務包括以下幾方面的含義：（1）、義務主體必須作出或者不作出一定行為。（2）、義務主體實施的義務行為是在法定的范圍內進行的。（3）、義務主體不依法履行義務，就應承擔相應的法律責任，受到法律的制裁。經濟義務可分為法定義務、約定義務。特徵編輯經濟法律關系主體的特徵：(1)政府及其經濟管理機關具有主導性。經濟法是體現國家干預經濟之法，因此代表國家進行干預的政府及其經濟管理機關在經濟法律關系主體中具有主導性。所謂主導性是指任何一種經濟法律關系中，都必然有一方為政府或政府經濟管理機關，另一方可能是某個經濟組織，也可能為某個公民，而且，政府及其經濟管理機關對經濟組織或公民具有優先權，即政府及其經濟管理機關在行使經濟管理權時依法享有的職務上的優惠條件，如先行處置權、獲得社會協助權、推定有效權等。(2)經濟組織和公民具有獨立性。經濟法盡管是體現國家干預經濟之法，但國家之干預是在維護社會公共利益和充分尊重市場主體合法的前提下而進行的利益，政府及其經濟管理機關行使經濟管理權時應首先認識到相對方的獨立性，企事業單位和個人不是它們的附屬，而是具有相對獨立利益的個體。所以，經濟組織和個人在經濟法律關系中不是被動者，有時甚至是主動者，他們有權依法對抗任何人、任何機關對他們合法權益的侵犯。(3)主體的法定性。經濟法是體現國家干預經濟生活的法律，因此，誰有權參與經濟法律關系，什麼時候參與經濟法律關系，如何參與經濟法律關系等均應由相關法律明定。這是保證合理干預的需要，反映了經濟法是規范、確認國家干預之法的本質。這一點，對於政府及其經濟管理機關尤為重要，它們必須嚴格依法干預。

法律客觀：

《民法典》第二條，民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。