合同上公章沒概完整具有法律效力嗎
① 公章沒印清楚合同有效嗎
法律主觀:
復印的公章合同具 有法律效力 ,只是說證明力大小有待證明。 從合同效力上講,只要雙方簽字蓋章,是屬於渣鎮雙方當事人的真實意思表示,不違反法律法規的規定,合同就會生效,就具有 法律約束力 ,所以電子掃描或者是復印件合同也是有效的。
法律客觀:
《民法典》第五百零二條依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另核跡有規定或者當事人另有約定的除外。 依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批准等手續的,依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。 依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等如氏粗手續的,適用前款規定。
② 公章蓋的不完整影響合同效力嗎
一些公司在簽訂合同的時候,習慣在署名部分蓋上公章,由於公章頻繁使用導致公章出現瑕疵,在蓋章時蓋不完整,那麼公章蓋的不完整影響合同效力嗎?要找到這個問題的答案就戚賀螞一起來閱讀本篇拍察文章,以下由我為您解答具體內容。一、公章蓋的不完整影響合同效力嗎
公章雖然損壞,但還是具有法律效力的,為了避免不必要的麻煩,建議還是去換一個新的。
公章是指機關、團體、企事業單位使用的印章。 由於公安部對辦理刻制印章的手續高埋未作統一規定,所以各地公安機關對刻制印章手續的規定有所不同。根據刻制印章的種類不同,手續也不一樣。
公司公章是公司處理內外部事務的印鑒,公司對外的正式信函、文件、報告使用公章,蓋了公章的文件具有法律效力。公章由公司的法定代表人執掌,法定代表人如果把法定代表人章與公章一同使用就代表公司行為。
二、公章的刻章手續
由於公安部對辦理刻制印章的手續未作統一規定,所以各地公安機關對刻制印章手續的規定有所不同。根據刻制印章的種類不同,手續也不一樣。
(一)刻制黨政、國有或集體企業、事業單位及其內部機構的公章,一律憑本單位的上一級領導部門或批准成立的部門開具的證明文件或信函,到本單位所在地縣級以上公安機關治安管理部門辦理審批手續,經公安機關審查後,發給刻制印章通知單或介紹信、證明等,到公安機關指定的刻字廠或刻字店刻制公章。
學校刻印章,必須持教育行政部門出具的證明,到所在地的縣以上公安機關辦理審批手續,經批准後,方可到指定的刻字店或工廠刻制。
地方性社會團體的印章,由地方社團登記管理機關出具證明,經該社團總部所在地的公安機關辦理准刻手續後,由地方社團登記管理機關制發。
外地單位需要刻制公章,首先須到該單位原籍所在地縣級以上公安機關辦理刻制印章介紹信或證明,然後憑此介紹信或證明再到刻字廠或刻字店所在地的同級公安機關換取刻制印章通知單或介紹信,到公安機關指定的刻字廠或刻字店刻制。
(二)刻制國有、集體企業單位的財務章、合同章、業務專用章及銀行的轉帳章、現金收訖章、現金付訖章,需憑本單位開具的介紹信和營業執照,到本單位所在地縣級以上公安機關登記備案,經公安機關審查後,簽發刻制印章通知單或介紹信,到公安機關指定的刻字廠或刻字店刻制。
三資企業刻制上述印章,需憑營業執照和《三資企業備案證》,如果企業為中外合資、中外合作企業,必須執中方開具的介紹信,到本單位所在地縣級以上公安機關辦理刻制印章通知單或介紹信,然後憑著通知單或介紹信,到公安機關指定的刻字廠或刻字店刻制。
刻章需到持有《特種行業許可證》的刻制單位刻制公章,一切私刻公章均屬違法行為,所刻印章無任何法律效力。
三、公章的正確使用方式
任何單位公章的使用,必須嚴格遵守領導批准制度。即每次使用單位公章都必須由單位法定代表人批准同意,若單位法定代表人外出或因其他重要任務不能批准使用,也必須由單位法定代表人授權副職等合適人員批准使用。具體經管人員不得擅自使用單位公章辦理任何事情。
單位公章若因管理不善,造成損壞、遺失或被盜,除按有關法律、制度追究責任人責任外,須盡快向上級及相關部門報告,一面採取相應措施挽救損失;一面盡快補辦手續,盡快補刻啟用新印章,以免貽誤正常工作。
③ 合同章蓋不完整有效嗎
合同上蓋的不是公章也不是合同專用章,是否有效,合同章蓋不完整有效嗎需要看蓋的其他章是否是在工商局備案的,如果有備卜羨帶案就是有效的,反之是無效的。 公章、合同專用章或業務章都是可以做為合同的印鑒的。所以,只要這相關的章是在工商局備案的,就是有效的。 合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同,受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。 合同作為一種民事法律行為,是當事人協商一致的產物,是兩個以上的意思表示相一致的協議。只有當事人所派散作出的意思表示合法,合同才具有型蘆法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效,具有法律約束力。
④ 沒有公章的合同有法律效力嗎
沒有公章的合同有法律效力。
合同上沒有公章的,如果有訂立合同各方當事人的簽字或者手印的,則合同也可以生效;如果既沒有蓋公章,當事人也沒有在合同上簽字或者按手印的,則合同是不能生效的。不過如果合同上沒有公章,也沒有當事人的簽字或者手印,但是當事人一方已經履行主要義務,對方也接收履行的,則此時合同也是有效的。合同自雙方簽字或蓋章後生效。
如果對方沒有蓋章並且簽字的不是該主體的授權簽約人或法定代表人或者其他有權代理的人,該處於效力待定的狀態,需要經上述人的追認才行。其次,企業法人在代表所在企業對外簽署合同時需要獲得企業的授權和認可,如果不蓋章,就只能認為是自然人個人的行為。您的合同可能不能代表企業行為。合同本身可能是無效的。根據法律規定,如果合同沒有蓋章,屬於效力待定的合同,如果對方認可就具備法律效力,如果對方不予認可就沒有法律效力。雙方之間的合同自始無效,當然無效,確定無效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。第四百六十九條 當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。第四百七十條 合同的內容由當事人約定,一般包括下列條款:
(一)當事人的姓名或者名稱和住所;
(二)標的;
(三)數量;
(四)質量;
(五)價款或者報酬;
(六)履行期限、地點和方式;
(七)違約責任;
(八)解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
⑤ 沒有公章的合同有法律效力嗎
合同的法律效力不能以是否加蓋公章而論。不蓋公章的合同,如果有法定代表人或者有權代理人簽字,也可以生效。有的合同即使加蓋了公章,但因為約定生效條件未成就或者合同內容不合法,也會是無效合同。
【法律分析】
沒有在合同書上簽字或者蓋章有下列情況,在效果上要根據具體情況加以認定: 第一種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了,如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務並且為對方所接受,該合同成立,而不論接受方是否履行了其應負的義務; 第二種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了,如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務但不為對方所接受,該合同不成立; 第三種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了,但是雙方當事人都未履行合同的主要義務,該合同不成立; 第四種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章,但是當事人一方已經履行了其主要義務而且為對方所接受的,該合同成立,而不論接受方是否履行了其應負的義務; 第五種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章,當事人一方已經履行了其主要義務但不為對方所接受的,該合同不成立; 第六種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章,雙方當事人也都未履行合同的主要義務,該合同不成立。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
⑥ 蓋公章時文字清晰完整但邊緣不完整是否具有法律效應
蓋公章時文字清晰完整
但
邊緣不完整
仍然
具有
法律效應
⑦ 合同上公章沒有蓋在字上,或者字是後來寫在章上的,合同還有效嗎
有效,根據我國《合同法》第三十二條的規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方簽字或者蓋章時合同成立。
一般的合同簽訂後即生效,除了附條件合同或者附期限合同外,其他合同已經簽訂即生效。
對於簽字或者蓋章的問題,二者並非要求同時成立,有其一既可以認定雙方達成協議合同成立。
⑧ 騎縫章沒蓋全有效嗎
有效,騎縫章主要是避免合同內頁被更換,導致合同內容變化,效力上沒有任何影響的。由於合同內頁不會涉及到每一頁都有毀弊局手工填寫部分,遇到全部列印的內頁,很容易被造假更換,所以加蓋騎縫章,對雙方都是個保障。法律並沒有強制要求合同必須加蓋騎縫章,也就是說不蓋騎縫章合同也是有效的,但蓋騎縫章的作用是防範風險。因為加蓋了騎縫章,合同整體展開可以將騎縫章還原成原章,因此可以防止對方更換合同內容、防止對方否認合同內容,並避免因更換合同內容或否認合同內容而造成的不必要的麻煩、爭議和損失。
何謂騎縫章:騎縫章一般用於比較重要的文件上。因為這些文件重要,所以一般會存檔,在檔案、調動介紹信或是卜銷其他組織人事部門的文件中一般都會有。騎縫章,顧名思義,就是蓋章時要壓到邊縫。普通公章蓋章時要求"騎年壓月",但騎縫章要求"騎縫",即,公章要均勻蓋壓在兩頁可折疊紙的中縫上,一半留作存根,另一半持作憑證,驗證時,兩半相對,公章應完整、合一。和"鋼印"一樣,具有防止在文件內增減頁碼的作用,就是多頁或少頁都能夠看得出來,防止挖補或加頁造假,以保持文件的完整性。
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
法律依據:
《中華人民共和國民法典》
第纖讓四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
⑨ 法律案例科普知識:合同上簽字、蓋章不全,如何認定其效力
近日,筆者接觸到一個案例,某政府采購項目,招標公示階段,第一中標候選人被質疑業績是否認定有效,原因是公示業績的合同協議書上僅有法定代表人簽字,未加蓋單位公章,而合同條款約定的是“經雙方簽字、蓋章後生效”。簽字、蓋章在民商事活動中十分常見,若合同中簽字、蓋章不全,那麼合同的效力該如何認定?結合筆者對這個案例的處理過程,筆者談談個人觀點! --竇汝良
一、何為無效合同
根據《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第五十二條“有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人
利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。”以上為司法上認定合同無效的先決條件。筆者理解,除去對某些特殊性合同,法律規定了特別的生效程序以外,一般的合同成立生效並非必須是簽字蓋章同時具備,應交由雙方當事人自行決定,尊重雙方當事人的意思自治,只要簽字真實性得以確認,就該認定合同具有效力,此時應注重的是雙方的合意,而不是形式上的蓋章。
二、本案效力認定
本案中,合同雙方法定代表人均已簽字,符合《中華人民共和國合同法》(以下簡稱“合同法”)第三十二條“當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。”及第四十四條“依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定”之規定,但合同雙方在合同中明確約定需要合同的生效需要雙方“簽字、蓋章”,此時則應尊重雙方對於合同生效的特殊約定,認定雙方對合同的生效附有條件,則該合同自條件滿足後才能生效。但是,本案雙方合同已履行完畢(已通過竣工驗收),是即成事實合同,且為合格工程,依據《合同法》司法解釋(二)第二條“當事人未訂立合同,但從雙方行為能夠推定有訂立合同意願的,法院可以認定為是以合同法第十條第一款中的‘其他形式’訂立的合同”精神,不能認定為無效合同。因此,本案業績應認定有效。
三、主體資格認定
《中華人民共和國民法通則》第三十八條規定:“依照法律或者法人組織章程規定,代表法人行使職權的負責人,是法人的法定代表人”。法定代表人是由法人的設立機關或股東(大)會、董事會確定的。例如,有限公司的法定代表人由董事長、執行董事或經理擔任,而這些人選實際上是由持有表決權優勢的股東決定的。換言之,法定代表人行為是法人單位實際控制人意志的體現,在簽訂合同這一行為中,法定代表人在法律意義上並非僅僅是一個自然人,其代表法人行使職權,體現法人的意思,以法人名義對外作出的行為理所當然應由法人承擔責任。
四、法律行為效力
筆者認為,法定代表人的簽字與加蓋公章,兩個行為之間法律效力並無實質區別,是等同的,因為法人本身不具體意志,單位公章亦並無意志,加蓋公章這一行為必須通過具體的人來行使,只有加蓋公章的人代表單位的意志,加蓋公章這一行為才可體現單位的意志,那這個能體現單位意志的“人”無非就是法定代表人了,從這個角度來說,法定代表人簽字以及拿起公章加蓋,其實其法律意義是一致的,代表都是公司的意思表示,所以不能以欠缺公章為由認定合同無效。
五、工程資料簽蓋
簽字、蓋章的法律行為效力一致對等,有一個前置條件,即:必須是法定代表人(或授權委託人)簽字、蓋章才適用。筆者接觸過很多案例,由於施工、監理、建設等工程相關單位在簽證單(或其他工程資料)上簽字、蓋章不全,最終結算審計時,往往被審計單位認定為簽章不全而不予確認。很多朋友就這個問題咨詢過筆者,審計這樣認定是否合理。筆者觀點,工程資料上,簽字的往往是具體工作的負責人(不同環節有不同的人),而非法定代表人,法定代表人之外其他人無授權所簽的字,代表的僅是個人意願,而蓋章代表的是單位行為,兩者必須結合起來方可有效。因此,這類資料上,僅有簽字認定無效是合理的。所以,近幾年在各地講學,我反復強調的一點,工程資料簽章必須一致。
六、特別注意事項
認定合同的效力還有一點就是要考慮雙方當事人的真實意願表示,如果從合同的履行行為足以體現雙方的真實意思表示(如符合《合同法》第三十七條:“採用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立”等情形),且在合同履行過程未存在法律規定的無效情形,則應認定為有效合同,這也是從促進交易以及維護經濟秩序的角度出發,不宜過分拘泥於加蓋公章這一形式。《合同法》第五十條規定:“法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同,除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外,該代錶行為有效”。因此,在合同一方當事人明知對方的法定代表人超越許可權而仍與其簽訂合同的情況下,只有法定代表人簽名而沒有蓋章的合同對該法人代表的單位沒有約束力。
【本文作者:竇汝良】
本文為原創文章,版權歸作者所有,未經授權不得轉載!