人民的名義樣片泄露法律責任
Ⅰ 《人民的名義》抄襲資深記者索賠1800萬！法院這么判
家喻戶曉的著名作家周梅森寫的反貪腐大作《人民的名義》到底有沒有抄？今天下午上海市浦東新區人民法院作出一審判決。
《人民的名義》是2017年熱播的反腐電視劇，作者是著名作家周梅森。
《暗箱》不是暢銷書，作者劉三田，筆名南嫫，曾擔任中央電視台「時空連線」、「東方薯歲之子」等新聞評論類節目策劃，中國新聞社《視點》雜志執行主編。後離開央視，潛心寫作。《暗箱》是她2011年出版的長篇小說。
時逢反腐題材遇冷，《暗箱》並無太大反響。
2017年11月1日，上海市浦東新區人民法院正式立案。
針對此案，浦東法院組成的合議庭十分強大，其中審判長是浦東法院的副院長，主審法官和法官分別是知識產權庭的副庭長和庭長。
有法律界人士說，這個合議庭，是頂配。
浦東法院在2018年的3月和6月召集了兩次庭前會議，雙方交換了證據。
在法庭之外，周梅森方面也推動了劇情的不斷反轉。2018年1月，周梅森方面起訴至北京市海淀區法院，指《暗箱》抄襲了其之前的兩部作品《中國製造》和《絕對權力》，索賠1元。並在北京召開了媒體答疑會。
不過，2018年5月3日，原計劃庭前會議，因周梅森方面申請延期而取消。
2018年7月16日，周梅森撤訴。
庭審從謀篇布局到情節細節做了一一比對
去年12月7日，浦東法院對此案進行了開庭審理。
在4小時的庭審里，雙方就全書的謀篇布局、人物設置、情節細節等各方面做了比對。
《暗箱》的開篇是老國企「一石廠」要改制了，老工人護廠如命，資本收購方叫來強拆隊，後氯氣罐泄漏引發爆炸，13名員工因此喪命。由此揭開國企並購及檔者城市開發過程中官商勾結暗箱操作的層層內幕，腐敗直達市長、省長，還有神秘的副國級老首長。
《人民的名義》的故事情節相信大家都非常熟悉。據此，被告方說，我們的主線是檢察官辦案為主線，「完全不一樣」。
原告劉三田和代理人浙江京衡律師事務所王慧星律師到達浦東法院。
而本案的爭議焦點在於，小說《暗箱》和小說《人民的名義》以及電視劇是否構成實質性相似。
法院從兩部作品的整體結構、情節設置、人物關系以及特定暗扣等進行分析和比對，認為數蠢睜《暗箱》和小說《人民的名義》以及電視劇既不存在文字表達上的字面相似，也不存在作品整體結構，具體情節，人物關系等具體表達上的非字面相似。
因此，原告主張各被告侵犯其改編權、署名權、設置權、獲得報酬權沒有事實和法律依據，法院不予支持。駁回劉三田訴訟請求。
《人民的名義》系周梅森創作的長篇小說，由北京出版集團北京十月文藝出版社出版。
對於曾以《人間正道》《絕對權力》《國家公訴》等政治小說聞名的周梅森而言，《人民的名義》在其創作作品名單中位置頗為重要。小說同名改編電視劇熱播後，在國內收獲高收視的同時，在海外多個國家和地區也引發了強烈反響。
在該案中，李霞稱作家周梅森創作的《人民的名義》抄襲自己的小說《生死捍衛》，並向周梅森索賠80萬元，向出版社索賠20萬元。最終的法院判決書顯示，兩部小說在表達上不構成實質性相同或相似，《人民的名義》不構成對《生死捍衛》的抄襲，李霞關於周梅森、北京出版集團侵犯其著作權的主張不能成立。
12月12日，「周梅森《人民的名義》著作權糾紛案通氣會」在北京京都律師事務所舉辦。周梅森委託訴訟代理人、北京市京都律師事務所金傑律師回顧了應訴的過程，並就案件進行了分析。
2018年1月，周梅森以《暗箱》抄襲其作品《中國製造》和《絕對權力》為由，將劉三田訴至北京市海淀區人民法院，請求法院判令劉三田立即停止出版、發行小說《暗箱》，賠禮道歉，並賠償精神損害撫慰金1元及購書費和公證費2500餘元。海淀法院已經受理該案。據了解，該案在最近也即將開庭。
「作者僅僅對自己做出獨創性的表達享有權利，要求故事的線索、組成故事發展脈絡的情節要有獨創性。事實上，類似語言的表達的風格就不屬於著作權保護的內容。」張廣良說。
Ⅱ 《掃黑風暴》全集遭泄露，令人氣憤，當初《人民的名義》也是如此
就在今天，筆者收到了一條消息，那就是最近正在熱播中的《掃黑風暴》這部劇全集遭到了泄露，也就是說20集後面的劇情都被泄露了。如此大事，第一個損失最大的就是騰訊視頻了，畢竟這部劇是獨播，而且熱度很高，劇中的演員的片酬都不低，如果說後續超前點播的人少了，對它是一比不小的損失。
其次損失的自春春然是已經購買了超前點播的觀眾，花了錢購買，結果人家卻可以直通大結局，而花了錢的卻只能在等待一天一集，令人氣憤。這種泄露樣片的行為本身就是違法的，對此騰訊一方也立即報警了。
而且從已經看過全集的人口中可以得知，這部劇上面還有送審樣片的字樣，也就是說這部劇很可能是在送審的階段被泄露的。至於能夠接觸到樣片的人相對來說就少了很多，相信要找出泄露者難度並不大，只需要靜待就可以。
不過這對於已經花錢買正版的人來說不公平，而且這樣的事情不止一次發生了，之前《人民的名義》這部劇也是如此，類似的情況發生的次數不在少數，特別是《陳情令》開了非常不好的頭，之後有了超前點播，有一部分人看到了「商機」，所以盜竊影視劇低價出售，賺錢。
而且整體的連貫春則性並不大，沒有正版電視劇那麼的連貫，只是屬於樣片，大致的劇情也可能已經做出扒森耐了調整，而且被曝光的內容應該不是送審的最新內容，後期剪輯改動、補拍的內容都只能在正版的電視劇中看到，對於這一次的泄露產生的影響雖然有，但並不大。
《掃黑風暴》接下來的劇情是非常精彩的，李成陽、何勇、林浩三者聯手，和高明遠的犯罪集團斗，這樣的刺激結果都被泄露了，雖然說樣片和正版的有不小的差距，但是觀眾們的觀影體驗還是會差很多，至少會感覺膈應。
不過正版的肯定和樣片有比較大的區別，所以就算泄露了，後面的劇情也不一樣。所以這部作品還是值得期待的，對此你是怎麼看的呢？
Ⅲ 人民的名義送審樣片是怎麼被泄露的
因為如果送審版外流，應該是出現送審這個環節上面，影視後期製作的時間要建立嚴謹衫模的流程，拷貝文件需要建立多道程序確認，才能最大程度保證電視劇原片不會被私自外流。
而看到這一消息的很多網友更是非常生氣的直接呼喊讓侯亮平同志好好查查。對於《人民的名義》未播劇集泄露事件。
網路湖南衛視吧官方微博發布消息稱，如發現微博、貼吧等社交媒體有販賣、分享《人民的名義》作品的侵權行為，請及時舉報，將徹查追究責任到底。現掘扮在一些相關的視頻鏈接已經打不開了。
人民的名義主要內容
《人民的名義》是由中國最高人民檢察院影視中心立項，由著名編劇周梅森創作，國家一級導演李路執導，當紅實力派演員陸毅、張豐毅、吳剛、張志堅、柯藍等領銜主演的檢察題材大型反腐電視劇。
歷經了諸多的磨難和挫折，侯亮平和鍾小艾在偵查中一步步逼近了真相，終或散緩於將血案背後涉嫌受賄的以省委常委、省市委書記李大康的妻子、銀行行長歐陽菁和省委副書記胡玉貴的情婦胡小琴為首的兩股邪惡勢力鏟除，把一批腐敗分子送上了審判台。
Ⅳ 泄露電視劇或電影樣片會構成什麼法律責任
近年來這樣的事情不是首次出現，早在《人民的名義》就出現過這樣的情況，然後還有《親愛的熱愛的》《慶余年》開始，熱劇必泄露，快成灰色產業鏈了。對於這些售賣者，他們的做法明顯侵犯著作權，如果採取量很大，牟利金額較高，可能構成侵犯著作權犯罪。網路侵權盜播行為時有發生，權利方也常常會聲稱要嚴格追究侵權方的民事責任甚至刑事責任，但近些年的維權實踐表明，此類行為，真正被追究刑事責任的很少，最後多通過民事訴訟獲得民事賠償，對其給予民事制裁。
Ⅳ 蘋果公司被罰1200萬，侵權《人民的名義》等作品，此事對公司有何影響
這件事情會影響蘋果公司的經營和發展，並且會給蘋果公司帶來更多負面的評價。我國絕對不會姑息任何侵犯他人合法權益的企業，並且不會任由企業自由發展。即使是外資企業，我們也能夠針對其違法行為進行相應的處罰。
蘋果公司在經營的過程中的確進行了多次違規的操作，而且也不一定能夠自覺遵守法律法規，因此這個公司會面臨多次處罰。蘋果公司被罰1200萬，侵權《人民的名義》等作品，此事對公司有何影響？我認為此事對公司有三個影響:
一、這件事會影響公司的形象。
這件事情的確會對公司產生比較負面的影響，因為這件事情會進一步影響公司的形象，而且很可能會導致更多消費者批評該公司的行為。消費者不能容忍企業的違法行為，而且也不會對不守信用的企業有更好的評價。蘋果公司因侵權被處罰，也就意味著該公司不能誠信經營，這對公司的形象會有影響。
以上就是我分析的三個影響。
Ⅵ 蘋果侵權《人民的名義》法院判了，要賠1200萬
在經過長達十年的你來我往後，近日天津市濱海新區法院做出了一審判決，認定美國蘋果公司侵害了作品《人民的名義》《國家公訴》《康熙大帝》《家》《春》《秋》等數十部作品的信息網路傳播權，共計賠償金額為1200餘萬元。
對於蘋果來說，這個判決如果生效，或許將會引起連鎖反應，同時也讓蘋果在相關APP上架的審核上做出更嚴厲的規定。而對於版權方來說無疑是一個好消息，往後針對盜版內容的追責將會更加輕松，能夠更好的止損。
中文在線起訴蘋果最早甚至可以追溯到2011年，也就是十年前，在十年時間里中文在線共發起過四次訴訟，但是基本都因為難以界定蘋果方是否有權規制相關內容傳播，以及蘋果是否需要為此承擔責任而沒有得到判決。
說到盜版視頻的傳播，在過去的十多年裡一直都是老大難問題，各大版權公司手段用盡也無法阻止盜版視頻的傳播，特別是在版權保護等法規尚未完善的2011年，更是有多款傳播盜版視頻的APP直接上架App Store等各大應用商店。
舉個例子，大家最熟悉的快播就曾經可以直接從App Store上下載，而快播作為家喻戶曉的在線視頻播放軟體，因為其為用戶提供大量的未授權影視資源，所以一直就是各大版權公司打擊的重點對象，君不見創始人王欣都被送進監獄里吃了多年的牢飯，最近兩年才被釋放？
當時不少網友都為王欣鳴不平，認為快播只是一個在線視頻播放軟體，用戶下載快播之後用它來看盜版視頻是個人行為，不應該讓快播來擔責。有網友是如此舉例的：有個人去商店買了一把菜刀，然後用這把菜刀砍了人，難道說商店老闆也要被判刑嗎？
對此，也有法律界人士出來從另一個角度進行解讀，他們認為快播作為提供視頻播放功能和緩存功能的平台，其本身是能夠檢測到用戶在利用自己的平台觀看什麼內容的。而且緩存的部分視頻也會被保存在快播的伺服器中，以便其他用戶在查看相關內容的時候可以快速載入。
隨後，中文在線以蘋果沒有承擔好監管責任等理由將蘋果起訴，要求其採取手段限制相關APP的下載和使用。蘋果對此的回應則是拒絕，蘋果認為自己並沒有幫助版權方進行監管的義務，而且盜版APP的行為也與蘋果無關，兩方徹底鬧崩，最後只能是對簿公堂。
所以，相關系列案件的判決一直到了2021年才有了一個明確的結果。
一場長達十年的維權系列案件能夠成功獲得判決，還是要歸功於今年6月1日開始生效的全新《著作權法》，新的《著作權法》對「作品」的定義被明確為「是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果」，以及將「類電作品」等描述修改為「視聽作品」。
與此同時，新《著作權法》還明確了合作作品的著作權保護，也對廣播權、表演權、信息網路傳播權等進行了修訂。 另一方面，對於各類內容平台的監管和法規也更加完善，作為對App Store擁有完全控制權且每年從App Store的軟體服務中獲取大量利潤的蘋果公司而言，其確實有義務保證自己對平台內容的監管和審查。
隨著新《著作權法》和相關法律法規的完善，後續的版權保護糾紛將會得到更好的解決，這時候一些網友估計會好奇：如果說我從第三方網站下載的APP上有盜版資源，那麼這個第三方軟體平台是不是也要遭殃？
但是，如果拒不下架和處理相關APP，那麼版權方是可以起訴該軟體平台的，歸根結底，還是看平台方有沒有在版權方的要求下採取措施，保障版權方的正當權益。 對於版權方和製作者來說，自然是一件大好事，畢竟自己的努力成果終於不用擔心被隨意地白嫖和傳播。
對於白嫖習慣了的網友而言，主要的影響就是以後不可能再輕松的在App Store等軟體商店上下載到類似的擦邊球APP，即使短暫出現估計也會很快被舉報下架處理，畢竟連蘋果都栽跟頭了，其它軟體商店想必也不會想再踩一次坑。
那麼，是否意味著我們以後再也看不到盜版視頻、資源了？那倒不是，網路如此之大，網站、應用多如牛毛，不存在有哪個組織、團體可以真正的將所有盜版資源都限制起來。所以，不管你是掛BT下載資源組的「學習資源」，還是從隱藏頗深的網站中下載盜版資源APP，都依然是可行的辦法。
不過小雷建議大家還是盡可能的支持正版吧，畢竟對於創作者來說，你的支持就是對他們的肯定，同時也是驅動其創作出更好的作品的動力。
Ⅶ 以人民的名義 泄露 經濟損失有多大
應該是不小
Ⅷ 三十而已樣片泄露出品方報警，樣片是被怎麼泄露出去的
樣片就是攝制出來供審查的電影片或電視片。 審片是指新聞成片從記者編輯完成到到最後播出的過程。
其實樣片被泄露的事件並不在少數。《人民的名義》曾經也慘遭泄露，這是一部反映社會問題的好劇，不管是劇中提到的腐敗問題，還是政治宣傳，亦或是它想傳遞的精神，都說明這是一部好劇。當然，劇好看，想看的人就多 ，就會有人想從中獲利，於是就會出現一樣片泄露的情況。《三十而已》也是這樣的情況，大家喜歡看，就有人會想辦法去搞資源。
有人會批判中國對知識和版權保護力度不夠，同時又有很多人都會在樣片泄露之後到處找資源，我還是希望我們能夠對版權保持基本的尊重，選擇不去看，不去傳播。
Ⅸ 《人民的名義》全集泄露 電視劇送審樣片被網友曝光
最近《人民的名義》電視劇的火爆卻讓一些盜版商販打起了歪主意，目前還在湖南衛視熱播到團閉一半的電視劇竟然在網上已經有了全集，這究竟是怎並或模么回事呢?有不少網友曬出了在網路雲等資源共享網站上的全集絕緩視頻內容。
最早從微博上有網友爆料《人民的名義》全集被人泄露，從泄露的內容來看除了視頻畫面上標注有「送審樣片」以及時間軸的字樣，其他的視頻內容和預告中的也一樣，又看了已經在電視和網路上播出的靠前的劇集，也是全部一樣。
這不禁讓人大呼吃驚，一部拍攝講述反腐的劇竟然被內部人員泄露出來，這是何等的諷刺。
有網友就開玩笑要實名舉報，內部人員肯定出現腐敗問題，希望各級負責人能做出重要指示，處理這些不正之風。
一瞬間大量賣片賣資源的充斥著微博和朋友圈，著實瞎了我們的眼睛，想不被劇透都難。
作為一部近年比較優秀的國產電視劇，還是希望大家可以更加理智看待盜版，就如一些網友的評論所說賺這種錢的你們良心不會痛嗎？！可惜了這么好的劇了。