公正具不具備法律效力

Ⅰ 公證具有法律效力嗎

是的，具有法律效力，一切公證行為都產生證據上的效力。

證據效力，是指公證書是一種可靠的證據，具有證明公證對象真實、合法的證明力，可直接作為認定事實的根據。

我國《民事訴訟法》第六十九條規定：「經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。但有相反證明足以推翻公證證明的除外。」人民法院就數個證據對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：

（一）國家機關、社會團體依職權製作的公文書證的證明力一般大於其他書證；

（二）物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言；

（三）原始證據的證明力一般大於傳來證據；

（四）直接證據的證明力一般大於間接證據；

（五）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小於其他證人證言。

法律之所以作出這樣的規定，是因為公證機關是國家的司法證明機關。公證員在公證過程中，要依法對公證對象進行認真全面的調查、核實，之後出具的公證書具有無可爭議的法律證明力，可以直接作為認定事實的根據，供機關、團體、企事業單位和公民直接使用，是一種調整經濟、民事法律關系的可靠法律憑證。

強制執行效力，是指公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，在債務人不履行義務時，債權人可以直接向有管轄權的人民法院申請強制執行，而不必再經過訴訟程序。

我國《民事訴訟法》第二百一十八條規定：「對公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行，受申請的人民法院應當執行。公證債權文書有錯誤的，人民法院裁定不予執行，並將裁定書送達雙方當事人和公證機關。」

公證的這種強制執行效力，不僅有利於迅速解決債務人不履行義務的難題，還可以避免因訴訟、仲裁帶來的時間上的浪費和人力、物力的損耗。

公證的法律行為成立要件效力，是指依照法律法規規定或國際慣例以及當事人的約定，特定的法律行為只有經過公證證明才能成立並產生法律效力。反之，則不具有法律效力。

第21條規定：「外國人依照本法可以在中華人民共和國收養子女……收養關系當事人各方或者一方要求辦理收養公證的，應當到國務院司法行政部門認定的具有辦理涉外公證資格的公證機構辦理收養公證。」

除法律規定外，根據國際慣例或當事人約定必須採用公證形式的，當事人要使其行為受到法律保護，也必須辦理公證。如經濟合同的當事人約定該合同經公證後生效，則這份合同不經公證機關公證就不具有法律效力。

(1)公正具不具備法律效力擴展閱讀：

公證特別程序主要包括內容：

1、公證處辦理招標投標、開獎、拍賣等公證，必須派公證員親臨招標投標，開獎、拍賣活動現場，對活動的真實性、合法性進行審查核實和法律監督。

對真實、合法的，承辦公證員應當當場宣讀公證詞，並在7日內作成公證書發給當事人。如果發現當事人有弄虛作假、違反活動規則或違法行為，承辦公證員應當當場責令當事人改正;當事人拒不改正的，公證員應當拒絕宣讀公證詞。

2、公證機關辦理遺囑公證，要由兩名公證人員共同辦理，由其中1名公證員在公證書上署名。在特殊情況下，可以由1名公證員辦理，但辦理時應有1名見證人在場，見證人要在遺囑和公證筆錄上簽名。

3、公證機關辦理提存公證時，應以通知書或公告方式通知債權人在確定的期限內領取提存標的物。對不易保存的或債權人到期不領取的提存物品，公證機關可以進行拍賣，然後保存其價款。對超過20年仍無人領取的提存物品，應視為無主財產上繳國庫。

4、經過公證的事項在履行過程中發生糾紛的，原公證處可應當事人的要求進行調解。經調解後當事人達成新協議的，公證處應給予公證;新達成的協議符合《公證程序規則(試行)》第35條規定的，公證機關應當依法賦予強制執行效力。

Ⅱ 公證處有法律效力嗎

法律分析：到公證處對協議進行公證是具有法律效力的，如果因協議產生糾紛時，公證協議就是最好的證據。

法律依據：《中華人民共和國公證法》

第三十六條 經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。

第三十七條 對經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書，債務人不履行或者履行不適當的，債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。前款規定的債權文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執行，並將裁定書送達雙方當事人和公證機構。

第三十八條 法律、行政法規規定未經公證的事項不具有法律效力的，依照其規定。

Ⅲ 公證書有法律效力嗎

法律分析：公證是公證處根據自然人等申請人的申請，按照法定程序證明具有法律意義的民事法律行為、事實和文書的真實性和合法性的活動。公證處所出具的公證，只要內容正確，不違法的，都是具有法律效力的。但是一旦公證的內容錯誤，或者違反我國相關法律的，則公證無效，也不具有法律效力。在實踐中，在公證處公證的協議具有了法律效力，如果因為協議產生爭議，公證的協議是最好的證據。

法律依據：《中華人民共和國公證法》第三十六條：經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。

Ⅳ 公證書是否具有法律效力

所謂公證，是以國家機關站在公正的立場上為公民或團體的一些事務進行證明。其證明力是最強的。但公證書不是法院判決書，它的作用是具有極強的證明力，而不具有法律約束力。所以說公證書不具有法律約束力，而具有極強的證明力，如果被提交到法庭，證明某個事項、過程或結果，一般情況下法庭都會採信。

Ⅳ 公證有法律效力嗎

公證有法律效力復，一切公證行制為都產生證據上的效力。
公正效力如下：

①任何法律行為和有法律意義的文書、事實經過公證證明，國家證明它的真實性、合法性，即產生法律上的證據效力。人民法院審理案件中，如果在收集、調查證據時涉及某項文書，而這項文書也經公證證明，即應確認其效力，可以直接采證。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
②依照法律必須公證證明的法律行為，則公證證明就成為這些法律行為生效的必要條件。法律對於不同的法律行為有不同的形式要求，包括口頭、書面及公證證明，取決於該法律行為所產生（或變更、消滅）的法律關系的重要性、復雜性和它對於第三者的作用。雖未為法律規定而當事人自行協議公證證明作為雙方法律行為必要的形式條件之一的，這一法律行為也必須公證證明方能成立。
③債權文書，如債權人和債務人對權利義務關系沒有爭議、並經公證證明具有強制執行效力的，當債務人拒不履行時，債權人可以直接申請人民法院強制執行，不需要向人民法院起訴要求作出裁判。

Ⅵ 公證的話，有法律效力嗎

公證的話，是否有法律效力需要根據情況來定。
公證處出具的公證書，內容正確，不違反法律規定的，具有法律效力。如果公證內容錯誤或者違反法律進行公證，公證無效，公證書不具有法律效力。
所謂公證，是指公證機關依據自然人、法人或者其他組織的申請，依照公證法律、法規規定的法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動和過程。關於公證活動、程序、組織等規范內容構成了公證制度。公證制度是國家預防糾紛、維護法治、鞏固法律和社會秩序的一種法律手段。
公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。公證機構辦理公證，應當遵守法律，堅持客觀、公正的原則。全國設立中國公證協會，省、自治區、直轄市設立地方公證協會。中國公證協會和地方公證協會是社會團體法人。中國公證協會章程由會員代表大會制定，報國務院司法行政部門備案。公證協會是公證業的自律性組織，依據章程開展活動，對公證機構、公證員的執業活動進行監督。司法行政部門依照本法規定對公證機構、公證員和公證協會進行監督、指導。
設立公證機構，應當具備下列條件：
（一）有自己的名稱；
（二）有固定的場所；
（三）有二名以上公證員；
（四）有開展公證業務所必需的資金。
《中華人民共和國公證法》第三十九條 當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書並予以公告，該公證書自始無效；公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。

Ⅶ 公證具有法律效力嗎

法律分析：公證書是具有法律效力的，它有以下三點法律效力：

1、法定證據效力

我國《民事訴訟法》第六十七條明確規定：「經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據」。

2、強制執行效力

是指對公證機構賦予強制執行效力的債權文書，如債務人不履行，債權人可持公證書直接向有管轄權的人民法院申請執行，而不再經過訴訟程序。對公證的這一效力，我國《民事訴訟法》第二百一十八條作了明確規定。

3、法律行為成立要件

當有關法律、行政法規、規章規定某些法律行為必須採用公證形式設立、變更或終止時，公證即成為相應的法律行為設立、變更、終止的必備要件。另外，如果按照國際慣例或當事人之間的約定，某些法律行為設立、變更或終止必須辦理公證，則公證也成為其成立的要件。

法律依據：《中華人民共和國公證法》 第三十六條 經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外

Ⅷ 公證有法律效力嗎

法律主觀：

1、法定證據效力，我國《民事訴訟法》第六十七條明確規定：「經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據」。2、強制執行效力，是指對公證機構賦予強制執行效力的債權文書，如債務人不履行，債權人可持公證書直接向有管轄權的人民法院申請執行唯飢渣，而不再經過訴訟程序。對公證的這一效力，我國《民事訴訟法》第二百一十八條作了明確規定。3、法律行為成立要件，當有關法律、行政法規、規章規定某些法律行為必須採用公證形式設立、變更或終止時，公證即成為相應的法律行為設立、變更、終止的必備要件。

法律客觀：

公證的法律效力是指公證在法律上的效能和法律作用。對公證的法律效力，我國《民事訴訟法》和《公證暫行條例》均作了明確規定，歸納起來，主要有以下幾方面：1、法定證據效力我國《民事訴訟法》第六十七條明確規定：「經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據」。2、強制執行效力是指對肢喚公證機構賦予強制執行效力的債權文書，如債務人不履行，債權人可持公證書直接向有管轄權的人民法院申請執行，而不再經過訴訟程序。對公證的這一效力，我國《民事訴訟法》第二百一十八條作了明確規定。3、法律行為成立要件當有關法律、行政法規、規章規定某些法律行為必須採用公證形式設立、變更或終止時，公證即成為相應的法律行為設立、變更、終止的必備要件。另外，如果按照國際慣例或當事人之間的約定，某些法律行為設立、變指悄更或終止必須辦理公證，則公證也成為其成立的要件。

Ⅸ 公證書有法律效力嗎

一、公證書有法律效力嗎
1、公證書是具有法律效力的。申請辦理公證的當事人應當向公證機構如實說明申請公證的事項的有關情況，提供真實、合法、充分的證明材料，提供的證明材料不充分的，公證機構可以要求補充。公證機構受理公證申請後，應當告知當事人申請公證事項的法律意義和可能產生的法律後果，並將告知內容記錄存檔。
2、法律依據：《中華人民共和國公證法》第三十六條
經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。
二、公證書的法律效力包括什麼
公證書的法律效力包括如下：
1、證據上的效力。一切公證書都有法律上的證據效力。因為公證是對法律行為、有法律意義的文書或事實的真實性與合法性予以確認證明，一旦糾紛發生，公證書就成為特殊的書證，證明力較強。人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書，應當確認其效力。在審判人員認為沒有疑義的情況下，即可將公證書作為證明事實的證據；
2、執行上的效力。相關規定，對於追償一定數額的金錢或物品的債權文書，經審查該項債權的權利與義務關系明確，當事人雙方對債權本身無爭議，債務人應履行、能履行而不履行時，公證機關可以給予有強制執行效力的證明。這種證明具有強制執行的效力，債權人可據此向人民法院提出申請執行；
3、法律上的效力。法律規定或當事人約定必須公證證明的法律行為，如沒有履行公證，該項法律行為則沒有生效。