同等約束力與同等法律效力

1. 法律效力與約束力

包含與被包含關系：
法律效力即法律約束力，是約束力中的一種，是有法律強制力作保版障的，而約束力包括權很多種，如：法律約束力、宗教規范的約束力、道德規范的約束力、某些行業內部制定規范的約束力等，除了法律約束力外，其他規范，因沒有法律強制力作保障，所以有本質的區別！！

2. 同等法律效益還是法律效力

法律分析：同等法律效率：即同等法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果。兩者區別主要在於：法律效力，是指法律所蘊涵的、相對於一定的對象(與范圍)的作用力。 法律效益，指法律的實施是否給人們或社會帶來某種有效的利益和好處，是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

3. 具有同等的法律效力還是效益

法律分析：同等法律效率:即同等法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第十三條 自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。

第十四條 自然人的民事權利能力一律平等。

第十五條 自然人的出生時間和死亡時間，以出生證明、死亡證明記載的時間為准;沒有出生證明、死亡證明的，以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時間為准。有其他證據足以推翻以上記載時間的，以該證據證明的時間為准。

4. 同等法律效應和同等法律效力

法律分析：法律效力就是法律約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。

法律效力分為：

(1)時間效力

(2)空間效力

(3)對人的效力

「法律效應」不是法律上面的專業詞彙，它相對來說更加宏觀更廣泛。可以理解為一部法律的實施對社會上產生一系列的影響、變動或者說是後果

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

5. 同等法律效率和同等法律效益有什麼區別

同等法律效率：即同等法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果。

同等法律效益：是指通過立法、執法、訴訟、守法過程中對法律權利資源的最優配置，除去各種成本耗費後，進而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度和量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。用公式表示為：法律效益=法律收益-法律成本。

兩者區別主要在於：法律效力，是指法律所蘊涵的、相對於一定的對象(與范圍)的作用力。 法律效益，指法律的實施是否給人們或社會帶來某種有效的利益和好處，是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。

(5)同等約束力與同等法律效力擴展閱讀：

法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。

法律效益從宏觀層面看，包括法律的外部效益和法律的內部效益。法律的外部效益是指法律本身之外的社會各項收益與成本之比，具體包括法律的經濟效益、政治效益、文化效益、社會效益、生態效益等；

法律的內部效益是指法律自身運轉過程中的投入和產出的問題，具體包括立法效益、執法效益、司法效益、訴訟效益、守法效益等。

參考資料來源：網路-法律效力

參考資料來源：網路-法律效益

6. 法律效力和法律約束力是否一回事

法力效力包括法律約束力，是指法律的強制性和約束力。
你說的那句話正確
聯合國的決議不能違反國際法
但聯合國的決議和國際法不一樣

7. 同等法律效力還是效率

同等法律效率：即同等法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果。
法律效力是指法律賦予或具有的約束力。法律效力是國家通過法律法規來約束公民的行為，讓公民在法律允許的框架內好好生活，減少違法犯罪活動的產生。
國家通過不斷完善法律法規來保障公民個人生命、個人財產不受侵犯；公民也應履行法律規定的相關義務，維護國家的長治久安。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法（2017修訂）》第一百九十九條 當事人申請再審當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾氏胡棚多或者當事人做沒雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當殲則事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

8. 法律效力與法律約束力的區別是什麼

法律約束力和法律效力的區別就是:法律效力與約束力是包含與被包含關系，法律效力等同於法律約束力，是約束力的一種，是法律強制力保障，而約束力包括很多，比如道德、宗教等。
法律分析
法律約束力是在法律的范圍內規定能做什麼或不能做什麼 。法律效力是在使用法律武器的時候產生的效果 。法律約束力與法律效力沒有實質性區別，只是概括的角度不同。法律效力強調有效性，著眼於有效還是無效；法律約束力強調制約性，著眼於約束與被約束。對於合同當事人說來，採用「法律上的約束力」比較恰當。法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能夠獲得法律的保護。顯然，規范性法律文件以及合法的行為和事實的效力是規范性法律文件所賦予的。只要國家機關依據法定的職權和程序制定的規范性法律文件，就當然地具有一定的效力。法律約束力，應是法律賦予合同對當事人的強制力，即當事人如違反合同約定的內容，即產生相應的法律後果，包括承擔相應的法律責任。約束力是當事人必須為之或不得為之的強制狀態，約束力或來源於法律，或來源於道德規范，或來源於人們的自覺意識，當然，源於法律的法律約束力，對人們的行為具有最強的約束力。
法律依據
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第四百六十二條 發生法律效力的實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令，由作出裁定、支付令的人民法院或者與其同級的被執行財產所在地的人民法院執行。認定財產無主的判決，由作出判決的人民法院將無主財產收歸國家或者集體所有。

9. 同等效力和同等法律效力一樣嗎

法律主觀：

法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性野遲法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。 合同的效力 則是進一步規范當事人的合意應具有怎樣的法律效力。 《 民法典 》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。 依照法律、行政 法規 的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響 合同生效 的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行頌陪李義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。 依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

法律客觀：

《民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。 依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另亂賀有規定的除外。

10. 法律效力和法律約束力的區別

一、法律效力和法律約束力的區別
1、法律效力即法律約束力，法律效力包括法律約束力，是指法律的強制性和約束力。約束力包括很多種，如：
（1）法律約束力；
（2）宗教規范的約束力；
（3）道德規范的約束力；
（4）某些行業內部制定規范的約束力等。
2、法律依據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第四百六十二條
發生法律效力的實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令，由作出裁定、支付令的人民法院或者與其同級的被執行財產所在地的人民法院執行。認定財產無主的判決，由作出判決的人民法院將無主財產收歸國家或者集體所有。
第四百六十一條
根據民事訴訟法第二百二十三條的規定，利害關系人請求人民法院撤銷除權判決的，應當將申請人列為被告。利害關系人僅訴請確認其為合法持票人的，人民法院應當在裁判文書中寫明，確認利害關系人為票據權利人的判決作出後，除權判決即被撤銷。
二、合同相關法律約束力的體現
1、當事人不得擅自變更或者解除合同；
2、當事人應按合同約定履行其合同義務；
3、當事人應按誠實信用原則履行一定的合同外義務，如完成合同的報批、登記手續以使合同生效=不得惡意影響附條件法律行為的條件的成就或不成就，不得損害附期限法律行為的期限利益等。