當前位置:首頁 » 法律知識 » 信訪事項處理意見書有法律效力嗎

信訪事項處理意見書有法律效力嗎

發布時間: 2023-05-31 18:26:43

『壹』 信訪事項處理意見書非本人簽字是否生效

你簽字不簽字意見書都是生效的,當然你可以簽字不同意。
同時你也可以向上一級主管部門提出復查、復核申請。來繼續維護你的權益
不過信訪辦事效率很低,如果走法律程序會更快一些。
祝你的問題早日解決,希望採納

『貳』 在市信訪局信訪後,市信訪局讓單位出信訪事項處理意見書合法嗎

信訪復局一般以調解為制主,沒有執法權。
所以信訪局讓單位出處理意見書合法。信訪局拿到處理意見書後肯定還會召集齊雙方,對意見書徵求意見進行溝通協調。意見書不代表裁定書。
如信訪局調解失敗,他會協調矛盾方轉法院處理。
希望以上回答能幫到你。

『叄』 信訪條例法律效力

有。現行的《信訪條例》在法律效力層級上果屬於行政法規,並非國家基本法律,這使相關國家機關從事信訪工作無法陵廳律授權孝帶。《信訪條例》規定,信訪工作的主體是「各級人民政府、縣級以上各級人民政府工作部門」。尺慎隱

『肆』 信訪意見答復書,現在有沒有法律效力

根據信訪條例,該答復書是指導性行為,不具有法律效力,有法律效力的只能是行政機關作出的行政行為。

『伍』 信訪回復可以作為法律依據嗎

法律分析:信訪回復可以作為法律依據。國家機關在其職權范圍內依職權製作的信訪答復函性質上屬於公文書證,所記載的事項推定推定為真實,且其證明力一般大於其他書證,可以作為民事案件的定案依據,但有相反證據足以推翻的除外。國家機關超越職權製作的信訪發復函所載明的事實不具有公文書證的法律效力,不能作為民事案件的定案依據。

法律依據:《信訪條例》第二條 本條例所稱信訪,是指公民、法人或者其他組織採用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式,向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況,提出建議、意見或者投訴請求,依法由有關行政機關處理的活動。採用前款規定的形式,反映情況,提出建議、意見或者投訴請求的公民、法人或者其他組織,稱信訪人。

『陸』 信訪撤銷後信訪意見書有用嗎

可以作為證據使用,但是不具備法律效力。

國家的各級信訪單位都不是立法部門,也無權出具具有法律效力的任何文件和文書。信訪意見書沒有法律效力。

信訪,是指公民、法人或者其他組織採用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式,向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況,提出建議、意見或者投訴請求,依法由有關行政機關處理的活動。所以它不具備法律效力,僅僅就是一種官民之間的溝通而已。

『柒』 信訪意見書有法律效力嗎

信訪,是指公民、來法人或者其他組織采自用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式,向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況,提出建議、意見或者投訴請求,依法由有關行政機關處理的活動。
所以它不具備法律效力,僅僅就是一種官民之間的溝通而已。

『捌』 信訪處理意見書法院認可嗎

不能作為證據。答復意見是對信訪事項,回復處理意見或結論。而證據是直接證實案件事實的書證材料、證言、調查詢問筆錄、勘驗鑒定意見、電子數據等。比如,你向信訪局控告強拆違法、違規,現場的照片、錄像、公安機關的勘驗現場記錄、調查詢問筆錄是證據,而信訪局答復是否存在違規強拆的意見書不算證據,法院不能採用為證據,但可以將信訪局的調查材料作為證據。根據民事訴訟法第224條的規定,發生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財產部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。根據民訴解釋的規定,發生法律效力的實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令,由作出裁定、支付令的人民法院或者與其同級的被執行財產所在地的人民法院執行。認定財產無主的判決,由作出判決的人民法院將無主財產收歸國家或者集體所有。法律規定由人民法院執行的其他法律文書,由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。信訪處理意見不屬於法院的判決、裁定、支付令等不能申請強制執行。信訪的事項,法院不受理的。信訪人對行政機關作出的信訪事項處理意見不服的,可以自收到書面答復之日起30日內請求原辦理行政機關的上一級行政機關復查。收到復查請求的行政機關應當自收到復查請求之日起30日內提出復查意見,並予以書面答復。信訪人對復查意見不服的,可以自收到書面答復之日起30日內向復查機關的上一級行政機關請求復核。收到復核請求的行政機關應當自收到復核請求之日起30日內提出復核意見。信訪人對復核意見不服,仍然以同一事實和理由提出投訴請求的,各級人民政府信訪工作機構和其他行政機關不再受理。

『玖』 信訪聽證會結果有法律效力嗎

法律分析:有。依法舉行的聽證會是法律規定的,當然有法律效力。行政處罰的聽證程序,是行政相對人陳述、申辯的重要一環,在這過程中,相對人有可能提出很多案件承辦人事先沒有注意的事實和理由,同時,雙方也對行政處罰所依據的證據材料和法律依據進行辯論與質證,這對於查明事實,保證登記管理機關准確作出行政處罰決定,有著重要的作用。

法律依據:《中華人民共和國行政處罰法》 第四十二條 行政處罰應當由具有行政執法資格的執法人員實施。執法人員不得少於兩人,法律另有規定的除外。執法人員應當文明執法,尊重和保護當事人合法權益。

熱點內容
中級會計師經濟法目錄6 發布:2024-11-17 22:37:33 瀏覽:943
農村分單的法律效力 發布:2024-11-17 22:04:46 瀏覽:941
交大經濟法第四次作業 發布:2024-11-17 21:12:11 瀏覽:748
實體法學派 發布:2024-11-17 20:45:53 瀏覽:462
安徽律師培訓 發布:2024-11-17 18:53:19 瀏覽:779
鞍山法院在哪裡 發布:2024-11-17 17:58:50 瀏覽:25
國際經濟法的關系 發布:2024-11-17 17:41:28 瀏覽:580
泗縣司法局法律援助中心聯系方式 發布:2024-11-17 17:29:13 瀏覽:726
數理法學 發布:2024-11-17 17:24:24 瀏覽:43
知名合同法的案例 發布:2024-11-17 17:05:49 瀏覽:874