花鎮協議是否具備法律效力

Ⅰ 協議書有法律效力嗎

簽的協議書一般是具有法律效力的，協議書其本質為就是合同，只要協議書的內容沒有法律所禁止的規定，並且是在雙方公平、自願的情況下達成的，就有法律效力。同時如果協議中的內容涉及部分法律禁止的規定，也不能完全否定協議書的法律效力，但對法律有禁止規定的條款將無效。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條：具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》第一百五十六條規定：民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

《中華人民共和國民法典》第五百零二條：依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

Ⅱ 協議書有法律效力嗎

一、協議書有法律效力嗎
1、協議書有法律效力。因為協議書的實質也是合同的一種，只要該協議書是經過雙方當事人的真實的意思表示達成一致後而訂立的，且雙方當事人均具有相應的民事行為能力以及該協議書的內容沒有違法法律規定和社會公序良俗的，就是合法有效的協議書，在法律上可以生效。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
二、協議書怎麼寫才有效性
協議書有效的條件如下：
1、確保內容的合法性，其內容不能違反法律強制性規定；
2、協議內容應該簡明、直接，根據協議的種類對各方權利、義務、違約責任、解除合同的條件，有效期等要素作出明確約定；
3、協議各方當事人的信息真實、准確；
4、簽字蓋章行為真實。

Ⅲ 協議是否具有法律效力

協議書具有法律效力。協議書有效的條件主要有：
1、行為人具有相應的民事行為能力；
2、當事人各方意思表示真實且一致；
3、協議書內容與簽訂程序均不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

Ⅳ 協議書具有法律效力嗎

議書具有法律效力。協議書有效的條件主要有:行為人具有相應的民事行為能力;當事人各方意思表示真實且一致;協議書內容與簽訂程序均不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序關於協議書具有法律效力嗎的問題，下面由我為您詳細解答。
一.協議書具有法律效力嗎
1、議書具有法律效力。協議書有效的條件主要有:
行為人具有相應的民事行為能力;
當事人各方意思表示真實且一致;
協議書握慎內容與簽訂程序均不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
2、法律依據:
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條，的規定，具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第四百九十條，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
二.協議書怎麼寫才有效
只要依法書寫協議書，符合法律要求的協議書就有效，協議書有效。
根據法律規定，具備下列條件的民事法律行為有效:
拿皮嘩1、行為人具有相應的民事行為能力;
2、意思表示真實;
3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
根依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手消行續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。
應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

Ⅳ 協議書是否具有法律效力嗎

法律分析：具有法律效力。因為協議是協議相對方相互協商擬定的雙方真實意思表示的「合同」。只要不違反法律、法規等強制性規定，該協議就具有法律效力。

法律依據：《民法典》第143條：「具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。」

Ⅵ 協議有沒有法律效應

一、協議有沒有法律效應
1、協議具備法律效力。具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
二、什麼樣的協議是有效的
協議具有以下條件有效：
1、合同是雙方真實意思表示；
2、訂立合同的當事人都具有完全民事行為能力；
3、合同內容合法，不違法法律法規、強制性規定，不損害公共利益後者第三人利益；
4、合同是雙方自願訂立的。
三、協議書有法律效力嗎
協議書具有以下條件有效：
1、只要協議書的內容沒有法律所禁止的規定，並且是在雙方公平、自願的情況下達成的，就有法律效力；
2、如果協議中的內容涉及部分法律禁止的規定，也不能完全否定協議書的法律效力，但對法律有禁止規定的條款將無效；
3、自行達成的協議是可以反悔，但在訴訟中將做為-項考量的參照。經行政機關、司法機關、公證部i門等主持達成的協議完全有效。

Ⅶ 協議有法律效力嗎

法律分析：當協議具備法律規定的條件時，即具有法律效力。協議在法律上是合同的同義詞。只要協議對買賣合同雙方的權利和義務作出明確、具體和肯定的約定，即使書面文件上被冠以「協議」或「協議書」的名稱，一經雙方簽署確定，即與合同一樣對買賣雙方具有約束力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅷ 協議書具有法律效力嗎具有效果嗎

協議書如果依法成立的具有法律效應。對於具有法律效力的協議書，當事人應當遵循誠信原則，按照約定全面履行自己的義務。在履行過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。

Ⅸ 協議有沒有法律效應

法律分析：有的。

個人簽訂的協議書若沒有違背法律原則，由個人主觀意願簽約，則協議具備法律效力。

協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽定的書面材料。協議書是契約文書的一種，是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。