利用空白簽字頁的法律責任

1. 在空白紙簽字是否具有法律效應

因為有簽字，對方在空白處協商合同，合同就有法律效力，你們有理也專說不清。
法律上屬，合同一旦達成，是雙方真實意思表示，就有效。
你們主張是白紙上簽字，不是真實意思表示，就要舉證，證明你們誤簽，但是很難舉證。
推薦你們趕快去跟對方聯系，銷毀那張紙，否則後患無窮。

2. 空白紙上簽名按手印具有法律效力嗎

法律分析：空白紙上簽名按手印不具有法律效力。因為合同的本質是雙方當事人的意思表示達成一致的產物。而在空白紙張上簽名按手印，不具備雙方當事人的要約、承諾等環節，所以是無效的。在空白紙張上簽名按手印，容易給自己帶來法律風險，所以建議不要在空白的紙張上簽名或按手印。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

3. 空白合同簽字是否承擔責任

法律分析：空白合同簽字需要承擔責任。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。當事人將留有空白內容的合同簽字後交予對方的行為，應視為對合同中對方可以約定的內容進行了無限授權。對方當事人在空白部分可以填寫相應內容，故認定該空白合同合法有效，當事人應承擔相應的合同責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

4. 銀行讓借款人在空白合同上簽字違反了哪條規定

建議不要簽，及時收回