數據電文的法律效力

㈠ 電子簽名與數據電文是否具有法律效力

《電子簽名法》第14條規定，可靠的電子簽名與手寫簽字具有同等法律效力。同時，第13條規定，電子簽名同時符合下列條件的，才可視為可靠的電子簽名：
（1）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（2）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（4）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
結合《合同法》和《電子簽名法》的相關規定，我們歸納總結一份有效的電子合同應當具備以下條件：
1、數據電文原件，能夠可靠地保持內容完整、防篡改，滿足法律規定的原件形式及文件保存要求；
2、電子簽名，能夠標識簽署人、簽署時間，防篡改，滿足法律規定的有效電子簽名要求；
3、身份經過第三方有效認證，滿足法律規定的認證要求；
電子合同其實是合同的一種新形式，所以除遵守合同法的規定外，還應適用電子簽名法的規定。但是，由於普通個人或企業用戶實現上述條件過程繁瑣且成本高，與電子化簽署提速降本的初衷相悖。
因此，普通用戶只需選擇可靠的第三方電子合同訂立系統即可簽署有效的電子合同。這也符合商務部在《電子合同在線訂立流程規范》的規定：「通過第三方（電子合同服務提供商）的電子合同訂立系統中訂立電子合同，才能保證其過程的公正性和結果的有效性」。

㈡ 電子簽名是不是具有法律效力

電子簽名具有法律效力，民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。

根據《中華人民共和國電子簽名法》第三條民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。前款規定不適用下列文書：

（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；

（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；

（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

(2)數據電文的法律效力擴展閱讀：

《中華人民共和國電子簽名法》第十三條電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

㈢ 電子協議具有法律效力嗎

電子合同如果依法訂立的具備法律效力。
根據我國合同法的有關規定，數據電文形式的合同是受法律認可的，只要合同的內容符合法律規定的生效要件，雙方協商一致自願簽訂，該合同便具有法律效力。
電子合同，又稱電子商務合同，是雙方或多方當事人之間通過電子信息網路，以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關系的協議。只要雙方了解合同的狀況和法律效果，行為真實地反映其內心的效果意思，即其效果意思與表示行為相一致，簽訂的合同不違反法律，那麼就會具有法律效力。具備法律效力的電子合同必須滿足下面幾個條件：
一、必須通過第三方簽署平台來簽訂電子合同，才能保證簽訂電子合同過程的公正性和結果的有效性。
二、必須使用合法CA提供的數字證書即可靠電子簽名來簽署電子合同，這樣才能保證簽署方的身份的真實性、內容的完整性和數字簽署的合法性。
三、可靠電子簽署技術的基本條件是，用於簽署電子合同的證書必須由ADOBE信任的證書頒發機構頒發，保證簽署的PDF文件在ADOBE閱讀器中顯示「簽署可信」，自動由ADOBE閱讀器驗證合同的有效性，全球通用。
合同到期了不續簽了需要賠償嗎
合同到期了不續簽了是否需要賠償要根據實際情況而定，分析如下：
1、如果是用人單位不續簽的可以按照每工作一年賠償1個月工資；
2、如果是勞動者不續簽的則不需要進行賠償，具體情況可以由雙方協商來進行認定和處理。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

㈣ 電子數據的有法律效力嗎

作為電子貨幣的物是存儲於計算機或IC卡中的電子數據，那麼電子數據的法律效力問題就是傳統法律所要解決的首要問題。我國《合同法》第11條規定數據電文為書面形式之一種。據此，以電子數據為物質載體的電子貨幣與以紙面為物質載體的紙幣具有同等的效力。但是，我們認為，此種「功能等同」模式的立法只是過渡性質的立法。我國法律應明確規定作為意思表示的電子數據的法律效力，也應明確規定作為電子貨幣的物之一種的電子數據的法律效力。另外，承認電子數據的效力固然重要，但解決電子數據的認證問題則更具重大意義。從2005年4月1日開始正式實施的《電子簽名法》應運而生。它以法律形式對直接關系公共利益的電子認證服務業設定行政許可，並授權信息產業部作為實施機關，對電子認證服務提供者實施監督管理。

㈤ 數據電文的法律效力承認內容是什麼

1、論述數據電文的法律效力及其相關規則
法律效力：
1、數據電文的一般確認：該條是對數據電文效力的一種原則性的確認，它標示了，它標示了電子商務法的基本出發點。其主要目的是在法律上為數據電文的運用，建立公平的、非歧視性的待遇。
2、參見條款的法律的承認：在數據電文中的某些條款與條件，沒有完全說明，或僅僅只是提示了，但是只要被提示的內容在所指示的數據中完全包含並清楚說明了，就應該同樣承認參見條款的效力。
3、數據電文在合同訂立上的效力：就合同的訂立而言，除非當事各方另有協議，一項要約以及對要約的承諾，均可通過數據電文的手段表示。
4、當事人對數據電文的承認：就一項數據電文的發端人和接收人之間而言，不得僅僅因採用了數據電文形式為理由，而以意旨的聲明或其他陳述，來否定法律效力、有效性和可執行性。
5、數據電文的證據效力：數據電文有可接受性和證據價值，該條對如何評估一項數據電文的證據力提供了有用的指南。
相關規則：
1、收到確認的效力：包括收件人的推定處理及發端人的推定處理，收到確認的效果和收到確認的技術指標。
2、數據電文的歸屬：在電子商務環境下，將電訊的發出與其發出者相聯系的基本規則，它是確定交易當事人之間，因數據電文而產生的法律後果的前提性規范。
3、數據電文發送與接收的時間與地點：一項數據電文的發出時間，以它進入發端人或代表發端人發送數據電文的人，控制范圍內之外的某一信息系統的時間為准，另有其他規定。除非發端人與收件人另有協議，應以發端人所設立的營業地，視為其出發點，而以收件人所設的營業地為其收到地點。
4、數據電文的保存：法律要求某些文件。記錄或信息予以留存，則此種要求可以通過留存數據電文的方式予以滿足，但須符合如下條件，如：所含信息可以調取，按其生成、發送或接收的格式留存數據電文等。

㈥ 電子協議具有法律效力嗎

電子協議具有法律效力。
根據有關規定，數據電文形式的合同是受法律認可的，只要合同的內容符合法律規定的生效要件，雙方協商一致自願簽訂，該合同便具有法律效力。電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
以下情形不適用電子印章：
1、涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
2、涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的；
3、涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的；
4、法律規定的不適用電子文書的其他情形；
5、電子簽名是基於網上身份認證系統，數字證書相當於網上的身份證，以數字簽名的方式通過第三方權威認證有效地進行網上身份認證，幫助各個主體識別對方身份和表明自身的身份，具有真實性和防抵賴功能；
6、與物理身份證不同的是，數字證書還具有安全、保密、防篡改的特性，可對企業網上傳輸的信息進行有效保護和安全的傳遞。

法律依據
《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
《中華人民共和國電子簽名法》
第十三條 電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

㈦ 電子合同有什麼法律效力

隨著社會的不斷發展，我們已經進入了大數據時代，很多的事情，都可以通過網路來完成，其中就包括電子合同，電子合同是人們在網路上簽訂合同，根據相關的法律規定，只要符合要求的電子合同一樣有效。下面由我為大家整理相關的法律知識。
一、電子合同的法律效力
(1)電子數據作為電子商務各方當事人的真實意思表示，具有與書面文件同等的法律效力，不能僅因其不是採用傳統書面文件的形式而加以歧視。
(2)經過電子簽名的電子數據，在具備必要的技術保障下，符合傳統法律中書面簽名與書面原件的要求，起到與"經簽署的文書"和"經簽署的原件"同等的法律效力。
(3)在任何法律訴訟中，電子數據具有與其他傳統證據形式相同的可接受性，不因為其是電子數據的形式而不被接受或影響其證據力。
(4)以電子數據為載體的電子合同，不因其採用該載體形式而影響其法律效力、有效性和可執行性，只要其符合法律的其他一些規定，如不欺詐等，就享有與傳統書面合同一樣的法律效力。
二、電子合同的特徵
(1)訂立合同的雙方或多方在網路上運作，可以互不見面。合同內容等信息記錄在計算機或磁碟等中介載體中，其修改、流轉、儲存等過程均在計算機內進行。
(2)表示合同生效的傳統簽字蓋章方式被數字簽名(即電子簽名)所代替。
(3)傳統合同的生效地點一般為合同成立的地點，而採用數據電文形式訂立的合同，收件人的主營業地為合同成立的地點;沒有主營業地的，其經常居住地為合同成立的地點。
(4)電子合同所依賴的電子數據具有易消失性和易改動性。電子數據以磁性介質保存，是無形物，改動、偽造不易留痕跡。
三、電子合同的局限性
電子合同作為證據具有一定的局限性。作為合同載體的電子數據，無法像傳統的紙本合同文件那樣直接由人眼閱讀，除非將其列印在紙面上或是顯示在電腦顯示屏上。由此可知，電子合同這一新型的合同形式，其新型的地方主要在於其載體，即電子數據的採用。因為電子合同的載體與傳統的書面文件大不相同，這使現行法律規范的某跡岩些規定對作為電子合同載體的電子數據的法律效力及有效性產生了影響。如果不解決電子數據的法律效力問題，也就無法確定電子合同的法律效力，這勢必對電子商務的正常發展構成極大的阻礙。只有保障了電子數據的有效使用，各種電子商務活動才能廣泛展開。所以，電子數據的法律效力問題，可以說是電子商務相關法律問題中起碼的、最基本性的問題。
四、電子數據法律效力的認可
《電子商業示範法》與「功能等同」方法對電子數據的書面形式問題是如何解決的呢?
(1)《電子商業示範法》是聯合國國際貿易法委員會1996年頒布的。該法是針對「以非書面電文形式來傳遞具有法律意義的信息可能會因使用這種電文所遇到的法律障礙或這種電文的法律效力及有效性的不確定性而受到影響」的情況，向各國立法者提供一套國際公認的規則，以說明怎樣去消除此類法律障礙。因此該法實際上是一部關於電子尺隱數據效力的法律制度。
(2)《電子商業示範法》採用了一種「功能等同(functional-equivalent)」的方法，這種方法立足於分析傳統的書面要求的目的和作用，以確定如何通過電子商業技術來達到這些目的或作用。其具體做法是挑出書面形式要求中的基本作用，以其作為標准，一旦數據電文達到這些標准，即可同起著相同作用的相應書面文件一樣，享受同等程度的法律認可。據此，《電子商業示範法》在第6條中規定:「如法律要求信息須採用書面形式，則假若一項數據電文所含信息可以調取以備日後查姿困御用，即滿足了該項要求。」該條對電子商務環境中「書面」的基本標准，以「可以調取以備日後查用」為界，這一法律對電子數據的書面效力的要求，是一種等價功能上的要求。