申明有法律效力嗎

Ⅰ 個人聲明是否具有法律效力

這種是沒有法律效力的

Ⅱ 個人免責聲明是否具有法律效力

個人免責聲明具有法律效力。

中國法律規定的免責條件主要有：

1、不可抗力：《合同法》第117條規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人延遲履行後發生不可抗力的，不能免除責任。本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。

2、貨物本身的自然性質、貨物的合理損耗：《合同法》第311條規定：承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任。

3、債權人的過錯：《合同法》第311條規定、第370條規定：寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質需要採取特殊保管措施的，寄存人應當將有關情況告知保管人。

寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔損害賠償責任；保管人因此受損失的，除保管人知道或者應當知道並且未採取補救措施的以外，寄存人應當承擔損害賠償責任。

(2)申明有法律效力嗎擴展閱讀：

1、免責條款是一種合同條款，它是合同的組成部分。

2、免責條款是事先約定的。

3、免責條款旨在免除或限制當事人未來所應負的責任。

基於不同的目的，免責條款可以分為兩類：一是限制責任條款，即將當事人的法律責任限制在某種范圍內的條款。例如，在合同中規定，賣方的賠償責任不超過貨款的總額。

二是免除責任條款，如某些商店在其櫃台上標明「貨物出門，恕不退換」，就屬於免除責任條款。嚴格地說，限制和免除責任的條款還是有區別的。

Ⅲ 個人聲明是否有法律效力

我來給你回答吧，首先你的聲明是有效的，也就是你表明你的行為和單位無關，不存在代理行為。
但是問題不是出在這里，問題的關鍵是你的行為的定性。
你的這種行為在《信託法》中被稱為「公益信託」，也就是救死扶傷這里的代理行為。而根據《信託法》第六十二條【 ●公益信託的設立和確定其受託人，應當經有關公益事業的管理機構（以下簡稱公益事業管理機構）批准。 ●未經公益事業管理機構的批准，不得以公益信託的名義進行活動。】
你要私募善款的行為就要得到「有關公益事業的管理機構」的批准。而你看第二款，也就是第二個「小黑點」的條款。你在未經公益事業管理機構的批準的前提下，以公益信託的名義進行活動，已經違法了（你的聲明只是你的行為和單位無關，但是他們不讓你這么做的根本原因是，你沒拿到批准，你本來就無權做。）
當然你要是繼續做下去，很大可能會違反《信託法》62條《行政許可法》81條，有可能《刑法》192條非法集資罪。（這罪有兩個關鍵點一是以非法佔有為目的，二是用詐騙的方法。關於第一點，你未取得批准就開始進行活動本來就違法了，那麼對於一個違法的人來說籌集善款到底有沒有「以非法佔有」為目的就不好說了。關於第二點，你就算在給別人解釋你未得到批准，和單位無關什麼的，你做的事情性質就是公益信託。讓他們相信公益信託的性質而把錢給你，這就涉及到了欺騙。）這個罪的定性很模糊，最好不要。。。
你可以問下你的單位允不允許你義賣一些東西，你以個人名義捐款。比如你把拍下來的數碼照片放到網上義賣，讓他們在備注裡面寫上自己的名字什麼的。
只要沒人弄你，這些都不是事。

Ⅳ 個人聲明是否有法律效力

個人聲明不具有任何法律效果和意義。

聲明是告啟類文書的一種。它是就有關事項專或問題向社會屬表明自己立場、態度的應用文體。政黨和國家的領導機關及其領導人、機關單位、社會團體、企事業單位、其他組織或公民個人均可發表聲明。

聲明可以在報刊登載，也可以通過廣播、電台播發，還可以進行張貼。 這里所說的聲明通常有兩類：

一類是當自己的某種合法權益受到侵害，為維護自己的合法權益、引起公眾關注，並要求侵權方停止侵害行為的聲明。

另一類是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明文件時，為防止他人冒領冒用而發表的聲明。

(4)申明有法律效力嗎擴展閱讀：

一般來講，一份具有法律效力的聲明具有以下幾個要素：

1、聲明的內容要與聲明人有利害關系 發表本人無權發表的聲明是不具有法律意義的 比如說：我聲明：月球土地歸我所有，這就不具有任何意義了。

2、聲明的內容不得違反法律規定和社會公共利益 比如說 我聲明：前門樓子是我的個人財產 也是不行的

此外 聲明書一般還要體現聲明人的基本信息 一般為書面聲明。

聲明人在聲明書上簽字的行為將視為其對聲明書內容的全部認可 並代表了其真實的意思表示 即簽字生效 無需見證人。

Ⅳ 這個聲明書有法律效力嗎

未簽勞動合同，公司屬於違法《勞動合同法》，公司的離職單上有這個聲明書專不能免除公司的法屬律責任，你還可以申請勞動仲裁，要求公司支付雙倍工資。
按照勞動合同法規定，員工工作超過30天沒有簽訂勞動合同應當支付雙倍工資。

Ⅵ 如何寫一個有法律效力的申明書

原則上，只來要文書具備源各種法律要素，又是雙方當事人本人意願的真實表示就可以了。您的意思大概是想問這份「申明書」應該如何寫。這個首先要看這份所謂「申明書」的背景——「店長」要離職，就說明加班費對他本身已經不再有任何意義。公司要求其簽核「申明書」，大概是怕他再上勞動仲裁庭申訴。起名叫「申明書」應該也有這個背景在做怪。如果「店長」不寫明這個問題，公司方而是不可能認可的。所以，我建議寫成——
申明書
現收到 月加班費 元。現在本人因個人理由需要離職，今後與 公司不再有任何經濟糾紛。

店長姓名
年月日

Ⅶ 聲明書有法律效力嗎

這要看具體情況。如果聲明書沒有違法內容，又在行為發生前公開聲明，是有法律效力的。

Ⅷ 聲明書 有法律效力嗎

聲明書內容不違反法律規定，就有效。

Ⅸ 個人聲明有法律有法律效力嗎

1、該申明具有法律來效力，但是自效力能力較弱，因為很多人是不看報紙的！所以公示力不強！
2、申請具有法律效力，當它被有關單位批准後，效力能力很強！
3、如果使用者造成重大事故，你提供以上兩種證據，對於第三人（被害人）來說，你仍需負責，但是對於使用者來說你不需要負責！你賠償了多少可以要求使用者再補償你！

因為受害人是善意的！對他來說，你和使用者付連帶責任！

Ⅹ 免責聲明有法律效力嗎

要具體分析，如果沒有如下情形，是合法有效的。
中華人民共和國合同法
第三十九條採用版格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。
第四十條格式條款具有本法第權五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
第四十一條對格式條款的理解發生爭議的，應當按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格條式款不一致的，應當採用非格式條款。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
以上內容就是相關的回答，通常情況下，如果我們要寫免責聲明的話，需要符合國家規定如果免責聲明的內容，包括對他人的人身造成傷害，或者因為故意或重大過失對他人的財產造成損失的，就沒有法律效力。