你為什麼選擇報考法律碩士
法律碩士火爆的主要原因：公平。東北考生劉女士選擇法律碩士專業，她認為：「如果我報考其他專業，不可避免要與讀這個專業的本校學生一同競爭。如今，每個學校有自己的流派與教材，怎麼能保證所有考生得到同樣的信息呢？可法律碩士是讓所有非法律專業和法律專業的學生都站在同一起跑線上，所有人的機會均等。」
㈡ 為什麼選擇法律碩士
因為好考，每一個專業的學生都能和法律結合，而且全國100多所院校招生，分數線只有300多分，B區分數線比A區還低一些。所以考上一般院校研究生不難，只要你稍加努力就可以實現，關鍵畢業後社會地位很高，就業也會很好，並且迎合了這個社會趨勢。
㈢ 南京報考法律碩士非法學的朋友多嗎法碩為什麼這么熱
法律碩士是我國唯一一個在全國范圍內明令不準本專業報考的研究生專業。它吸引了很多非法律專業的考生，大江南北各專業的考生紛紛摩拳擦掌苦學法律，以致近年來報名人數始終名列前茅。
法律碩士熱因
1、法律碩士可歸為既是精神滿足型又是物質實現型的專業，它可以伸張正義、為社會弱勢群體代言，又可以得到豐厚的物質回報。
2、法律碩士沒有法學本科專業的學生競爭.又是全國一張卷，體現公平競爭.這些因素也是考生報考的主要原因。
3、法律碩士畢業生廣闊的就業前景正在吸引越來越多跨專業的考生報考。法律碩士畢業後主要從事立法、司法、行政執法、法律服務和公共事物、經濟管理等實際工作。對於廣大有志於法律事業而非法律專業的考生來說，考取法律碩士是直接從事法律工作或進一步深造的最佳選擇。
據南京君德華成法碩統計分析，在10年內法律碩士畢業研究生仍是緊缺人才。
法律碩士與法學碩士
1、培養方向與方式不同：
法律碩士主要培養「法律家」，是應用型人才。法律碩士基本上是自費，少數學校有公費指標，比如中國政法大學;
法學碩士主要培養「法學家」，是學術研究型人才。法學碩士有公費也有自費。
2、學位培養重點不同：
法律碩士與現行的法學碩士在學位上處於同一層次，但規格不同，各有側重
法律碩士學位主要培養立法、司法、行政執法、法律服務與法律監督以及經濟管理、社會管理等方面需要的高層次法律專業人才和管理人才。在經過法律碩士的學習後應具備較為堅實和系統的法律基礎理論素養，掌握較為寬廣的法律實務知識，具有寬口徑、復合型、外向型的知識與能力結構，能綜合運用法律、經濟、管理、科技、外語和計算機等方面的知識，獨立地從事法律實務工作和有關管理工作。
3、招生條件不同：
法學碩士必須要本科畢業，並且不招收同等學歷;
法律碩士則寬松一些，要求大學本科學歷(或具有本科同等學歷)的非法學類專業的畢業生(不得報考的13個法學類專業：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法)，同等學歷的專科畢業生必須工作兩年以上。
4、考試命題不同：
法學碩士偏向專業性質.所以比較難，並且有學校的「本土特色」;而法律碩士幾門課基本是全國一張卷——政治理論課、外語考試、專業課都為全國聯考科目——比較規范和公平。
5、競爭激烈程度不同：
法學碩士的錄取比例，一般都是在10：l左右，北大等名校更達20：1。法律碩士錄取比例～般在8：1，名校達到15：1。
6、教學方式不同：
法學碩士按一般的研究生培養方案培養，分專業採用導師制，每個學生一個導師。
而法律碩士不分專業，教學內容將貫徹寬、新、實並舉的原則，理論與實際相結合，注意擴大學生的知識面，注意知識的實用性。法律碩士是在導師組的指導下.先學習法律的基礎課.然後採用案例式教學等多種教學方式。
另外除本校教師講授外，為了補充師資，一些學校還會邀請校外有實踐經驗的立法、司法、執法、監督、律師、管理方面的人員或國外專家講課。法律碩士採取全日制脫產和不脫產兩種方式，全日制學習為二至三年，非全日制學習不超過四年。
報考院校分析
1、要認清形勢。法律院校競爭激烈，大城市所在院校比一般城市所在院校競爭激烈，熱門專業比普通專業競爭激烈。南京君德華成法碩大數據分析：現在很多同學都對名校偏愛有加，但是要認清考名校是有難度的，在選擇名校前要認真分析自己的情況。
2、要注意學校的報考要求。各院校對報考條件均有明確規定，有些院校還對某些專業另附特別條件。如要求考生外語通過六級、獲得學士學位、本科是法律專業、只招委培生等，這些條件考生都要注意。
3、選擇學校要綜合考慮地理位置和熱門程度，還要考慮學費和住宿問題。法碩的學費是比較貴的，以北京為例，大多3萬到4萬不等;要注意學校是否提供住宿，北大 北師大就是，因此北京部分高校吸引力已經下降。不然考上了也要為此頭疼。南京君德華成法碩提醒：讀書也要生活，南京及華東全地區的一些優勢學校還是不錯的，可以考慮！
4、挑選報考學校除了應了解該校總體的法學研究水平外，南京君德華成法碩提醒你應該把自己的興趣和未來規劃與報考學校的優勢結合起來，知己知彼才能正確判斷。
㈣ 法律碩士好考和就業前景
首先，法律碩士考研，大部分都是非法學跨專業考研，而現在報考的人也越來越多，招收專院校也在不斷屬增加。之所以每年都會增加很多，證明法律碩士專業還是值得報考的。而且法碩考研是全國統一考試，專業課初試各個學校是同一張試卷，這點上又比較公平。
其次，法律碩士的就業，總體來說還不錯。不但就業率高，就業面也比較寬。雖然就業趨勢越來越不如往年，但是相比其他專業無論是從就業率還是就業面來說，都是很不錯的。在目前糾紛與矛盾更多的採用公力救濟的當下，法律人的身影活躍在各個行業。這就是很多人選擇法碩的目的。法律碩士不但可以考公務員進入政府及公檢法系統工作，也可以去銀行、信託、證券等金融證券公司工作，還可以去各種企業做公司法務。這都是待遇不錯的單位
最後，我們也可以在碩士期間過了司考，去做律師工作，先去律所熟悉一下業務，對以後謀取更好的工作也是很大幫助的。
所以，法律碩士的就業總體來說還是很不錯的。
至於就業競爭力而言，除了紅圈所、部分司法機構會要求本碩法學，其他的完全沒有問題。就業方向：律所、政府部門，事業單位、公檢法、投行、證券、知識產權公司等，看個人選擇。
㈤ 理科想跨專業考研到法律，有哪些建議或意見嗎
法律碩士跨考是一個性價比比較高的選擇，落地的概率比較大，只要做好時間規劃和努力。市場上有很多法律碩士輔導機構，資料良莠不齊，首先，教育部考試中心主編的《法律碩士（非法學）專業學位考試解析》（考試解析）是必不可少的，畢竟是官方教材。
法學碩士（非法學）每年1月參加全國135所高校的法學碩士專業學位研究生考試，學生為本年度或往屆非法學專業本科畢業生（含同等學歷）；（與在那幾天全國研究生考試同時進行，一般每個省都要到達指定考點）法學碩士是專業碩士，法學碩士是學習碩士。法律碩士分為兩個方向，即法律碩士（法學）和法律碩士（法學）。其中，法律碩士（法學）只能由法律專業的本科生學習，法律碩士（非法學）只能由其他專業的本科生學習。由於法學專業的學科知識非常復雜和深奧，很多學生為了提高自己的專業能力而選擇報考法律碩士。
小編針對問題做得詳細解小編針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪裡有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。
㈥ 我是英語專業的，法律碩士值不值得考，如果考上了以後就業前景怎麼樣
不可以。
法律碩士是作為唯一一個全國范圍內明令不準本專業報考的研究生專業，跨專業考研的典型代表，它吸引好多非法律專業的考生，作為一門專業碩士---我國的法律碩士是一個具有中國特色的專業。由於種種原因我國法律專才非常缺乏，在現在的政法系統和社會上法律服務隊伍都急需法律高素質人才來補充。
就
法律碩士畢業後的就業走向來說，法律碩士畢業後主要從事立法、司法、行政執法、法律服務和公共事物、經濟管理等實際工作。對於廣大有在志於法律事業而非法
律專業考生來說，考取法律碩士專業學位的研究生，是在高起點上直接從事法律工作或進一步深造的最佳選擇。我國的法律碩士培養方式是參考美國的法律碩士培養
模式來的，對於這項新的教育改革，給原有專業不理想的考生提供了一個重新選擇發展方向的機會，也給未學過法律而欲想從事法律事業的有志者創造了一個提高層
次、實踐理論的機遇和捷徑。法律碩士畢業生因掌握了兩個不同專業知識，是復合型高級人才，現在法律碩士畢業生就業可以說是供不應求，全國各公、檢、法等政
法部門和國家機關和社會的法律服務機構每年都需要這類大量人才。有關部門負責人介紹說:隨著依法治國方略的實施和人民法律意識的增強，對執法人員的要求也
相應提高。
㈦ 為什麼越來越多的人准備考法碩，這個含金量高嗎
是的，很多人在跨考法碩，法律碩士是全國聯考，有考試大綱，有明確的內復習范圍，而且容有教材，不用漫無邊際地找參考書。它不考數學，這也是部分文科生比較頭疼的科目，初試不用找導師。法碩非法學和法碩法學分開錄取，比較公平。非法學只限非法本報考，都是零基礎，起點相同。因此，很多同學考研時會選擇法碩專業。法律職業資格考試改革後，使得本科非法學的新同學如打算進入法律行業參加法律職業資格考試，最好的辦法就是考取法律碩士。
任何一個專業都有含金量，關鍵是自己學到什麼層次了。法律碩士就業范圍廣，可以通過法律職業資格考試後進入司法系統或律師事務所，可以選擇考公務員進入黨政機關，還可以進入學校、教育單位，或者進入企業成為法務人員。對於本科學會計或者是學經濟學的法碩來說，進入會計師事務所的可能性也是很大的；本科外語專業的，與法律結合可以做涉外律師，從事外貿相關工作；本科經濟金融專業的，與法律結合可以在企業和金融機構從事相關工作；本科是理工科專業的，與法律結合可以從事知識產權代理相關工作等。
㈧ 報考法律碩士專業的優勢有哪些
一、 廣闊的就業前景
作為典型的專業學位，法律碩士的培養注重復合性、應用性，致力於培養在某一職業領域的高層次法律實踐人才。也正是由於法律碩士畢業生的跨學科背景，使其在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家。
在就業方面，法律碩士除了從事與法律相關的領域，諸如律師、法律顧問、司法機關、政府監管部門以外，還可以為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才。在法律實務方面，隨著法律碩士對法學本科生的解禁，今後將會有更多有志從事法律實務且專業基本功扎實的優質生源進入到該領域。
二、各校招生規模大，整體錄取率高
與其它專業相比，全國各大高校法律碩士的招生規模都在百人以上，總體招生規模相對較大，錄取率較高。很多考生正是沖著「高錄取率」來選擇法碩，希望自己的讀研夢能更容易實現。
一直以來各院校法律碩士專業的錄取率相對較高，個別理工類院校甚至出現報考人數不足的現象，但傳統的法律強校以及綜合實力強勁的品牌院校錄取率依然較低，如北京大學、中國人民大學、中國政法大學、武漢大學、清華大學等，這些院校的錄取率均低於10%。近些年，隨著開辦法碩院校的增多，尤其是2009年國家對專業碩士進行擴招，法律碩士對法學本科生解禁之後，法碩整體的錄取率得到大幅提升。值得關注的是，各大名校法碩的錄取率也同樣得到大幅提升。2009年中國人民大學法碩(非法學)的報名人數為1390人，錄取人數為201人，錄取率高達14.5%。北京大學、中國政法大學、清華大學等法學名校的法碩錄取率均出現了大幅回升，均突破了10%。隨著國家隊專業碩士的大力發展，未來法碩的招生規模還會進一步擴大。
三、名校及都市情節
每個人都希望擁有更大、更高的發展平台，好的平台會給我們提供許多過去不曾想像到的機會，會為我們的職業發展創造意想不到的有利條件，而名校、大城市就屬於這種理想平台。這也正是許多考生擁有名校情結和都市情結的重要原因。此外，法律碩士專業入學考試公共課為全國統考，專業課為全國聯考，且由於傳統的法律碩士對考生的本科專業要求為非法律專業，每個人都處在同一起跑線上，因此競爭相對更加公平。
正是名校、都市情結的存在，以及法律碩士自身的特點，使得通過考取法律碩士進入自己心儀的名校以及無限憧憬的都市，成為了眾多應屆考生的願望。
四、規避不擅長學科
這對於許多文科出身的考生來講，是一個非常重要的方面。因為文科考生從高中階段就以接觸人文類知識為主，數理邏輯思維較弱，許多本科就讀於經管類專業的學生都是憑借其高考中出色的英語、語文及文科綜合成績進入這些專業的，而在考研備考中經管類專業有對數學的考察，必須要通過全國數學統考的檢驗，這就令很多不擅長數學分析的考生大傷腦筋。於是，許多這類考生選擇另闢蹊徑、曲線救國，跨專業就成了他們最後的選擇。
對於經管類專業的考生跨專業備考，而且要排除數學的影響，法律碩士無疑是大多數人的首選。考生本科對經濟、金融、商業有所了解，同時碩士階段主攻法律，未來就業方向勢必非常廣泛，依然有機會進入到金融、保險、企事業單位等熱門行業和單位工作。
五、自身素養的提升
學習法律，可以讓我們減少沖動，變得更加理性。經過幾年系統的法律學習，我們會慢慢形成法律思維，法律的要求之一就是戒感性，以盡量客觀的角度看待問題、分析問題。同時能更好的保護我我們自己和我們的家人。
㈨ 為什麼選擇法律專業
為什麼選擇法律專業
律師出庭的時候很帥！呵呵。法律以後面對的面廣一些。法律屬於上層建築。
我為什麼選擇當法學教授
既然是你自己的選擇
那麼你自己應該知道原因吧
比如想健全法律制度
我為什麼選擇當一名法學教師
這是你對法律的酷愛，依法執教是教師育人的職責，用法律來規范自己的行為，不做法律禁止的事情，教育教學要遵循教育法律法規，依法執教要把法定的職業規范轉化為教育教學實踐活動，以法律為尺度，嚴格依照法律進行教師職業行為選擇。近年來，教師體罰學生，給學生、家長、學校造成不良影響的事件不斷出現，這些行為不僅侵害了學生的合法權益，傷害了學生的健康心靈，而且使教師自己也在埋怨、指責、憤怒中受到傷害，而且還使得師生關系緊張，嚴重影響、破壞了正常的教育教學秩序，給教育帶來了不可估量的損失。如果我們的老師都能知法、守法，樹立良好的師德，給學生更多的關愛，師生之間的關系就一定會融洽、和諧的，重要的是學生他們犯了錯誤之後，我們教育工作者怎樣來教育，在教育懲罰的時候就應該恪守教育法律法規的底線。
大家都是因為什麼原因去選擇讀法學專業？
這個問題說的范圍有點大了，有的人是因為真的是喜歡的，有的人是被逼迫的判晌旦，有的人是因為學校的名聲才學的，具體問題要具體分析，好的學校固然是重要的，但是同時也要知道自己的長處，是獵鷹就應該在天空翱翔，你叫他在水中生活，不就是叫它去毀滅自己嗎？自己的實際和內心感受才是最重要的，但是有一個前提是，必須是那個專業的前面一流的人，後面就。。。謹慶。。。
我為什麼選擇當法學教授
一是可能你個人愛好和擅長，二是你可能沒得選
為什麼選擇北大法學院（刊於《選擇北大》）–
這幾年，每年的高招咨詢都會編一本《選擇北大》。今年一位可愛的師弟把稿子約到
我頭上，這大概也是我在這座校園里最後的一篇文章。感謝師弟。感謝老師們和同學們。
感謝七年來的法律生活，從GSM03到LAW03，再到碩士，再到CPPSS，一步一個台階。謹此
再次煽動各種畢業情緒——雖然很遺憾，連「畢業」這個詞對我來說都已經是奢侈了。
（註：GSM、LAW、CPPSS分別為光華管理學院、法學院、公共參與研究與支援中心的縮寫）
報志願就是提問和求解。這篇文章幫助你回答解決兩個問題：我為什麼要選擇學法律？為
什麼要到北大來學法律？合二而一，無論你最終選擇何處，你都該弄清楚：我，為什麼要
選擇（或者不選）北大法學院？
你為什麼要選擇學法律？從初中開始你就會背誦「依法治國，建設社會主義法治國家」—
—是的，這句話載入了憲法，任何以法律為業的人都該清楚這一點。但這遠不是法律的全
部。你需要了解法律這種社會現象，了解法學這門學問，更需要了解「法律人」——選擇
了志業便選擇了生活方式，除非你想過沒有意義的生活。
考研為什麼選擇中央民族大學的法學
1、法學是民大的好專業
2、民大的分數低。
3、民大的學風和就業得到社會的認可
考研為什麼選擇中央民族大學的法學
1、法學是民大的好專業
2、民大的分數低。
3、民大的學風和就業得到社會的認可
我為什麼選擇法律專業
聊天的時候,越來越不想談及自己的專業了。一是怕別人充滿憧憬的嚮往，二是怕自己承受不住那些盲目的崇拜。其實，法學給予我們的榮耀，已經被畢業後的壓力給掩蓋。 法學是不是真的如別人設想的那樣呢？讀法學的人，出去以後就一定是威嚴的法官，檢察官，或者聽說是財富豐厚的律師，過上瀟灑的生活？ 也許，這種可能性是有的。畢竟，優秀的人，每一個行業都會涌現。法學也不例外，我們的師長，很多便是最好的例子。 但，人們之前對法學的認識，很多都是失實的。並沒有真正的了解。中國的法掘擾學，正在發展階段，很多立法不完善。從發展的角度講，是需要更多優秀的法學家出現。但是，如果，每一個人都持上法學專業，像與財富結緣的角度去考慮問題，我想。這或許是不現實的。這將會導致，越來越多，其實並不喜歡法學方向的人，盲目的報考法學專業，等到了大學後，又接二連三的後悔莫及。 畢竟，如果沒有一定的興趣，學習法學這門課。真正要掌握好，生活是一定會很枯燥無味的。甚至會有些苦。起碼，心裡層面上的壓力就不輕。這個，你可以從哈佛大學法學專業學生的學習介紹中，得到一些啟示。 同時，我們不可能因為受到電視的影響而盲目的隨從。雖然電視電影，確認能讓我們對一些職業產生嚮往，但那些經過修飾的高大形象，跟現實是有一些區別的。 電視上的渲染，也許在現實生活中，只是一些實實在在的小事瑣事。通過學習，我們便深刻的認識到了這個問題。也許我們一心崇拜的律師，在生活里，也在平平淡淡的做著實在的事情，也有煩惱的時候，也被案子弄得焦頭爛額。他們的生活並不如電影演的那麼自由與瀟灑。 而除了這些少數優秀的法律工作者外，更多的人，即從事法律事務的人，混得並不如意。在從業的初期，有些人甚至因為沒有案源，連生存都成問題。 畢竟，從一個平凡的法律工作者，到有名的律師的兌變。並不是一夜之間。因此，在摸索的過程中，挫折在所在免。 如果說每一種行業都會有這些必經的過程。那麼，法學的從業資格，門檻是很高的。最重要便是一定要通過全國司法考試，然後經過兩年的律所實習，獲得律師資格證。而這個考試，是付出並不一定能夠得到回報的考試。我們知道全國的過級率是很低的。如果用兩三年的時間去攻克它，那麼我們付出的成本是龐大的。 因此作為一名法學應屆畢業生，特別是在高校擴招大背景下，大量學生湧向法學專業的環境下，畢業出來的學生。面臨的問題是很嚴峻的。你的面前只有兩種選擇，一，堅持不懈的司考。二，改行。當我們變成一個沒有專業的人，那麼，我們的核心競爭力在哪裡？ 我承認，中國的法制還不夠健全，需要大量的懂法律的人。這在商業，民事生活中，特別突出。而國際貿易中的智慧財產權也面臨著很艱鉅的任務，隨著網路的不斷普及，網路犯罪催發的網路立法也勢在必行。。。。。。。。。更多的時候，我們看到的是這樣一個現狀。但是，環境呼喚優秀的人才，但，人才本身卻面臨著尷尬的局面。 試想。是誰引導著這么多人選擇了這一個專業，卻在四年後的今天，變得志氣衰落。後悔不已。 今天，當很多人，帶著疑問來詢問我的時候，我是自豪的。因為，即使在有限的四年裡我沒有學到多麼高深的知識，但，在畢業的當口，面對選擇，我也跟很多人一樣，迷茫。我不知道，要這樣的堅持下去，還是，選擇放棄。
法律與法學專業區別？
1、法學專業和法律專業是研究生階段才有的劃分。
2、它們的報考限制是法學院學歷的本科生只能考法學專業。而非法律專業的本科生則可以任選上述兩種。
3、具體的考試科目不同。法學專業基本上都是各大院校或法律系自己命題出兩門專業課，而法律碩士為全國聯考，當然基礎科目政治英語是一樣的。
具體到考試內容要求來看，法律碩士聯考有些類似於司法考試，當然不完全一樣，但同樣為對法律這門學科的具體知識掌握情況進行考察；而法學相對就要求高了，更多的是考察理論上的研究動態以及學科中的一些深層次問題，當然也是局限於一些基本上的要求，不會難到向法學博士那樣……
4、對於第三點，可以舉個例子。比如善意取得制度，法律碩士拿來考可能更多的會考察這個制度有什麼具體內容，何時適用；而法學碩士則要求對這個制度的產生以及其利弊都有個初步了解。且回答時是以問答題的形式。（忘了說了，法學碩士據我所知基本沒有考選擇題這一題型的，基本都是主觀題）
5、兩者學習課程的設定上也有相當大差別。這個樓上的已經提到了些。我簡單但並不準確的概括下，就是法律碩士相當於又讀了一個加強型的法學本科（之所以說加強是因為你省下了一些大學本科生基礎課的時間來關注法律），而法學碩士盡管目前也有批量化生產的趨勢，但畢竟還是有那麼一點學究氣的。基本可以視作是對你本科階段所學的再造和強化，最後兩者畢業輪法學功底孰強孰弱不用我多說了吧？
6、功利點來看。兩者各有利弊。法律碩士，關鍵不在於這個碩士怎麼樣，而在於你的原來基礎是什麼，據我所了解的情況，本科專業為工程、機械、醫學以及文科的金融、貿易專業再選擇法律碩士絕對是一個助推器。具有如此知識背景的人是相當受歡迎的。尤其是讀醫學的，還有搞智慧財產權的，這兩類基本處於壟斷地位。沒辦法呵。我這樣的純文科生在醫學、技術領域絕對是示弱的：）
除了法學本科畢業的別無選擇只能考法學碩士外，對於以上各類人等，我建議還是讀法律碩士比較穩妥，一方面比較容易考，因為畢竟對專業要球相對低，另一方面你讀出來後主要還是考慮從事本科專業的相關領域，如果要就此躋身公檢法專業，則對於理論的要求可能相對高些。
當然，上述建議也不是絕對的。比如對於學外語的人來說，選擇考國際法的法學碩士就不失為一種相當明智的選擇，具體理由我不解釋了。再補充一點上面遺漏的。法學碩士因為專業性強是分科的，而法律碩士則是所謂的通才教育。
此外，如果已經工作了，建議不妨選擇參加司法考試的方式來實現轉行或者給自己鍍金的目標，後者更節約時間。
呵呵，有些混亂，自己這段時間也確實考慮了很多，如果打算考法學碩士的話，可以大家聯絡下。
另解釋：
法律專業碩士學位是具有特定法律職業背景的職業學位，主要培養立法、司法、行政執法、法律服務與法律監督以及經濟管理、社會管理等方面需要的高層次法律專業人才和管理人才。它與現行的法學碩士在學位上處於同一層次，但規格不同，各有側重。該學位的獲得者應具備較為堅實和系統的法律基礎理論素養，掌握較為寬廣的法律務實知識，具有寬口徑、復合型、外向型的知識與能力結構，能綜合運用法律、經濟、管理、科技、外語和計算機等方面的專業知識，獨立地從事法律務實工作和有關管理工作。
由於法律問題存在於社會生活的方方面面，因此，根據該專業的特點和培養要求，考生來源應是已經具有非法學專業的其他專業高等學歷教育背景的人員。這一做法不僅要解決過去生源知識結構單一，學生畢業後因無其他專業知識背景適應能力不強的問題，同時也有利於高等學校組織教學工作，探索一條適合我國國情的法律專業復合型人才培養的新途......