打架如何做才不會負法律責任

⑴ 打架怎麼才算正當防衛

打架在原則上是不存在正當防衛的。
正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在顫乎彎進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的行為。正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。「不法」一般指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪的行為，也包括一些侵害人身，財產，破壞社會秩序的違法行為。對於精神病人所為的侵害行為，一般認為可茄悶實施正當防衛。但是並非針對所有的犯罪行為都可以進行正當防衛，如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，一般不適用正當防衛制度。不法侵害應是由人實施的，對於動物的加害動作予以反擊，原則上系緊急避險而非正當防衛。不法侵害必須現實存在。如果防衛人誤以為存在不法侵害，就構成假想防衛。
不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施後將造成不可彌補的危害頃段時，可以認為侵害行為已經開始。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

⑵ 怎麼打架不用負法律責任阿

只有一種情形來：
如果有源人要對你或你身邊的人進行傷害，你出於自保或者保護被害人的意思與對方進行搏鬥，這種情形的話屬於正當防衛，只要不把對方打殘打死，不用付法律責任。如果對方將要進行的是嚴重的或者是危及生命的暴力傷害，你出於正當防衛的意思阻止對方，那麼打殘打死也是可以的。

⑶ 在什麼情況下打人不犯法

我認為在以下三種情況下致人損害不受法律處罰：
1、在夢境中致人損害不受法律處罰。
心理學家認為，人的智能有很大潛力，一般情況下只用了不到1/4，另外的3/4潛藏在無意識之中，而做夢便是一種典型的無意識活動，通過做夢能重新組合已有的知識，把新知識與舊知識合理地融合在一起，最後存入記憶的倉庫中，使知識成為自己的智慧和才能。夢境可幫助你進行創造性思維，在夢境里瘋狂的毆打某某人，即使毆死也是不犯法的。
2、在腦意識里致人損害不受法律處罰。
個體遇到挫折或難以解決的問題時，便脫離實際，想入非非（包括假象的實施暴力），把自己放到想像的世界中，企圖以虛構的方式應付挫折，獲得滿足。白日夢便是一種幻想，白日夢者往往超越現實，打破時間空間的界限，滿足某些需要，伴有一定的欣快感。
3、在法律規制境態，合法反擊狀態不受法律處罰。
根據《刑法》的規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。對於正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。

⑷ 成年人在什麼情況下可以與人打架而不用負法律責任（詳見補充說明）

一般情形只有在正當防衛和見義勇為適當的合理地採取武力的行為可能會不追究法律責任。