訂單和合同的法律效力

❶ 訂單和合同都有法律效力嗎

訂單與合同如果符合法定有效條件就是有效的，法定有效條件有：訂單與合同當事人是具有相應的民事行為能力人；當事人簽訂的訂單和合同是真實的意思表示；訂單和合同的內容不得違反法律法規或公序良俗；法律規定的其他有效條件。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

❷ 訂貨單有法律效力嗎

法律分析：訂貨單有法律效力。訂單提交後，合同成立並生效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

❸ 訂單有法律效力嗎，和合同那樣嗎

訂單具有法律抄效力。襲訂單提交後，合同成立並生效。合同的訂立有要約和承諾兩個程序，商家展示商品及其價值的行為，屬於要約；購買者確認購買商品並提交訂單的行為屬於承諾，訂單提交後，合同即告成立並生效。

依據我國相關法律的規定，在淘寶購物簽訂的合同符合法律規定的，就具有法律效力，例如雙方自願簽訂、沒有欺詐行為等。

《中華人民共和國合同法》第五十二條 【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

(3)訂單和合同的法律效力擴展閱讀

《中華人民共和國合同法》第五十四條 【可撤銷合同】下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

❹ 訂單能代替合同嗎

法律分析：可以。訂單具有法律效力。訂單提交後，合同成立並生效。合同的訂立有要約和承諾兩個程序，商家展示商品及其價值的行為，屬於要約；購買者確認購買商品並提交訂單的行為屬於承諾，訂單提交後，合同即告成立並生效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百一十五條 當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。

❺ 訂貨單有法律效力嗎

訂貨單有法律效力。訂單提交後，合同成立並生效。
一、訂貨單有法律效力嗎
要約是當事人一方向對方發出的希望與對方訂立合同的意思表示。因此從這個意義上來說，我們俗稱的訂單就是法律用語上的要約。以下就是要約（也就是訂單）具備法律效力的條件：
要約通常都具有特定的形式和內容，一項要約要發生法律效力，則必須具有特定的有效條件，不具備這些條件，要約在法律上不能成立，也不能產生法律效力。要約的主要構成要件如下：
1、要約必須是特定的合同當事人所為的意思表示。一項要約，可以由合同當事人任何一方提出。但是，發出要約的人必須是特定的合同當事人。所謂特定的當事人，應當是為外界所能客觀確定的人，至於其為何人，是法人還是自然人，是本人還是其代理人，可以在所不問。
2、要約必須具有締結合同的主觀目的。要約是一種意思表示，但這種意思表示須具有與被要約人訂立合同的真實意願，其外在表現形式為要約人主動要求與被要約人訂立合同。凡不具有以自己主動提出訂立合同為目的的行為，盡管貌似要約，也不應視為要約。這是要約與要約邀請的主要區別。
3、要約須是向相對人發出的意思表示。要約只有經相對人的承諾，才能達到要約人的目的——訂立合同。要約人向誰發出要約，也液塵就是表示希望與誰訂立合同。要約的相對人既可以是特定人，也可以是不特定的人。
4、要約的內容必須確定和完整。所謂要約的內容必須「確定」是指要約的內容必須明確，而不能含糊不清，使受要約人不能理解要約人的真實含義，否則無法承諾。所謂「完整」，是指要約的內容必須具有足以使合同成立的主要條件。由於要約人發出要約的目的是為了訂立合同，這樣要約中必須包含未來合同的主要條款。如果不能包含合同的主要條款，承諾人即難以作出承諾，即使作了承諾，也會因這種合意不具備合同的主要條款而使合同不能成立。
5、要約必須送達受要約人。而且須受要約人承諾。要約只有在送達到受要約人以後才能為受要約人所知悉，才能對受要約人產生實際的拘束力。如果要約在謹悔發出以後，因傳達要約的信件丟失或沒有傳達，不能認為要約已經送達。
只有具備上述五個要件，才能構成一個有效的要約（訂單），並使要約發出後產生應有的拘束力。
二、訂單是要約還是合同
訂單是要約，發出的訂單即是提出了簽訂合同的要約，接受訂單即是對該要約的承諾。
要約具有以下法律性質：
（一）要約必須是特定人的明確具體的意思表示。
（二）要約必須是特定人向相對人發出的意思表示，至於相對人是特定的還是不特定的，不影響要約的成立。一般的交易行為，由一個要約人向某一個具體的對象發出簽訂合同的意向，這種情況下要約的指向是特定的。要約指向不特定對象的典型事例就是商場的銷售行為，商場對陳列的商品標明價格出售，就是對不特定的人發出的要約。
（三）要約的內容必須標明合同的主要條款。因為要約一經當事人承諾，合同即成立，所以要約中必須包含未來合同的主要條款，以便於相對人決定是否做出承諾。反之，如果要約的內容沒有包含合同的主要條款，相對人就難以做出承諾，或者即使做出承諾，由於雙方之間達成的一致沒有包含合同的主要條款而使合同不能成立。
三、要約的特點有什麼
（一）是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。要約的提出旨在與他人訂立合同，並且喚起相對人的承諾，所以要約人必須是訂立合同一方的當事人。由於要約人慾以訂立某種合同為目的而發出某項要約，因此他應當具有訂立合同的行為能力。當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。無民事能力人或依法不能獨立實施某種行為的限制行為能力人發出欲訂立合同的要約，不應產生行為人預期的效果。
（二）必須具有訂立合同的目的。要約人發出要約的目的在於訂立合同，而這種訂約的意圖一定要由要約人通過其發出的要約充分表達出來，才能在受要約人承諾的情況下產生合同。
（三）必須向要約人希望與之締約合同的受約人發出。要約人向誰發出要約也就是希望與誰訂立合同，要約原則上是向特定的相對人來說的，但也有向不特定人發出，此時應具有以下兩個條件：
1、必須明確表示其做出的建議是一向要約而不是要約邀請；
2、必須明確承祥埋正擔向多人發送要約的責任，尤其是要約人發出要約後，必須具有向不特定的相對人做出承諾以後履行合同的能力。
四、給對方發送合同文本是要約嗎
向對方發送合同文本是不是要約，要依據合同文本的內容而定，如果符合要約規定的，就是屬於要約。
要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

❻ 訂單與合同都有法律效力嗎

法律分析：訂單與合同並不是一出現就能產生法律效力的，他們有需要具備各自的生效條件，只有一定的條件才能具備法律效力。一旦具備了法律效力就要受到法律的約束，產生各自的權利義務。當然訂單與合同的成立都是建立在平等自願的基礎上的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

❼ 訂單與定單兩者都具有法律效力嗎

訂單與合同都有法律效力嗎
訂單與合同並不是一出現就能產生法律效力的,他們有需要具備各自的生效條件,只有一定的條件才能具備法律效力。一旦具備了法律效力就要受到法律的約束,產生各自的權利義務。當然訂單與合同的成立都是建立在平等自願的基礎上的。
一、訂單具有法律效力嗎
要約是當事人一方向對方發出的希望與對方訂立合同的意思表示。因此從這個意義上來說,我們俗稱的訂單就是法律用語上的要約。以下就是要約(也就是訂單)具備法律效力的條件:
要約通常都具有特定的形式和內容,一項要約要發生法律效力,則必須具有特定的有效條件,不具備這些條件,要約在法律上不能成立,也不能產生法律效力。要約的主要構成要件如下:
1、要約必須是特定的合同當事人所為的意思表示。一項要約,可以由合同當事人任何一方提出。但是,發出要約的人必須是特定的合同當事人。所謂特定的當事人,應當是為外界所能客觀確定的人,至於其為何人,是法人還是自然人,是本人還是其代理人,可以在所不問。
2、要約必須具有締結合同的主觀目的。要約是一種意思表示,但這種意思表示須具有與被要約人訂立合同的真實意願,其外在表現形式為要約人主動要求與被要約人訂立合同。凡不具有以自己主動提出訂立合同為目的的行為,盡管貌似要約,也不應視為要約。這是要約與要約邀請的主要區別。
3、要約須是向相對人發出的意思表示。要約只有經相對人的承諾,才能達到要約人的目的——訂立合同。要約人向誰發出要約,也就是表示希望與誰訂立合同。要約的相對人既可以是特定人,也可以是不特定的人。
4、要約的內容必須確定和完整。所謂要約的內容必須「確定」是指要約的內容必須明確,而不能含糊不清,使受要約人不能理解要約人的真實含義,否則無法承諾。所謂「完整」,是指要約的內隱中容必須具有足以使合同成立的主要條件。由於要約人發出要約的目的是為了訂立合同,這樣要約中必須包含未來合同的主要條款。如果不能包含合同的主要條款,承諾人即難以作出承諾,即使作了承諾,也會因這種合意不具備合同的主要條款而使合同不能成立。
5、要約必須送達受要約人。而且須受要約人承諾。要約只有在送達到受要約人以後才能為受要約人所知悉,才能對受要約人產生實際的拘束力。如果要約在發出以後,因傳達要約的信件丟失或沒有傳達,不能認為要約已經送達。
只有具備上述五個要件,才能構成一個有效的要約(訂單),並使要約發出後產生應有的拘束力。
二、合同具有法律效茄攜簡力嗎
合同效力,指依法成立受法律保護的合同,對合同當事人產生的必須履行其合同的義務,不得擅自變更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。這個「法律效力」不是說合同本身是法律,而是說由於合同當事人的意志符合國家意志和社會利益,國家賦予當事人的意志以拘束力,要求合同當事人嚴格履行合同,否則即依靠國家強制力,要當事人履行合同並承擔違約責任。依法成立的合同,自成立時生效。合同的效力體現為雙主事人訂立合同的效果意顫褲思產生的法律效力,每一個合同的效力都是特定的,各個合同之間的效力都是不相同的。
所謂有效合同,是指依照法律的規定成立並在當事人之間產生法律約束力的合同。從目前現有的法律規定來看,都沒有對合同有效規定統一的條件。但是我們從現有法律的一些規定還是可以歸納出作為一個有效合同所應具有共同特徵。根據《民法典》 第143條對「民事法律行為」所規定的條件來看,主要應具有以下條件:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
綜合上述,小編整理有關同業拆借的相關內容。由此可見,訂單與合同並不是一出現就能產生法律效力的,他們有需要具備各自的生效條件,只有一定的條件才能具備法律效力。如果你對這方面還有更多問題,提供專業法律咨詢服務。