簽常用名是否有法律效力

Ⅰ 簽名真的具有法律效力嗎

簽字當然具有法律效力了，當然需要旁證，比如他的其他手寫文字證據，以便用作回筆跡鑒定。國答外簽字的效力是很大的，簽章沒有國內那麼重要。
至於指紋，那也不見得是本人的真是意志表達，比如摁著他的手，比如把手紙剁下來之類的，所以任何署名方式都有缺陷，不可能求全責備。

Ⅱ 借條上簽名是曾用名,還有法律效力嗎

我前妻用曾用名在離婚前和我一起向我父母借款12.8W做為買房的首付並寫下借據如下：由於買方需要，故董震宇、耿佳文向董××、施××借人民幣12.8萬元作為首付。特此證明！
簽字：董震宇、耿佳文
2007年4月
現在我已離婚，但前妻一口否認寫過此借條（借條全文由我前妻所寫，簽字由我和她本人親筆簽）；我想問一下法律專業人士使用曾用名（戶口本上有的曾用名和平時有使用曾用名）在借據簽名是否具有法律效應嗎？
該借條當然有效.理由如下:
一、從設定該借條的目的來看，既然是為買房首付款而借，那麼，在解決你們身份關系時，一定會涉及到財產即該房產的處分問題，聰明的法官在外部證成中就自然會解決了這個問題的真實性了。
二、如同樓上各位所述戶口本上曾用名和現在的名字相統一，且借條全文由你前妻所寫，簽字由你和她本人親筆所簽，其客觀性當然沒有問題了。

Ⅲ 簽名是否有法律效力

具有。1簽名的效復力是確認，並制不一定非得要蓋章。合同的效力是一旦發生糾紛，用來確認行為效力是否有效。而你簽名的效力就是已經確認了交付有效了，只要能確認這名字時你簽的，那麼這就已經成立。
2 數量不符合標准就簽字屬於你方失誤，如果要起訴，那麼，你方得負舉證責任，就是證明對方拿東西來的時候確實數量不夠，簽字時候沒有確認清楚或是受脅迫。

Ⅳ 個人簽名具有怎樣的法律效力個人簽名有無被盜用的可能

沒有法律效力！合同有效的要件：雙方為完全民事行為能力人、意思回表示真實、內容合法！從答以上三要件看，你只是有一個簽名，那裡面的內容並不是你的意思表示，且非真識。

也不排除他人以此用作非法目的，像在勞動合同中，單位只讓勞動者簽個名，其他的內容都沒有，其實這樣的合同是無效的。

簽名在現實生活中應用極為廣泛，合同、銀行信用往來，會議留言等，幾乎無處不在，如今也有許多以設計個性簽名來牟利的商家。簽名主要表現為個性、龍飛鳳舞，使人看起來高貴、大氣，對自身形象起到畫龍點睛的作用。

簽名設計

藝術性：用書法理論和平面知識將名字進行處理，使之成為一幅精美的藝術作品，代表著個人審美情趣。

防偽性：每個簽名特殊的圖式以及每個簽名者的書寫方式都是讓人難以捉摸的。

Ⅳ 簽字與身份證名字不一致具有法律效力嗎

簽字與身份證名字不一致的，仍然具有法律效力。
對於某個人而言，除了身份證上的姓名，還可能會有曾用名或常用名，都可能與身份證上的名字不一致，但只要是其本人所簽，就具有法律效力，簽字人要承擔相應的法律責任。
另外，在簽字時，應盡量確認對方所簽名現身份證上的名字一致，或要求對方說明情況，以免以且產生不必要的糾紛。

Ⅵ 我在合同上簽了別名，沒用身份證上的名字，這份合同有效嗎

如果你的"別名",是大家在事先都知道的,並且有人為你做證,那就是有效的.