網路聊天協議有法律責任嗎

A. 聊天記錄的承諾有法律效力嗎

沒有
「法律分析:聊天記錄承諾不可以當作協議。微信聊天記錄僅代表對方的承諾,沒有法律效力,對方不履行承諾並不算犯法行為

B. 微信協議有法律效力嗎

微信上簽署的合同有效嗎
微信上簽署的合同有效。
微信合同承諾書有沒有法律枝拆悔效力
承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：
首先，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
其次，沒有違反相關法律規定承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。
最後，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
總而言之，承諾書有無法律效力主要依據承諾書是否具備以上三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益御桐的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。
二、合同的成立時間及地點
1、當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立，在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立；
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
2、當事人採用新建、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確定書的，簽訂確認書時合同成立；當事人一方通過互聯網等信息網路發布的商品或者服務的信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務並提交訂單成功時合同成立，但是當事人另外約定的除外。
3、承諾生效的地點未合同成立的地點；採用數據電文形式訂立合同的，收件猛正人的主營業地未合同成立的地點，沒有主營業地的，其住所地圍合同成立的地點。當事人另有約定的，按照其約定。
4、當事人採用合同書形式訂立合同的，最後簽名、蓋章或者按指印的地點未合同成立的地方，但是當事人另外約定的除外。
三、合同內容
1、當事人的名稱或者姓名與住所；合同當事人是合同權利和義務的承受者，名稱、姓名和住址的確定，能夠是合同固定化、特定化。
2、標的；所謂的標的是合同權利和義務的對象。確定標的物的交付能夠使合同關系產生或者消滅。
3、質量與數量；
4、價款或酬金；價款是取得標的物所應支付的代價，酬金是獲得服務所應支付的代價。價款，通常指標的物本身的價款。
5、履行的期限、地點、方式。
法律依據：《民法典》第四百六十九條規定，當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

C. 微信口頭協議有法律效力嗎

微信口頭承諾有法律效力。
一、微信內容里的口頭承諾是否具有法律效力
微信里的「承諾」，主要是明確一方義務，另一方權利的約定，而不是合同要約與承諾里的「承諾」。
先來看看《合同法》對於合同形式的規定。《合同法》第十條、第十一條規定，「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。」、「書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。」重點說說這這里的「數據電文」，數據電文包含通訊網路在內的網路條件下，當事人之間為了實現一定目的，通過電子郵件和電子數據交換所明確相互權利義務關系的協議。
所以，可以肯定，微信合同屬於「數據電文」的范疇。既然通過手機微信，都能像傳統合同那樣，實現明確雙方權利義務關系的目的，達成合同要約與承諾。那麼，在微信里進一步明確一方義務的意思表示，當然具有法律效力。
最後，根據《合同法》第六十條、第一百零七條分別規定，「當事人應當按照約定全面履行自己的義務。」、「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任」。
二、承諾的撤回和撤銷的區別是什麼
承諾只能撤回不能撤銷。撤回撤銷的區別有：
1、撤回：是要約人阻止要約發生效力的意思表示。《合同法》第17條規定：「要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。」
2、撤銷：是要約人消滅要約效力的意思表示。《合同法》第18條規定：「要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。」要約的撤銷採用通知的方式。
三、承諾什麼時候送達才有效
承諾並不是任何時候送達都會產生預期的效力。承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。要約沒有確定承諾期限的，如果要約以對話方式作出的，應當即時作出承諾，但當事人另有約定的除外；要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。要約中規定了承諾期限的，承諾必須在要約規定的期限內到達要約人。因為超過承諾期限，則要約失效。
要約沒有規定承諾期限的，如果是口頭要約，則按照一般的法律規定，必須即時承諾才有效。口頭發出的要約包括雙方面談提出的要約和在電話交談中提出的要約，對於這種口頭要約，如當時不立即表示接受，則在談話結束後，該項口頭要約即不復存在。如果要約以非對話方式作出，也沒有規定承諾期限，如何確定承諾的期限？此時，承諾應在合理期限內到達。所謂合理期限可分為三段：
第一、要約到達於受要約人的期間；
第二、為承諾所必要的期間；
第三、承諾的通知達到要約人所必要的期間。
法律依據
《民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

D. 在微信聊天中達成協議，有沒有法律效力

受法律保護，這是一種新型合同形式。

法條鏈接：《合同法》第十一條

書面形式是指合同書、信件和數據電文 (包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件) 等可以有形地表現所載內容的形式。

E. 微信上的文字協議有法律效力嗎

法律分析：微信上的協議有法律效力。 微信聊天記錄屬於證據中的電子數據,屬於證據類型的一種。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

第五百零三條 無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務或者接受相對人履行的，視為對合同的追認。

第五百零四條 法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權外，該代錶行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發生效力。

第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。

第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

F. 微信合同有法律效力嗎

微信上簽署的合同是具有法律效力的。
，當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
這里的數據電文，包含通訊網路在內的網路條件下，當事人之間為了實現一定目的，通過電子郵件和電子數據交換所明確相互權利義務關系的協議。
因此，通過微信簽訂合同同樣具備法律效力。
滿足什麼要求的電子簽名是合法？
《電子簽名法》中規定，滿足下面四個要求的電子簽名是合法可靠的電子簽名：
（1）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（2）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（4）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
只要微信電子合同的簽名滿足以上要求，就是具有法律效力的。
綜上問題所述微信合同有法律效力的，建議在簽訂合同是一定要觀看自習合同內容；
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百零六條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五百零七條合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。