網貸介紹人的法律責任
① 關於網貸的法律法規有哪些
(一)P2P網貸平台運營及收費法律依據:
《合同法》第424條規定:居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務,委託人支付報酬的合同。《合同法》第426條規定:居間人促成合同成立的,委託人應當按照約定支付報酬。
關於借款協議的規定:
《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十條:一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系,應認定為無效。
《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條:出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關系不予保護。
關於對借款提供擔保的規定:
《合同法》第一百九十八條訂立借款合同,貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規定。
《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十三條:在借貸關系中,僅起聯系、介紹作用的人,不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的,應認定為保證人,承擔保證責任。
《合同法》第211條:「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」 。
最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條:「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,各地人民法院可以根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本款)。超出此限度的,超出部分的利息不予保護」。
《合同法》第二十三章「居間合同」中明確規定,居間人提供貸款合同訂立的媒介服務,可依法向委託方收取相應的報酬。因此貸款服務機構的存在和服務費的收取都是符合法律規定並受法律保護的。
(1)網貸介紹人的法律責任擴展閱讀:
網路借貸 包括個體網路借貸(即P2P網路借貸)和網路小額貸款。個體網路借貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。在個體網路借貸平台上發生的直接借貸行為屬於民間借貸范疇,受合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋規范。
網路小額貸款是指互聯網企業通過其控制的小額貸款公司,利用互聯網向客戶提供的小額貸款。網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定,發揮網路貸款優勢,努力降低客戶融資成本。網路借貸業務由銀監會負責監管。
網貸屬於債券投資,收益明確,資金借出人獲取利息收益;而大眾常把它與股權眾籌混淆,股權眾籌屬於權益投資,收益具有靈活性,投資人通過出資入股公司,獲取未來收益,如京北眾 籌、36氪等都屬於股權眾籌平台。
無論是債券投資還是權益投資,都存在一定風險,投資者應充分認識風險,有充分的風險自擔的意識和思想准備,在此前提下自行判斷並承擔項目的風險。
② 被法院定為套路貸,幫網貸打官司、出謀劃策的律師要承擔什麼責任
網貸是新聞中屢屢曝光的不良行為,其中的套路貸行徑更是惡劣不堪。套路貸簡單來說就是:貸款後怎麼都還不清楚,而詐騙分子設計引導被害者以貸還貸,讓被害者一直承受重復計算的高額利息。讓許多人深陷其中後因為難以承受,付出了以生命為代價的慘痛行為。
通常以不斷的製造各種困難,讓被害人違約後以非法手段侵佔被害人的合法財產權益的一種違法行為。而且還摻雜中暴力、威脅、虛假訴訟等各種非法手段,給被害人帶來了一系列的嚴重後果和社會問題。 所以作為知法者,應該恪盡職守不要深陷泥潭。
③ 校園網貸有關法律法規有哪些
雖然現在有很多校園里出現的提供給大學生的貸款是違法的,但是大多數正規的網貸平台也推出了大學生的貸款渠道並且確實也遵守了相關法法律規定,很多大學生之所以被非法網貸所侵害是因為對這方面的法律不甚了解。下面一起來看看校園網貸有關法律 法規 有哪些? 一、校園網貸有關法律法規有哪些? (一)校園網貸平台運營及收費法律依據: 居間合同 是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務,委託人支付報酬的合同。居間人促成 合同成立 的,委託人應當按照約定支付報酬。 (二)投資人與借款人借貸法律依據: (1)、《 民法典 》第679條規定:自然人之間的 借款合同 約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。 (2)、《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規定: 民間借貸 的利率可以適當高於銀行的利率,各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類 貸款利率 的四倍(包含利率本數)。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。 第10條規定:一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系,應認定為無效。 第11條規定:出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關系不予保護。第13條規定:在借貸關系中,僅起聯系、介紹作用的人,不承擔保證責任。對 債務 的履行確有保證意思表示的,應認定為保 證人 ,承擔保證責任。 (三)《民法典》第53條規定:債務履行期屆滿 抵押權 人未受清償的,可以與 抵押 人協議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償;協議不成的,抵押權人可以向人民法院提起 訴訟 。 《民法典》第669條規定:訂立借款合同,貸款人可以要求借款人提供擔保。 (四)國家鼓勵互聯網金融行業發展: (1)《中華人民共和國中小企業促進法》第40條規定:國家鼓勵各類社會中介機構為中小企業提供創業輔導、企業診斷、信息咨詢、市場營銷、投資融資、 貸款擔保 、產權交易、技術持、人才引進、人員培訓、對外合作、展覽展銷和 法律咨詢 等服務。 (2)《國務院關於鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見》第三十六條中明確提出:鼓勵民間資本進入金融領域,發起設立金融中介服務機構。 (3)《國務院關於促進信息消費擴大內需的若干意見》第6條第16款提出:構建安全可信的信息消費環境基礎。大力推進身份認證、網站認證和電子簽名等網路信任服務,推行電子 營業執照 。推動互聯網金融創新,規范互聯網金融服務,開展非金融機構支付業務設施認證,建設移動金融安全可信公共服務平台,推動多層次支付體系的發展。推進國家基礎資料庫、金融信用信息基礎資料庫等資料庫的協同,支持社會信用體系建設。 包括校園貸在內的所有網貸形式都必須首先符合上述規定才能夠正式進入市場提供給公民選擇性貸款,尤其是對於那些沒有社會經歷的大學生而言合法的渠道才是他們避免受害的唯一辦法。
④ 網貸管理細則有什麼法律依據
一、網貸管理細則有什麼法律依據? 關於 借款協議 的規定 《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十條:一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系,應認定為無效。 《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條:出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關系不予保護。 關於對借款提供擔保的規定 《 合同法 》第一百九十八條訂立 借款合同 ,貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國 擔保法 》的規定。 《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十三條:在借貸關系中,僅起聯系、介紹作用的人,不承擔保證責任。對 債務 的履行確有保證意思表示的,應認定為保 證人 ,承擔保證責任。 《合同法》第211條:「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」 。 最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條:「 民間借貸 的利率可以適當高於銀行的利率,衫瞎各地人民法院可以根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類 貸款利率 的四倍(包含利率本款)。超出此限度的,超出部分的利息不予保護」。 《合同法》第二廳裂十三章「 居間合同 」中明確規定,居間人提供貸款 合同訂立 的媒介服務,可依法向委託方收取相應的報酬。因此貸款服務機構的存在和服務費的收取都是符合法律規定並受法律保護的。 二、網貸運營管理辦法 暫行辦法 2018年2月28日,廣東金融辦在其官網發布《關於貫徹落實網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法的通知》,自2018年3月26日起實施,有效期3年。 [7] 賬戶監管 P2P平台出現跑路和詐騙事件的主要原因是:中間資金賬戶缺乏監管,P2P平台擁有中間賬戶資金的調配權。 中間資金賬戶的開設是為了交易核實與過賬,其設立是P2P平台的必要組成部分。但是目前國內網貸平台中間資金賬戶普遍處於監管真空狀態,資金的調配權仍然在平台手裡。若是對時間差和條款沒有嚴格控制,「捲款跑路,挪作他用」等中間賬戶資金沉澱引起的道德風險極大。 因此,中間資金賬戶通過監管資金流的來源、託管、結算、歸屬,詳細分析信貸活動實際參與各方的作用,以及對中間資金賬戶進行「專戶專款專用」監控,可以避免P2P網貸平台介入非法集資或者商業詐騙的可能性,也利於相關部門進行社會融資統計和監測分析。 國內P2P網貸平台普遍在銀行和第三方支付平台開設中間資金賬戶,實現中間的轉賬結算。而資金託管方的普遍態度是允許開戶,但不承諾監管。監管部門或許可以考慮指定託管機構對中間資金賬戶進行專營專管,使平台本身只能查看賬戶明細,而不能隨意調用資金。此外,成立專業的認證機構對獨立於P2P平台的資金安全進行認證也可以嘗試。 政策監管 由於P2P網貸在我國尚或伏空屬新興產業,因此國家尚沒有對其有針對性進行監管。毋庸置疑的是,P2P網貸業務對解決中小微企業的資金問題是有幫助的,作為民間借貸的一種,盡管貸款成本較高,但資金到賬時間快、貸款門檻相對銀行更低都是企業選擇的原因,特別對解決短期臨時性資金周轉有很大意義。 監管思路 2011年8月23日,銀監會辦公廳下發了《關於人人貸有關風險提示的通知》,明確了應該合理設定業務邊界的四條紅線: 1、要明確平台的中介性 2、要明確平台本身不得提供擔保 3、不得搞資金池 4、不得非法吸收公眾存款,並且在實現行業規范之後,銀監會與銀行或第三方支付機構或將開展資金託管鑒於P2P網路借貸行業魚龍混雜、泥沙俱下,省級監管部門可借鑒現代信息技術,建立相關電子登記、資金托 管制 度,並做好專項治理工作,方能推動網貸平台健康發展。 綜上,網貸是存在一定風險的,廣大網友應當適當權衡網貸的利弊,減少欺詐受騙的事情發生。同時,網貸的消費群眾多為年輕人,大學生居多,在網路管理辦法中應當正對大學生的網路教育加大力度,杜絕以欺騙、非法方式取得錢財,否則將承擔相應的法律責任。
⑤ 關於網貸的法律法規有哪些
法律分析:《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規定:民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。第10條規定:一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系,應認定為無效。第11條規定:出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關系不予保護。第13條規定:在借貸關系中,僅起聯系、介紹作用的人,不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的,應認定為保證人,承擔保證責任。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。
第六百八十條 禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確,當事人不能達成補充協議的,按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息。
⑥ p2p網貸涉及的法律法規有哪些
一、P2P網貸平台運營及收費法律依據:
1、《合同法》第424條規定:居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務,委託人支付報酬的合同。
2、《合同法》第426條規定:居間人促成合同成立的,委託人應當按照約定支付報酬。
二、投資人與借款人借貸法律依據:
1、《中華人民共和國民法通則》第19條規定:合法的借貸關系受法律保護。
2、《合同法》第221條規定:自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
(6)網貸介紹人的法律責任擴展閱讀:
分類:計劃合同與普通合同
凡直接根據國家經濟計劃而簽訂的合同,稱為計劃合同。如企業法人根據國家計劃簽訂的購銷合同、建設工程承包合同等。
普通合同亦稱非計劃合同,不以國家計劃為合同成立的前提。公民間的合同是典型的非計劃合同。中國經濟體制改革以來,計劃合同日趨減少。在社會主義市場經濟條件下,計劃合同已被控制在很小范圍之內。
雙務合同與單務合同:雙務合同即締約雙方相互負擔義務,雙方的義務與權利相互關聯、互為因果的合同。如買賣合同、承攬合同、委託合同(無償有償都是雙務)、保管合同(無償有償都是雙務)。
單務合同指僅由當事人一方負擔義務,而他方只享有權利的合同。如贈與(唯一一個純粹的無償合同)、自然借款(無償有償都是單務)等合同為典型的單務合同。
⑦ 學生網貸有關法律風險是什麼
一、學生網貸有關法律風險是什麼 校園網貸,首先,出借是人是否合法,這就是他最大的風險;其次,借出去的錢回籠,也是他的風險;再就是,他非經營,非法收貸,都有風險。大多數正規的網貸平台也推出了大學生的貸款渠道並且確實也遵守了相關法法律規定。 (一)校園網貸平台運營及收費法律依據: 《 合同法 》第424條規定: 居間合同 是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服搭瞎州務,委託人支付報酬的合同。《合同法》第426條規定:居間人促成 合同成立 的,委託人應當按照約定支付報酬。 (二)投資人與借款人借貸法律依據: (1)、《中華人民共和國民法通則》第19條規定:合法的借貸關系受法律保護。 (2)、《合同法》第221條規定:自然人之間的 借款合同 約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。(3)、《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規定: 民間借貸 的利率可以適當高於銀行的利率,各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類 貸款利率 的四倍(包含利率本數)。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。 第10條規定:一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系,應認定為無效。 第11條規定:出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關系不予保護。第13條規定:在借貸關系中,僅起聯系、介紹作用的人,不承擔保證責任。對 債務 的履行確有保證意思表示的,應認定為保 證人 ,承擔保證責任。 (三)《中華人民共和國 擔保法 》第53條規定:債務履行期屆滿 抵押權 人未受清償的,可以與 抵押 人協議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償;協議不成的,抵押權人可以向人民法院提起 訴訟 。《合同法》第198條規定:訂立借款合同,貸款人可以要求借款人提供擔保。 (四)國家鼓勵互聯網金融行業發展: (1)《中華人民共和國中小企業促進法》第40條規定:國家鼓知蔽勵各類社會中介機構為中小企業提供創業輔導、企業診斷、信息咨詢、市場營銷、投資融資、 貸款擔保 、產權交易、技術持、人才引進、人員培訓、對外合作、展覽展銷等服務。 (2)2010年5年14日《國務院關於鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見》第三十六條中明確提出:鼓勵民間資本進入金融領域,發起設立金融中介服務機構。 (3)2013年10月14日《國務院關於促進信息消費擴大內需的若干意見》第6條第16款提出:構建安全可信的信息消費環境基礎。大力推進身份認證、網站認證和電子簽名等網路信任服務,推行電子 營業執照 。推動互聯網金融創新,規范互聯網金融服務,開展非金融機構支付業務設施認證,建設移動金融安全可信公共服務平台,推動多層次支付體系的發展。推進國家基礎資料庫、金融信用信息基礎資料庫等資料庫的協同,支持社會信用體系建設。 綜上所述,學生網貸發生的事故佔大多數,所以相關法神罩律更加要求了對學生的網貸形式都必須符合先關規定才能進行校園貸對學生提供選擇性的貸款,對於缺少社會經歷的大學生是比較好的一個保障,但是學生也要有一定的自製力。
⑧ 國家最新網貸法規
法律主觀:
一、網貸的法律法規(一)P2P網貸平台運營及收費法律依據:《合同法》第424條規定:居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務,委託人支付報酬的合同。《合同法》第426條規定:居間人促成合同成立的,委託人應當按照約定支付報酬。(二)投資人與借款人借貸法律依據:(1)、《中華人民共和國民法通則》第19條規定:合法的借貸關系受法律保護。(2)、《合同法》第221條規定:自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。(3)、《最高人民法院關於人民法院審理鋒罩歲借貸案件的若干意見》第6條規定:民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。第10條規定:一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系,應認定為無效。第11條規定:出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關系不予保護。第13條規定:在借貸關系中,僅起聯系、介紹作用的人,不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的,應認定為保證人,承擔保證責任。(三)《中華人民共和國擔保法》第53條規定:債務履行期屆滿抵押權人未受清償的,可以與抵押人協議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償;協議不成的,抵押權人可以向人民法院提起訴訟。《合同法》第198條規定:訂立借款合同,貸款人可以要求借款人提供擔保。(四)國家鼓勵互聯網金融行業發展:(1)《中華人民共和國中小企業促進法》第40條規定:國家鼓勵各類社會中介機構為中小企業提供創業輔導、企業診斷、信息咨詢、市場營銷、投資融資、貸款擔保、產權交易、技術持、人才引進、人員培訓、對外合作、展覽展銷和法律咨詢等服務。(2)2010年5年14日《國務院關於鼓勵和引導民間投資銀睜健康發展的若干意見》第三十六條中明確提出:鼓勵民間資本進入金融領域,發起設立金融中介服務機構。(3)2013年10月14日《國務院關於促進信息消費擴大內需的若干意見》第6條第16款提出:構建安全可信的信息消費環境基礎。大力推進身份認證、網站認證和電子簽名等網路信任服務,推行電子營業執照。推動互聯網金融創新,規范互聯網金融服務,開展非金融機構支付業務設施認證,建設移動金融安全可信公共服務平台,推動多層次支付體系的發展。推進國家基礎資料庫、金融信用信息悶擾基礎資料庫等資料庫的協同,支持社會信用體系建設。
法律客觀:
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。 前款所稱「一年期貸款市場報價利率」,是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。 《中華人民共和國民法典》第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。 借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。 《中華人民共和國民法典》第六百八十條 禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關規定。 借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。 借款合同對支付利息約定不明確,當事人不能達成補充協議的,按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息。