人民法院調解筆錄有法律效力嗎

Ⅰ 調解筆錄簽字後具有法律效力

調解筆錄簽字後具有來法自律效力。
根據 人民調解法 ，調解筆錄具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。第二十八條 經 人民調解委員會 調解達成調解協議的，可以製作 調解協議書 。當事人認為無需製作 調解協議書 的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。第二十九條 調解協議書 可以載明下列事項：（一）當事人的基本情況；（二）糾紛的主要事實、爭議事項以及各方當事人的責任；（三）當事人達成調解協議的內容，履行的方式、期限。調解協議書 自各方當事人簽名、蓋章或者按指印，人民調解員簽名並加蓋 人民調解委員會 印章之日起生效。 調解協議書 由當事人各執一份， 人民調解委員會 留存一份。第三十條 口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。第三十一條 經 人民調解委員會 調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會 應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。第三十二條 經 人民調解委員會 調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。

Ⅱ 法庭調解不是我真實意思表示，書記員誤導我在調解筆錄上簽字違法嗎

調解應適用《民復事訴訟法》，依制據民事訴訟法的規定，調解成功，應當製作調解書，調解書經雙方簽收後，才生效。
法律規定：《民事訴訟法》
第八十九條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
第九十一條調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

Ⅲ 法院調解筆錄，能否作為強制執行的依據

應該可以，因為裁定書，調解書和調解筆錄同有法律效力。

Ⅳ 雙方調解時調解員寫的書面「調解筆錄」有法律效益嗎

根據人民調解法，調解筆錄具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。

第二十八條 經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。

第二十九條 調解協議書可以載明下列事項：

（一）當事人的基本情況；

（二）糾紛的主要事實、爭議事項以及各方當事人的責任；

（三）當事人達成調解協議的內容，履行的方式、期限。

調解協議書自各方當事人簽名、蓋章或者按指印，人民調解員簽名並加蓋人民調解委員會印章之日起生效。調解協議書由當事人各執一份，人民調解委員會留存一份。

第三十條 口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。

第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。

人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。

第三十二條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。

第三十三條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。

人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。

人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

Ⅳ 法院調解協議與調解筆錄一樣嗎謝謝

1、法院調解協議與調解筆錄不一樣。
2、調解協議是法律文書，只要簽收與判決書的作用是一樣的，如果不能履行可以強制執行。
3、調解筆錄是法官調解過程中的文字記載，它是調解協議的基礎和反映。

Ⅵ 法院離婚民事調解書上寫要在筆錄上簽字按手印才具有法律效力，沒有筆錄還有效嗎

法院的離婚離婚調解書生效，有兩種情況，一種情況是最高法院關於適用民事訴訟回法的司法解釋規定的，在調解答協議上註明「雙方當事人在本調解協議上簽字即具有法律效力」，這種情況下，只要雙方當事人在法院製作的調解協議上簽字，就生效。
另一種情況是民事訴訟法規定的，註明以簽收調解書後生效，就是說，雙方當事人在收到法院製作的正式民事調解書後才生效。
至於筆錄有沒有與調解書生效沒有關系。

Ⅶ 法院的調解協議筆錄上已經簽字是否生效，法院是否還應送達調解協議書當事人簽收才具法律效力

法庭製作的調解協議書是以雙方簽字生效。你簽了字表示確認，送達不過是後續的一個程序專，如果願意你可以當屬庭拿走。
你說的調解協議筆錄，這個屬於筆錄文書，你簽字確認調解的過程中雙方和法庭調解的情節，你簽字表示對筆錄真實性確認，不需要送達給你本人。

Ⅷ 調解筆錄能否算是調解協議有沒有強制執行力

調解筆錄不是調解協議，沒有法律強制力。
調解筆錄是內對調解過程的記錄文容書，無論是否調解成功，都有調解筆錄。調解成功的，應當製作調解書。人民法院調解書，經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
勞動爭議仲裁的調解書，對雙方具有約束力。

Ⅸ 法院調節筆錄有法律效力嗎

法院的調解筆錄，具有法律效力。
用以證明調解的過程及雙方的主張等。
如果雙方就有專關民事事宜達屬成協議，法院可以製作調解書，並由當事雙方及法官簽字，加蓋法院印章，該調解書即發生法律效力。
法律鏈接：《民事訴訟法》第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

Ⅹ 法庭內的調解，只在筆錄上簽字而未在調解協議書上簽字，算不算有效

調解應適用《民事訴訟法》，依據民事訴訟法的規定，調解成功，應當製作調解書，調專解書經雙方簽收後，才生屬效。
法律規定：《民事訴訟法》
第八十九條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
第九十一條調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。