調薪的微信聊天有法律效力嗎

❶ 聊天記錄有法律效力嗎

聊天記錄有法律效力。微信聊天記錄如果是作為訴訟中的證據的，在經過鑒定並質證之後，具有證據的法律效力。聊天記錄作為證據必須具有客觀真實性。客觀真實性是訴訟證據必須是能證明案件真實真相的、不依賴於主觀意識而存在的客觀事實。聊天記錄應當在當事人進行的民事活動中形成，其內容能夠被另一方知曉，且能夠通過肯定的方式進行復制再現。
聊天記錄作為證據必須和案件事實具有肯定的關聯性。關聯性是指作為證據的事實不僅是一種客觀存在，而且必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯系，從而能夠說明案件事實。聊天記錄的內容本身要和案件事實相關。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第五十二條
當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。
當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。
當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

❷ 微信聊天記錄具有法律效力嗎

微信聊天記錄具有法律效力。微信聊天記錄如果是作為訴訟中的證據的，在經過鑒定並質證之後，具有證據的法律效力。微信聊天記錄一般是作為證據使用的，因此具有證據的法律效力。
【法律依據】
《民事訴訟法》證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

❸ 微信聊天具有法律效力嗎

微信聊天是否具有法律效力需視情況而定。
微信聊天記錄是有法律效力的，根據民事訴訟法的相關規定，雖然微信聊天記錄沒有明確列舉，但是仍然可以認定為形成或存儲在電子介質中的信息，要讓微信聊天記錄這些電子證據具有效力，其應具備客觀性、關聯性、合法性。
微信聊天記錄合法的為：
1、微信聊天記錄作為證據必須具有客觀真實性。
2、微信聊天記錄作為證據必須和案件事實具有一定的關聯性。
3、微信聊天記錄必須具有合法性。
微信聊天記錄如果是作為訴訟中的證據的，在經過鑒定並質證之後，具有證據的法律效力。聊天記錄作為證據必須具有客觀真實性。客觀真實性是訴訟證據必須是能證明案件真實真相的、不依賴於主觀意識而存在的客觀事實。聊天記錄應當在當事人進行的民事活動中形成，其內容能夠被另一方知曉，且能夠通過肯定的方式進行復制再現。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

❹ 只有工資轉賬和微信安排工作的聊天記錄可以當做證據證明勞動關系嗎

可以做證據，可以先去勞動仲裁委員會申請仲裁，依據我國相關法律《中華人民回共和國民事訴訟答法》的規定，微信轉賬單若經人民法院查證屬實的，是具有證據效力的，可以作為證據使用。微信雙方的聊天記錄，交易記錄，妥善保管好，經由人民法院查證屬實，這樣的微信轉賬是具有法律效應的，可以作為呈堂證供，可以作為法律依據。

首先微信聊天記錄內容必須是完整且無刪減改動。因為刪除或者截取部分聊天記錄是不具備完整性的，無法保證聊天記錄的真實性，也無法完整地表達真正的事實，所以這樣的聊天記錄是不能作為有效證據的。

聊天內容必須真實。網路聊天屬於一種虛擬的東西，所以須要證明這個聊天記錄中的主體就是訴訟中的當事人本人。現在微信都要求綁定手機號碼，並且要求手機號碼是實名認證的，因此，手機機主的姓名必須與訴訟中的當事人姓名是一致的，這樣才能證明該微信用戶的身份，才能進一步證明該聊天記錄的真實性。

所提供的微信聊天記錄必須與待證事實具有關聯性。提供的微信聊天記錄目的在於為了能夠證明自己的主張，但若所提供的記錄與待證事實不具備關聯性，即使該證明是當事人本人的聊天記錄，也無法證明自己的主張成立，因此也就不能成為有效的證據。

❺ 微信聊天可以作為證據有法律效應嗎

法律分析：微信聊天記錄具備法律效應。根據相關規定，微信聊天記錄屬未經明確列舉但仍可認定為「形成或存儲在電子介質中的信息」。電子數據證據由於其具有無形性、易破壞性、多樣性、高科技性等特點，效力問題十分重要。要讓證據具有效力，其應具備客觀性，與事實具有關聯性，取得手段要合法。為提高證據的證明力，當事人的確可藉助公證、鑒定機構，對證據進行公證和鑒定，日後鬧上法庭，這一證據將有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。