民事產品貿畢不合格法律責任

㈠ 產品不合格處罰標准

產品質量不合格處罰標準是沒收違法所得，並按照不合格產品貨值價值的三倍判處罰款。消費者買到的產品質量不合格的，可以去工商部門舉報，經過立案調查，情況屬實的，工商部門對涉事商家行政處罰。對於消費者使用不合格產品造成的人身損害，商家承擔民事責任。
【法律分析】
產品質量問題索賠最高可以得十倍賠償。可以按照消費者的要求或者實際的損失來進行賠償。買賣產品質量不合格的情況下，應當按照消費者的要求增加賠償，一般為原費用的三倍，具體情況可以由雙方協商來進行處理。營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。沒有國家規定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內退貨;七日後符合法定解除合同條件的，消費者可以及時退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經營者履行更換、修理等義務。依照規定進行退貨、更換、修理的，經營者應當承擔運輸等必要費用。質量對於一個產品來說是必須要存在的條件，如果發生了質量的問題那麼消費者就可能要求給予相應的賠償，但對於賠償的標准就需要雙方先進行協商，以最好的方式來保障各自的權益，這也是賠償義務人應該要給予的。
【法律依據】
《中華人民共和國消費者權益保護法》 第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

㈡ 關於出售不合格產品致人損害的賣家和廠家各如何承擔責任

一、因為產品存在缺陷而發生的責任有兩種，一是產品質量瑕疵擔保責任，又稱產品瑕疵責任，屬於合同法調整的違約責任，如購買的熱水器不具有制熱功能等；另一種產品責任，就是因產品存在缺陷而造成他人（包括產品使用者）人身財產損害的侵權賠償責任，此時會發生違約責任與侵權責任的競合，如購買的熱水器突然爆炸（足以說明產品質量不合格，違約責任），使使用者受傷，其他物品也受損（侵權責任），這種情形在民法上又叫叫加害給付。

二、關於產品責任，我國現行法有諸多立法文件，從立法早晚依次有，《民通》第122條，《民通意見》153條，《產品質量法》第41、42、45、46條。

三、下面詳細說下侵權責任法的規定。（也就是你據以判斷的規定了）
（一）對外連帶責任：無過錯責任。生產者或者銷售者即使能舉證自己沒有過錯也要承擔責任，在訴訟上，受害人可以將這二人列為共同被告，也可選擇一個單獨訴訟，此時法院可列另一個為有獨立請求權的第三人。
（二）內部責任劃分（也就是對受害人賠完後）：生產者的無過錯責任與銷售者的過錯責任（一般來說不會是二人各自承擔一半的責任）
責任劃分遵循以下原則：
（1）生產者的無過錯責任與銷售者的過錯責任
（2）產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。
（3）因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
（4）銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。
也就是說對外賠完受害者（受害者可隨便選哪個要求賠）之後，（對內）銷售者只有在有過錯或者不能指明缺陷產品的生產者及供貨者的情形下才承擔責任，其他都由生產者承擔責任。
這樣你應該清楚了吧？

《中華人民共和國侵權責任法》
第五章 產品責任
第四十一條因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
第四十二條因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。
第四十三條因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
第四十四條因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，產品的生產者、銷售者賠償後，有權向第三人追償。
第四十五條因產品缺陷危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求生產者、銷售者承擔排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第四十六條產品投入流通後發現存在缺陷的，生產者、銷售者應當及時採取警示、召回等補救措施。未及時採取補救措施或者補救措施不力造成損害的，應當承擔侵權責任。
第四十七條明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

注意，過錯責任、無過錯責任等是歸責原則，與連帶責任、按份責任（責任的承擔問題，其具體概念和相關知識可搜索網路）不是同一個問題。侵權責任是一個大概念，包含了歸責原則，也涉及責任承擔的問題，是民事責任的一種，除侵權責任外還有違約責任，這都是民事責任，此外還有刑事責任、行政責任

我國民法通則規定的侵權行為歸責原則有三種:

1、過錯責任原則

1) 含義：是指當事人的主觀過錯是構成侵權行為的必備要件的歸責原則。過錯是行為人決定其行動的一種故意或過失的主觀心理狀態。

2) 適用過錯責任的意義：

① 在一般侵權中，只要行為人盡到了應有的合理的注意義務，即使發生損害也不負賠償責任。

② 在過錯責任下，對一般侵權責任實行「誰主張誰舉證」的原則。

③ 適用過錯責任原則時，第三人或受害人的過錯對責任承擔有重要影響。

A) 在第三人對損害也有過錯時，構成共同過錯;此時按過錯大小分擔民事責任，並負連帶責任。

B) 如受害人有過錯的，即構成混合過錯，依法可減輕加害人的民事責任。

3) 過錯推定責任

① 含義：指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過錯，除非其能證明自己沒有過錯，否則應承擔民事責任。(體現在民通126條)

② 此是過錯責任的一種特殊形式，實行舉證責任倒置原則。它只有在法律明確規定的情形下使用。

③ 舉證倒置原則的含義：

A) 受害人只要證明加害人實施了加害行為，造成了損害後果並存在因果關系，無需對加害人的主觀情況證明，就可推定加害人主觀上有過錯，承擔相應責任。

B) 受害人為免除責任，應由其自己證明主觀上無過錯。

④ 法條上的體現：民通126條：建築物或其他設施及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或管理人應當承擔民事責任，但能證明自己無過錯的除外。

2、無過錯責任原則

1) 含義：指當事人實施了加害行為，盡管其主觀上無過錯，便根據法律規定(民通106條系3款)仍應承擔責任的歸責原則。

2) 適用情形(民通規定)：

① 從事高度危險活動致人損害的行為

② 污染環境致人損害的行為

③ 飼養動物致人損害的行為

④ 產品不合格致人損害的行為

3) 適用的注意事項

① 無過錯原則的適用必須是法律的明確規定

② 適用無過錯原則，受害人不須證明加害人的過錯，加害人也不能通過證明自己無過錯而免責，但原告應證明損害事實及因果關系。

③ 我國實行的是有條件的、相對的無過錯責任原則，在出現法定免責事由時，有關當事人可全部或部分免除其民事責任。(如不可抗力的自然災害，及時採取合理措施仍不能避免造成環境污染的，免於承擔)

3、公平責任原則

1) 含義：指損害雙方的當事人均無過錯，但如不補償受害人的損失又顯失公平的，法院可根據具體情況和公平觀念，要求當事人分擔損害後果。

2) 適用中的注意事項：

① 適用的前提是當事人既無過錯，又不能推定過錯，也不存在法定的承擔無過錯責任的情況。

② 當事人如何分擔責任，由法官根據個案的具體情況，包括損害事實與各方當事人的經濟能力進行綜合衡量，力求公平。

③ 在法條中的體現(民通和民通意見)：緊急避險致人損害的(險情由自然原因形成;行為人採取的措施無不當);為對方利益或共同利益中致人損害的(可責令對方或受益人給予受害人一定的經濟補償)。

㈢ 違反產品質量法的法律責任

法律分析：根據《中華人民共和國產品質量法》 的規定,違反產品質量法應當承擔民事責任、行政責任或刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國產品質量法》 第四十條 銷售失效、變質產品的，責令停止銷售，沒收違法銷售的產品和違法所得，並處違法所得一倍以上五倍以下罰款，可以吊銷營業執照成犯罪的，依法追究刑事責任。

《中華人民共和國消費者權益保護法》 第四十九條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。

《中華人民共和國食品安全法》 第九十六條 食品經營者生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。