如何確定分家書不具法律效力

1. 分家協議有法律效力嗎

法律主觀：

分家協議有法律效力，《分家協議》需滿足四條法律規定，不符其一則不具法律效力。根據《繼承法》第十七條第三款的規定，代書遺囑發御或生法律效力需要滿足以下4個條件：遺囑人口述遺囑內容，由見證人代替遺囑人書寫遺囑;代書遺囑必須有兩名以上見證人在場見證，其中一人可為代書人;代書人、見證人和遺囑人必須在遺囑上簽名，並註明時間;遺囑代書人應當具有完全的民事行為能力，不是未成年人或喚培者精神上、智力不健全的人。

法律客和拆唯觀：

根據《民法典》第一百四十三條：具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

2. 分家單有沒有法律效力

法律分析：要看具體情況，分家單如果分的是父母的財產，所以在擬定分家單的時候，必須要有父母的簽字和其餘家庭成員的簽字，否則在父母進行追認之前，分家單是無效的。如果分家單不涉及父母的財產，那麼只要創造這些財產的相關家庭成員簽字，就可以生效。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百一十九條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

3. 分家文書有法律效力嗎

分家協議有法律效力,但若是被強迫或者是脅迫的情形下簽署的協議,此時並不會具有司法效力。對於任何的民事主體,在分家時,若是想要分割財產,都是需要簽署分家協議的,該協議只要是民事主體之間自願簽署的,就一定會具有司法效力。
一、分家協議有法律效力嗎?
分家協議有法律效力,《分家協議》需滿足四條法律規定,不符其一則不具法律效力。
根據《民法典》(生效)第一千一百三十五條的模宴規定,代書遺囑發生法律效力需要滿足以下4個條件:
遺囑人口述遺囑內容,由見證人代替遺囑人書寫遺囑;
代書遺囑必須有兩名以上見證人在場見證,其中一人可為代書人;
代書人、見證人和遺囑人必須在遺囑上簽名,並註明時間;
遺囑代書人應當具有完全的民事行為能力,不是未成年人或者精神上、智力不健全的人。
二、分家協議書需要公證嗎
如果分家協議簽訂雙方意思表示真實,內容沒有違反法律、行政法規強制性或禁止性規定,合同一經簽訂就猛碼櫻具有法律效力。做公證並不影響合同的效力,只是多了一個部門見證而已,以後一旦發生糾紛,經過公證的協議作為證據而言讓法院採信的程度要高於沒做公證的。
公證程序:
1、向住所地、經常居住地、行為地或者事實發生地的公證機構提出公證申請
2、填寫公證申請表,並提交下列材料:
1自然人的身份證明,法人的資格證明及其法定代表人的身份證明,其他組織的資格證明及其負責人的身份證明;
2申請公證的文書;
3申請公證的事項的證明材料,涉及財產關系的須提交有關財產權利證明;
4與申請公證的事項有關的其他材料
枝叢3、公證部門受理、並進行資料審查
4、承辦公證員擬制公證書,出具公證書
5、送達公證書並簽字
三、當事人要准備如下幾種材料:
1、個人的身份證明,如身份證、戶口簿,已婚的還要帶上。
2、與約定內容有關的財產所有權證明,如房產權;未拿到產權證的帶購房合同和付款發票。
3、雙方已經草擬好的協議書。協議書的內容一般包括:當事人的姓名、性別、職業、住址等個人基本情況;財產的名稱、數量、價值、狀況、歸屬。
在與對方建立婚姻之後,若是離婚,需要簽署離婚協議。同樣,父子之間,或者是親屬在分家之時,由於財產糾紛的存在,也是需要簽署分協議的,只要該協議是由雙方協商之後規定的,並且也不存在脅迫等的情形,此時分家後若沒有特殊緣由,不得向法院起訴。以上就是小編整理的內容。

4. 分家協議有法律效力嗎

符合合同生效條件的分家協議具有法律效力。分家析產協議屬於當事人自願處分自己財產的行為，一般是父母將自己的財產分給子女。分家析產協議只要是當事人意思表示，沒有處分他人財產，不具備違反法律的強制性或禁止性規定等無效情形的，或不具備欺詐等可變更、可撤銷情形的，就自全體協議人簽字時起生效。而婚姻法規定，父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。該協議不能免除其他子女應盡的贍養義務，對於贍養問題建議協商解決。不公正的房產分割協議也是有效的。協議有效不等於就發生了物權變動的效力，對於不動產簽訂了分割協議，還要依法進行登記。
看一個合同是否生效主要看以下要件：
第一、雙方主體適格。精神、智力健全的完全民事行為能力人或者有營業執照的法人。
第二、意思表示真實。不存在欺詐、脅迫、乘人之危或者顯失公平。
第三、內容不違背法律的強制性規定。有效的分家協議要求父母與子女意思表示自願真實、具有相應的民事行為能力，分家協議不得違背公序良俗和法律強制性規定、內容合法即可。
有下列情形之一的，合同無效：
一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益，等等。內容合法、格式明確的分家協議具有法律效力，其中經過公證機關公證的分家協議具有最高法律效力。分家協議屬於民事合同的一種，是各方當事人姿租彎合意的結果，法律保護當事人的意思表示自由。因此，行為人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的分家協議是受法律保護的。
協議書與合同的區別如下：
1、合同的特點是明確、詳細、具體，並規定有違約責任 ；而協議的特點是簡單、概括、原則，不涉及違約責任。
2、從其區別角度來說，協議是簽訂合同的基礎，合同又是協議的具體化。合同與協議是兩個既有共同點又有區別的概念，不能只從名稱上來區分，而應該根據其
實質內容來確定，如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、型慎齊全，並涉及到違約責任，即使跡悶其名稱寫的是協議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。分家協議如果內容不違法，沒有損害其他人的合法權益，一般來說是具有法律效力的。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

5. 分家協議具有法律效力嗎

分家協議書屬於民事合同，只要是分家協議不違背法律規定，雙方真實意思表示，就具有法律效力對雙方當事人具有約束力。協議書基本內容應當包括以下幾個方面：(一)立約人的基本情況，在家庭中的輩份稱呼;(二)分家的理由、原因和目的;(三)分割家庭共有財產的合意以及對原家庭債務清償的安排;(四)分割後的財產細目及其所有人姓名;(五)見證人姓名，見證人不是必須的，可以自願設立;(六)立約人、證人簽名和手印;(七)立約的具體時間及執行日期。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。