屏幕手寫簽字有法律效力嗎

❶ 電子簽名與手寫簽名具有同等法律效力

是的。

根據《中華升悄人民共和國電子簽名法》明確規定，只要電子簽名必須具有專有性、可控性和不可篡改性，這樣可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。會應用於網上銀行、實體銀行、電子政務、電子合同的簽署、電信、銀行營業廳等場所。只要符合一定條件的電子簽名與傳統簽名具有同等法律效力。

電子簽名是指以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。是通過密碼技早笑運術對電子文檔的電子形式的簽名。一般民事活動中的法律文件都可以使用電子簽名。與人身、不動產、公共事業服務有關的文件（如離婚協議、房子買賣合同等）不能使用電陸梁子簽名。

❷ 電子簽名與手寫簽名一樣具有法律效力嗎

根據《電子簽名法》的相關規定，可靠的電子簽名具有與手寫簽名或蓋章同版等的法律效力。
又有，《電權子簽名法》第十三條：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
綜上，契約鎖提示已使用電子簽名或即將啟用電子簽名的企業或個人，應當選擇可靠的電子簽名服務商。

❸ 電子簽名與手寫簽名具有同等法律效力嗎

可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

可靠的電子簽名應當具備以下法定條件：

一、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有。

電子簽名製作數據是指在電子簽名過程中使用的，將電子簽名與電子簽名人可靠地聯系起來的字元、編碼等數據。它是電子簽名人在簽名過程中掌握的核心數據。唯有通過電子簽名製作數據的歸屬判斷，才能確定電子簽名與電子簽名人之間的同一性和准確性。

因此，一旦電子簽名製作數據被他人佔有，則依賴於該電子簽名製作數據而生成的電子簽名有可能與電子簽名人的意願不符，顯然不能視為可靠的電子簽名。

二、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制。

這一項規定是對電子簽名過程中電子簽名製作數據歸誰控制的要求。這里所規定的控制是指基於電子簽名人的自由意志而對電子簽名製作數據的控制。

在電子簽名人實施電子簽名行為的過程中，無論是電子簽名人自己實施簽名行為，還是委託他人代為實施簽名行為，只要電子簽名人擁有實質上的控制權，則其所實施的簽名行為，滿足本法此項規定的要求。

三、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現。

採用數字簽名技術的簽名人簽署後，對方當事人可以通過一定的技術手段來驗證其所收到的數據電文是否是發件人所發出，發件人的數字簽名有沒有被改動。倘若能夠發現發件人的數字簽名簽署後曾經被他人更改，則該項簽名不能滿足本法此項規定的要求，不能成為一項可靠的電子簽名。

四、簽署後對電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

電子簽名的一項重要功能在於表明簽名人認可數據電文的內容，而要實現這一功能，必須要求電子簽名在技術手段上能夠保證經簽名人簽署後的電文不被他人篡改。否則，電子簽名人依據一定的技術手段實施電子簽名，簽署後的電文被他人篡改卻不能夠被發現，此時出現的法律糾紛將無法依據本法予以解決。

電子簽名人的合法權益難以得到有效保護。因此，要符合本法規定的可靠的電子簽名的要求，必須保證電子簽名簽署後，對數據電文內容和形式的任何改動都能夠被發現。

一項電子簽名如果同時符合上述四項條件，可以視為可靠的電子簽名。

❹ 手寫簽名比電子簽名法律效力高嗎

電子簽來名與手寫簽名沒有誰比源誰效力高一說，如果有法律效力就是同等的法律效力。

《電子簽名法》第十三第和第十四條內容如下：

第十三條電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

第十四條可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

這里特別說一下，電子印章也是電子簽名的一種表現形式，所以這里說的電子簽名，已經涵蓋了電子印章。

那麼去哪裡才能製作可靠的電子簽名呢？

根據上面的法律規定，「鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間」的電子簽名才是有法律效力的電子簽名。

個人和普通的企業想要製作出可靠的電子簽名的可能性微乎其微，而有資質的第三方電子簽名平台則會通過多種技術來保障製作的電子簽名的法律效力。

最後，可靠的電子簽名，從安全性、便捷性等方面，相對於手寫簽名有著更大的優勢。