帶未成年人游泳溺亡的法律責任

㈠ 未成年一起去游泳,有的溺水了有負責任嗎

未成年溺亡同伴不需要負責任。未成年人結伴遊泳溺亡，同伴一般不需要承擔責任。未成年人是是無民事行為能力人，父母是法定監護人，對其子女依法負有教育、監督、管理和保護義務。
一、17歲初中生與未成年同學相約河邊游泳發生溺亡，同伴是否擔責？
1、法律救助義務包括法定義務和先行行為引起的義務。法定義務主要指因法定職務、業務而具有的職責，如警察維護治安、醫生救助病人、消防員救火等以及因法定身份關系所帶來的夫妻、父子之間的義務。先行行為引起的救助義務，是諸如戀愛關系、同伴關系等雖沒有法定義務，但基於雙方意思表示共同從事某種行為或處於某種環境而具有的救助義務，如目睹女友自殺、落水，有可以預見其死亡的結果，有救助的義務或成年人帶鄰居小孩去游泳而應對其安全有救助義務。
2、17歲的盧某游泳溺亡，我們理解盧某父母的悲痛，但7名同行者都是未成年人，自身的風險防範能力也低，在事故發生後，他們已採取力所能及的措施進行營救，並及時報警，不能強制要求他們不顧自身危險去對同伴進行救助。孩子私自游泳溺亡的事故年年都有發生，在放假期間，父母作為監護人，更要時刻監管好自己的孩子，以免同類悲劇的發生。
二、6名青少年結伴玩耍，不慎掉入黃河，監護人應負主要責任嗎
1、一般來說，發生未成年人游泳溺水身亡的事件，屬其監護人監護不力，具有重要過錯，應承擔主要民事責任。
2、其次，幾人明知游泳行為具有危險性，仍然實施該不當行為，是其各自的監護人未盡到相應監護義務。
三、防溺水「六不準」：
1、不私自下水游泳
2、不擅自與他人結伴遊泳
3、不在無家長或教師帶領的情況下游泳
4、不到無安全設施、無救援人員的水域游泳
5、不到不熟悉的水域游泳
6、不熟悉水性的學生不擅自下水施救。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第二十八條 無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近親屬；
（四）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

㈡ 未成年溺水死亡法律責任

未成年人溺亡存在兩個責任，一是監護人沒有履行好監護義務；二是施工方未設置警示標志，承擔過錯責任。因此，這個責任法院按對半分擔，即父母和責任單位各承擔一半並無原則性錯誤。

法律依據：
《中華人民共和國未成年人保護法》
第一百一十八條未成年人的父母或者其他監護人不依法履行監護職責或者侵犯未成年人合法權益的，由其居住地的居民委員會、村民委員會予以勸誡、制止；情節嚴重的，居民委員會、村民委員會應當及時向公安機關報告。公安機關接到報告或者公安機關、人民檢察院、人民法院在辦理案件過程中發現未成年人的父母或者其他監護人存在上述情形的，應當予以訓誡，並可以責令其接受家庭教育指導。
第一百一十九條學校、幼兒園、嬰幼兒照護服務等機構及其教職員工違反本法第二十七條、第二十八條、第三十九條規定的，由公安、教育、衛生健康、市場監督管理等部門按照職責分工責令改正；拒不改正或者情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

㈢ 未成年溺亡同伴要負多大責任

一、未成年溺亡同伴要負多大責任
1、未成年溺亡同伴不需要負責任。未成年人結伴遊泳溺亡，同伴一般不需要承擔責任。未成年人是是無民事行為能力人，父母是法定監護人，對其子女依法負有教育、監督、管理和保護義務。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第二十八條
無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近親屬；
（四）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
第二十九條
被監護人的父母擔任監護人的，可以通過遺囑指定監護人。
二、成年人溺水身亡同伴承擔法律責任嗎
成年人溺水身亡同伴需不需要承擔法律責任，需視情況而定：
1、溺水者作為完全民事行為能力人，應對自身行為負責，同伴不需要承擔責任；
2、但對於不會游泳的人應履行勸阻及救助的義務，由於未履行其相應的義務或履行的不完善，應當承擔一定的責任。

㈣ 陪同游泳同胞溺水身亡要承擔什麼責任嗎

法律分析：若是未成年人，則是限制民事行為能力人，對一起玩耍的同齡人不負有保護義務，因此不承擔賠償責任。但死者父母作為法定監護人，疏於管理，應承擔相應責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認;但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用;不足部分，由監護人賠償。《中華人民共和國民法典》第一千一百八十九條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監護人將監護職責委託給他人的，監護人應當承擔侵權責任;受託人有過錯的，承擔相應的責任。

㈤ 小孩一起去玩,淹死一個其他有責任嗎

一般不需要。溺水者作為完全民事行為能力人，自己應對自己的行為負責。但對於不會游泳的人應履行勸阻及救助的義務，由於未履行其相應的義務缺皮或族衫履行的不完善，應當承擔一定的責任。
一、未成年人一起游泳，淹死了一個，另外的人有責任嗎？
1、未成年人擅自外出溺水死亡，父母作為監護人，應負監護不力的責任。
2、作為未成年人的其他孩子受認知及民事行為能力的限制，相互間無法定的監管和照顧及救助義務，對小朋友的溺水死亡如果不存在主觀上的過錯和違法行為無需承擔賠償責任。但小朋友畢竟是和他們一起玩，而且死亡的嚴重後果，其他小朋友的監護人於情於理給予適當補償也應當。
二、一起去游泳有人淹死其他人有責任嗎
1、年滿十六周歲的朋友一同去游泳的，其中一個人淹死的，其它人對淹死的情形存在過錯的，應當在過錯范圍內承擔相應的賠償
2、但如果其它人對淹死的情形不存在過錯的，不需要對淹死的情形，承擔任何法律責任。
三、幾個孩子去游泳淹死一個其他人要擔責嗎
1、一般情況下是不需要承擔責任。他們都是未成年人，彼此之間不涉及保護義務。
2、我國法律也未規定未成年人出現危險的情況下，其餘未成年有救助的義務。但是在小孩溺水時，其餘玩伴應該及時向附近居民呼救，或者採取報警等力所能及的方式來進行救助。如果其餘玩伴存在了延誤救助時機，對伏穗差小孩溺水身亡存在一定的過錯。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百一十五條
公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。對現行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應當依法逮捕。