庭外和解協議法律效力

⑴ 和解協議書的法律效力

和解協議的效力是:合同雙方基於真實意思表示,自願達成和解協議的,自和解協議生效後,對雙方具有約束力。但是達成的和解協議不具備法律強制力,當事人一方不履行和解協議,另一方申請人民法院強制執行的,不予支持。
一、和解協議書的基本內容包括：
1、雙方債務糾紛的情況、金額；
2、債務人承認的債務事實；
3、債務人償付債務的期限與金額；
4、債務支付的優惠；
5、延遲付款的後果；
6、雙方簽字、生效。
二、和解協議分為四個部分：
1、說明和解各方的姓名、性別、出生日期和身份證號碼、職業、戶籍地點、地址、聯系方式；
2、說明需要和解的事情的詳細過程；
3、雙方達成的調解條件，詳細列出，包括條件內容、執行方式、時間、調解協議的有效條件和時間；
4、和解各方簽字並按指紋簽字，見證人按指紋簽字。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十條 利害關系人因正當理由不能在判決前向人民法院申報的，自知道或者應當知道判決公告之日起一年內，可以向作出判決的人民法院起訴。
第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

⑵ 法院庭外調解有法律效力嗎

法律分析：法院受理民事訴訟後，在開庭審理前進行調解的，如果調解達成協議的，並且雙方當事人在協議書上簽字的，協議書送達到當事人手中後生效，是具有法律效力的，當事人需要執行協議書的內容。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十六條 調解協議 調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

第九十七條 調解書 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

⑶ 庭外和解協議的法律效力

法律分析：庭外和解協議如果是由法院製作了調解書的那就是有法律效力的。

法律依據：《關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》 第四條 當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請依法確認和解協議製作調解書。

⑷ 庭外和解協議有法律效力嗎

有，只要是庭外和解，雙方協商，寫在紙上，簽字就可以了，也有法律效益

⑸ 和解協議書的法律效力

合同雙方基於真實意思表示，自願達成和解協議的，自和解協議生效後，對雙方具有約束力。但是達成的和解協議不具備法律強制力，當事人一方不履行和解協議，另一方申請人民法院強制執行的，不予支持。執行和解，是指在執行中雙方當事人就執行標的的一部或全部，自願協商達成如何執行的協議。如果一方當事人不履行仍要按原法律文書執行，只有原法律文書才具有法律意義上的約束力。雙方當事人達成和解協議後，被執行人無正當理由不履行和解協議甚至轉移財產逃避執行的，恢復執行後要要嚴肅追究被執行人拒不履行的法律責任，採取罰款、拘留等制裁措施。情節嚴重的，要移送公安機關追究其拒不執行的刑事責任。雙方當事人達成和解協議後，執行法官要告知被執行人拒不履行和解協議的法律後果並記入筆錄。
為保證執行和解協議的落實，還要加大對被執行人不履行和解協議的制裁措施。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十條
雙方當事人可以自行和解。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第四百六十七條
一方當事人不履行或者不完全履行在執行中雙方自願達成的和解協議，對方當事人申請執行原生效法律文書的，人民法院應當恢復執行，但和解協議已履行的部分應當扣除。和解協議已經履行完畢的，人民法院不予恢復執行。