公司發的郵件有法律效力沒有
A. 公司發的郵件有法律效力嗎
法律分析：電子郵件具有法律效力。
法律依據：《中華人民共和國公司法》
第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
第六十三條 一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。
B. 單位之間往來電子郵件是否具有法律效應
如雙方對電子郵箱都認可，或郵件為對方單位大眾所周知的，可以作為法律依據。
《合同法》
第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面
形式的，應當採用書面形式。
第十一條書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子
數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
C. 帶公司後綴的郵箱發出的郵件是否具有法律效力
電子郵件具有法律效力。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定：
第六十三條證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
(3)公司發的郵件有法律效力沒有擴展閱讀
可供判斷郵件真偽的因素有：
(1)將電子郵件與其他證據進行比對，必要時要求相關人員進行對質；
(2)審查郵箱的取得方式，系從網路服務商處購買的，還是免費注冊的。一般而言，前者更加可靠；
(3)審查郵件發、收時間。郵件如經國外的網路服務商發送或經國際郵件轉發器遞送，必須要經過一定的時間，否則不符合客觀情況；
(4)必要時，請網路服務商提供協助，從電子郵件的傳輸、存儲環節中直接保全證據。或進行鑒定，從電子郵件生成、存儲、傳輸環境的可靠性，是否篡改等請有關方面提出專家意見。
D. 公司發函有法律效力嗎
您好親，很高興回答您的問題，公司之間微信發工作聯備睜系函具有法律效力嗎有法律效力，在發生訴訟時可以作為證據的，公司發函屬於公司行為，表示公司做出了什麼樣的行動，履行了某種業義務，這種行動剛好就大滾宏是發起訴訟的基礎和前提，一旦發生訴訟，函件就是公司履行義務的證據，所滾冊以有法律效力。
E. 在職場糾紛中，電子郵件能作為證據嗎
人們經常談論保留電子郵件作為法律證據。如何保留電子郵件作為法律證據？如果在公司郵箱，可以轉到自己的郵箱嗎？什麼手段可以保留公司郵件作為證據？截圖可以嗎？公司IT部門刪除郵件內容怎麼辦？對於普通的民事案件，比如有人借錢給你，給你發郵件作為借款憑證，寫明向你借的錢，用途等。這封郵件可以作為法律證據嗎？我如何保存它？如果有爭議，如何向法官出示證據。
網易推出網易公平郵件服務(網易公平郵件-專業郵件留存、取證、認證一站式服務)。如果用戶申請該服務，用戶收發的原始電子郵件文件將實時存儲在第三方站，並向合作公證處開放，以確保認證內容的真實性、即時性和完整性，便於公證處直接檢索原始電子數據並出具公證書，並確保您的電子郵件可作為法律證據。那麼電子郵件是如何作為法律證據的，你明白嗎？
F. 離職郵件有法律效力嗎
法律分析：在郵件中明確作出解除勞動合同的意思表示,自此意思表示送達公司時即產生了法律效力。因此,這封郵件完全可以起到書面辭職申請的效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
G. 電子郵件是否具有法律效力
法律分析：電子郵件屬於法定證據種類中的電子數據。合法真實的電子郵件具有法律效力。
在訴訟中，當事人可以將導出的郵件放在軟盤中提交人民法院，經對方質證後無異議的，可列印出來經雙方當事人簽字後附卷。如對方有異議，應由人民法院按現場勘驗的方法取證，現場勘驗的筆錄應由雙方當事人當場簽字。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
H. 單位之間電子郵件往來是否具有法律效應
1、如果有證據證明這是來自雙方的郵箱，則在法律上是有法律效力的；
2、如果將電版子郵件作為證據向權法庭提交，則需要提供此郵件的原始載體、來源和往來的過程；
3、法律依據：
1）《合同法》第十一條【書面形式】書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
2）《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復製件。提供復製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和製作經過。