問欺下瞞上法律但什麼責任

㈠ 隱瞞事實欺騙錢財觸犯什麼法律

隱瞞事實欺騙錢財觸犯治安管理處罰法或刑法。
法律分析
隱瞞事實欺騙錢財如果金額沒有達到刑法所規定的金額，會觸犯治安管理處罰法，如果欺騙金額較大會構成刑法所規定的詐騙罪。本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬於侵犯人身權利罪。本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相；從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，便被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分，因此，不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。欺詐行為使被害人處分財產後，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害，根據本條的規定，詐騙公私財物數額較大的，才構成犯罪。本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。本罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有非法佔有公私財物的目的。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

㈡ 法庭上當事人隱瞞事實造成法院誤判應該承擔什麼責任

當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。
法律分析
原告在訴訟中故意隱瞞事實妨礙司法秩序的行為屬於虛假訴訟。根據相關法律規定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。提起民事訴訟的條件有：1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或者其他組織。2、有明確的被告。即原告必須指出被訴對象是誰，是某公民、某單位，還是某公司、企業。沒有明確的被告，法律關系無法證實，人民法院也無從開始審判活動。3、有具體的訴訟請求和事實理由。訴訟請求指當事人通過訴訟想要達到的目的。虛假訴訟的特徵有：第一、雙方當事人通常具有某種特殊關系。第二、當事人配合默契，訴訟過程異常順利。第三、虛假訴訟案件調解率高。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十九條 辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正

㈢ 欺騙至別人損失，這要負法律責任嗎

如果僅僅屬於欺騙感情不屬於違法行為，不需要承擔法律責任。法律責任是指因內違反了法定義務或契約容義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利後果。就其性質而言，法律關系可以分為法律上的功利關系和法律上的道義關系，與此相適應，法律責任方式也可以分為補償性方式和制裁性方式。法律責任的特點：（1）法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。 違反單位的合同也算是違約。（2）法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。（3）法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系。（4）法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。(5)法律責任是一方當事人對另一方的財產生命造成危害而負主要責任。比如盜竊給對方造成的經濟損失。或是威脅他人生命達到自己所要達到的目的。

㈣ 在民事訴訟中，被告故意隱瞞事實，造成法院誤判的，應追究其什麼責任

訴訟參與人偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的、以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。如果情節嚴重，會構成偽造證據罪，應承擔刑事責任。
法律分析
證據在一個案件的審理中甚至可以起到決定案件勝敗的作用，所以，訴訟中的原告與被告都會盡力收集對己方有利的證據。訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據的，或者指使、賄買、脅迫他人作偽證及威脅、阻止證人作證的，人民法院可以根據情節輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處 1000 元以下的罰款、 15 日以下的拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；裁決所根據的證據是偽造的；對方當事人向仲裁機構隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

㈤ 故意欺騙他人違法嗎

故意欺騙屬於違法行為，還是犯法行為，一般需要按照實際情況來決定。故意欺騙是否會構成犯罪，通常需要按照具體的情節來進行分析。如果當事人是以非法佔有為目的，通過使用虛構事實或者隱瞞真相的手段，騙取公私財物的數額較大的，那麼這種行為就會構成詐騙罪，其他情況就不構成犯罪。根據我國相關【法律法規】規定，情節嚴重者構成故意欺騙他人行為，觸犯我國【法律法規】。當事人隱瞞事實真相而達到自身目的的做法是故意欺騙他人，如果是情節輕微者，可以實行拘役管制處理，不構成刑事犯罪，如果是情節嚴重者，可以立刑事案件，欺騙者理應承擔相應刑事責任，承擔相應後果。如果僅僅屬於欺騙感情不屬於違法行為，不需要承擔法律責任。法律責任是指因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利後果。就其性質而言，法律關系可以分為法律上的功利關系和法律上的道義關系，與此相適應，法律責任方式也可以分為補償性方式和制裁性方式。法律責任的特點：法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，是以法律義務的存在為前提的。違反單位的合同也算是違約。法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系。法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。法律責任是一方當事人對另一方的財產生命造成危害而負主要責任。比如盜竊給對方造成的經濟損失。或是威脅他人生命達到自己所要達到的目的。

【法律依據】：《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。