拆牆法律責任

『壹』 長沙業主投訴鄰居太霸道，拆牆又建門，公攤面積占為私有究竟是否違法

公攤面積本來就是大家的，私自佔有，確實違法。在這件事情曝光之前，其實該鄰居已經向物業和相關部門進行反映，而且物業方面已經要求鄰居陳先生進行整改，恢復到原來的形狀，但是該鄰居陳先生，並沒有根據要求恢復原狀，也沒有進行整改。物業部門表示，接下來他們會聯系住建部門以及城建部門來進行了解情況，然後再進行下一步的處理。再者該鄰居拆牆建門佔用的其實是防火牆，顯然已經違規，防火牆是為了發生火災的時候能夠阻止燃燒的。

《物權法》第71條和第17 13條也有明確規定，業主行使權利不得危及建築物的安全，但是該鄰居拆除了防火牆，顯然存在著一定的安全隱患。而該業主拆牆建門，顯然已經違反了其他業主的合法權益，這本身就是不合理的，所以我希望大家在做事情的時候，不要通過違法違規的手段，要不然到了後期要勞民傷財的，最終吃虧的還是自己。

『貳』 私自在牆上開洞違反什麼法律

如是自己的且無影響他人，不違反法律，如果侵犯了別人的利益則過程故意損壞公私財物罪。故意毀壞公私財物罪對象可以是各種形式的公私財物，包括生產資料、生活資料;動產、不動產等等。但是，如果行為人所故意毀壞的是另有規定的某些特定財物，危害其他客體要件的，應按有關規定處理。
法律分析
根據相關法律法規，在自己牆上開洞且沒影響他人不屬於違法行為，侵犯別人的利益則屬於故意損壞公私財物罪。故意毀壞公慧肢鉛私財物罪，是指故意毀滅或損壞公私財物，情節嚴重的行為。特徵主要包括侵犯的客體是公私財物的所有關系。犯罪對象是各種公私財物，但是破壞某些特定的財物，相關法條中另有規定的，不構成本罪。在客觀上表現為毀滅或損壞公私財物的行為。毀滅是指毀滅財物的存在，使之全部喪失使用價值，損壞是指使物品部分受到破壞，但不完全喪失其使用價值。主觀主面是故意，並且具有毀壞公私財物的目的。本罪責任形式為故意，即明知自己的行為會造成公私財物的毀壞，並且希望或者放任這飢源種結果的發生。故意毀壞了公私財物，即國家的財物或私人的財物。除了被判刑以外，還需向對方承擔民事賠償責任。
法律依據
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
《中華人民共和國刑法》 第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、前好拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。