逼死人付什麼法律責任
① 如果欠債人被借款人逼帳逼死了借帳人要負責法律責任嗎
有法律責任的，會判刑的，如果人死了，錢基本就沒了，別想著向他家裡人要了，家裡要是有錢他會自殺，繼續要可能會出現第二次命案
首先強制執行是合法行為，並不存在違法性，其次，被強制執行的人版的死亡並不是由權強制執行引起的，而是由其自己自殺的行為因其的，強制執行引起被強制執行人的自殺是極小概率的事件，因此在法律上不能認定其有因果關系，因此在法律上是沒有責任的
③ 有人被逼致死那人用不用負法律責任
對於有人被逼死的情形，如果逼死的情形，涉嫌故意傷害或者故意殺人的，當事人需專要依法承擔相屬應的法律責任。具體情況，請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實以維護自身合法權益。
相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
④ 逼死人是犯罪嗎
要看應為人的主觀意圖行為，是否構成刑事犯罪，有可能涉嫌故意傷害罪或過失致人死亡罪。
法律分析
犯罪客觀方面表現為兩層含義：其一，行為人的行為必須是違法的，如果是合法的醫療行為，不能構成本罪，其二，必須使他人的身體健康受到損害，包括人身組織的損害和身體器官正常機能的損害兩個方面：損害的程度可以分為輕傷、重傷、致人死亡三個層次。實踐中，對於傷害結果的鑒定，應以傷害當時的傷勢同治療後的結果相結合起來進行綜合考量，同時也應兼顧受傷部位同被害人職業的關系等因素。本罪主體方面，根據相關規定，分為兩種情況：故意傷害致人輕傷的，已滿十六周歲的人應負刑事責任，故意傷害致人重傷或死亡的，已滿十四周歲的人就應負刑事責任。實踐中查明行為人主觀故意的內容對區分本罪與故意殺人罪有決定性意義。如果行為人在實施行為時，對他人是死是傷均是持放任態度，應當根據行為人使用的手段和工具、打擊的部位是不是致命等因素綜合考察，以確定行為人的故意內容是剝奪他人生命還是損害他人健康。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。違背本人生前意願摘取其屍體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意願摘取其屍體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。