心臟病氣死法律責任

㈠ 氣死心臟病人有罪嗎

法律分析：如果雙方只是發生爭吵並沒有身體接觸，一方因過於激動此雹態誘發心臟病死亡的，另一方是不會承擔刑事責任的，但如果有過錯是要承擔一定的民事責任的。

法森源律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應肆納當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

㈡ 把人氣出心臟病需不需要承擔法律責任

與他爭吵引發他心臟病發只是一個誘因在法律上有這樣的案例， 好像是應該承擔責任但是承擔是主要責任還是次要責任的 。

一、在吵架時，如果知曉，可能會有一定責任。

二、對方在吵架時是否犯心臟病，如果在吵架當時沒有犯病，而是在各自走後犯病，那麼與當事人的關系就不是很大，如果對方要求賠償，則需要舉證證明。

《臘氏最高人民法院關悶薯於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要螞局者的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

㈢ 問一個法律問題，一個老頭子有心臟病，我如果和他說話言辭激烈一點把他氣暈了或者直接氣死

中華人民共和國刑法
第十四條明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
第十五條應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
過失歲睜洞犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

1、如果你知早檔道老頭有心臟病，並且也知道有可能被氣壞了，報著愛咋地咋地的心態跟他說氣話，結乎枯果氣死了，你是故意犯罪；
2、如果你知道老頭有心臟病，並且也知道有可能被氣壞了，報著我跟他這樣講話應該不至於氣著他的心態跟他講氣話，結果氣死了，你是過失犯罪；
3、如果你不知道老頭有心臟病，跟他講氣話，結果氣壞了，承擔民事責任。

㈣ 把別人氣出心臟病犯法嗎

視情況而定。
如果吵架的一方知道對方有心臟病，或者不能生氣的疾病，那麼仍然和對方吵架，這個有可能過構成過失致人死亡，如果對於這個事情是不知情的，那麼一般是沒有太大的責任。吵架時，對方突發心臟病住院的，需要根據具體的情況來進行確定，如果是以故意想讓他人死亡為目的就會構成犯罪。
一般情況下，可以做出「氣死人」這種事的行為人或多或少都可能存在著一些過錯，那麼行為人就需要根據自身的過錯程度，承擔相應的民事賠償責任梁敬歷。
因此，如果雙方只是發生爭吵並沒有身體接觸，一方因過於激動誘發心臟病死亡的，另一方是不會承擔刑事責任的，但如果有過錯是要承擔一定的民事責任的。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第三條
法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定橡搜罪處刑。
第四條
對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不稿顫允許任何人有超越法律的特權。 第五條刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

㈤ 如果有人有心臟病，我把他氣死了算犯法嗎

如果是明知對方有心腦血管等疾病而故意激起對方憤怒，以故意想讓他人死亡為目的就會構成犯罪，這種行為也屬於故意傷害。
法律分析
如果當事人的行為是以把對方氣死為目的就會構成故意傷害罪，反之則會構成過失致人死亡罪。故意傷害罪，是指故意地非法判弊鎮損害他人身體健康的行為。是我國相關法律中規定侵犯公民人身權利、民主權利罪的一種。主要特徵是：（1）犯罪客體是他人的身體健康。故意傷害自己身體健康的'，一般不構成犯罪。但自傷行為損害了社會利益而觸犯了其他刑法條文的，則構成犯罪。（2）犯罪客觀方面表現為行為人實施了非法損害他人身體健康的行為。損害他人的身體健康主要指損害人體組織的完整或者破壞人體器官的正常功能。傷害行為的手段是多種多樣的，但不論使用何種手段，傷害他人身體的，均屬傷害行為。犯罪手段的不同，只是量刑的情節之一。過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。本罪在犯罪客觀方面的表卜廳現是：行為人具有致人死亡的行為；客觀上必須發生了致人死亡的結果；行為人的過失行為與被害人死亡結果之間有因果關系
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。未經本人掘粗同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。違背本人生前意願摘取其屍體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意願摘取其屍體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。

㈥ 和別人吵架對方氣的心臟病負法律責任嗎

你與他爭吵引發他心臟病發只是一個誘因 在法律上有這樣的案例 好像是應該承擔責任版 但是承擔是權主要責任還是次要責任的 認定界限是不明確的 要是你在執行你公司派給你的某項任務的時候應該屬於一種職務行為 在承擔上面公司應該幫你承擔一部分責任或是全部責任
你這樣的情況你可以起訴他 他已經侵犯了你的隱私權 你可以向公安機關報告 還可以起訴至當地的 法院要去停止侵害