起訴書上的都有法律效力嗎

『壹』 起訴承諾書的法律效力

保證書由專業律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第三方作回證。保證書具有法律效力，可答以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。

『貳』 起訴狀和上訴狀具有法律效力嗎

有！

最高人民法院於2015年2月4日實施的《民事訴訟法》司法解釋第92條規定：一方當事人在版法權庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對於己不利的事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證證明。但是在涉及身份關系、國家利益、社會公共利益等應當由人民法院依職權調查的事實，不適用前款自認的規定。由此可見，法院對自認採取消極審查的原則，但是在涉及人身關系等方面時，法院應主動審查。

『叄』 起訴狀上非本人按手印和簽字在法律上還起效嗎

本人確認則有效，本人否定則無效。

如果起訴狀非本人簽字和按手印，法院不會受理，對於別人簽字和按手印的起訴狀，法院在明知的情況下，會要求本人進行確認才會受理。

如果法院在受理前不知情，而受理後經本人指證得知了這一情況，會要求本人撤訴，然後本人簽字按手印後再行起訴。即使本人不會書寫自己的名字，名字可以由別人代簽，但手印一定要本人來按的。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條規定：

人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經審查，認為符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人。認為不符合起訴條件的，應當在七日內裁定不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。

(3)起訴書上的都有法律效力嗎擴展閱讀：

只摁手印不簽字是否有效：

有效。

根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第五條中規定：當事人雙方採用書面形式訂立合同，合同上都應當進行簽字或者蓋章。但是當事人因為特殊情況無法簽字，在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

也就是說，任何一種書面合同，只有在通過某種方法將其特定化以後，才實現法律上書面形式的功能，並對當事人產生法律拘束力，而當事人簽字、蓋章、摁手印都是法律承認的特定化方式。因此。摁手印的行為和簽字具有同等的法律效力，是其真實的意思表示。

『肆』 起訴書意見書是否具有法律效力

起訴書意見書是訴訟程序是的法律文書，屬性為建議行為，具有法律作用但不具備內法律效力。
只容有生效的法院判決書才具有了法律效力。

起訴意見書，是偵查機關對案件偵查終結後，認為犯罪事實清楚，證據確實，充分，應當依法追究犯罪嫌疑人刑事責任，向同級人民檢察院或本院公訴部門移送審查起訴時製作的一種法律文書。

『伍』 所有具有法律效力的文件都是法律文書這句話對嗎

根據查詢相關資料顯示：是的。一切以法律名義並且產生法律效率的書面文字均為法律文書。以不同部門分為:公安機關的刑事拘留證、逮捕證；檢察機關的起訴書、抗訴書；法院的終審判決書和裁定書。行方面有行政執法機關的處罰書、交通事故責任認定書。民事方面有公證書、仲裁書等。