授意討債公司的人有法律責任嗎

Ⅰ 公司拖欠貨款，現在債務人把經辦人作為第二被告給起訴了，請問經辦人有沒有法律責任

只要能夠證明貨款是公司拖欠的，或者公司明確認可貨款是公司拖欠的，第二被告只是經辦人，那麼，第二被告就沒有責任。
這類案件很少是判決經辦人承擔責任的，有的法院連立案時都不會受理的。除非公司不認可，又沒有任何證據證明是公司欠款。

Ⅱ 我把欠款賬單底價賣給討債公司的，討債公司在向欠款人要債觸犯法律～我有責任么

您賣成功了么？我也有借款想賣，三百萬。怎麼聯系呢

Ⅲ 萬一討債公司暴力手段討債，委託人到底要負責任嗎

一般委託人不負責任，但並非絕對，具體問題要具體分析，如委託人參與其暴力活動，那就難善其身了。
推薦三法討債

1、帶上相關證據自己去法院起訴追討。或者委託律師追討。

其法理依據：《民法通則》第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。第八十五條 合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。第八十八條 合同的當事人應當按照合同的約定，全部履行自己的義務。《合同法》第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

2、黑道的解決方案如下：

找幾個同志者設法弄到其人，問其要還錢還是留下手腳，或者留下兩個耳朵做紀念。如果你有唐雎的勇氣，一個人也可以討薪，唐雎曰：「夫專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊於殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發，休侵降於天，與臣而將四矣。若士必怒，伏屍二人，流血五步，天下縞素，（魚死網破）今日是也。」挺劍而起，秦王色撓，長跪而謝之曰：「先生坐！何至於此！差你的錢還給你就是了」。

其依據是心理學理論。心理學理論認為：「①人是欺軟怕硬的動物」，「②人產生行動的原因是趨利與避害」。

回答者評論：黑白解決方法各有其優缺點。白的解決方法優點是安全，缺點是見效慢，麻煩，是否能夠三兩月解決還是未知數。

黑的解決方法優點是見效特快，最多一天就可以完全解決，缺點是搞不好自己會有麻煩事。

3.委託討債公司去討。

優點自己不需要出力勞心，缺點是一般費用較高。

Ⅳ 委託討債公司要債.合法嗎

委託他人以合法的方式幫自己討債，並不違反法律規定。在民法領域，法無禁止即自內由。雖然受託人容與欠債人之間並不存在債權債務關系，但受託人持有債權人的委託書，說明其持有的「借條」等債權憑證有合法的來源。

Ⅳ 幫追債公司討債合法嗎

違法。討債公司，雖然已注冊的公司存在，若存在非法拘禁、恐嚇、威脅、故意傷害債務人等討債手段或行為的，屬於非法行為，觸犯刑法相關規定，也是違法行為。目前我國禁止注冊成立「討債公司」。一些所謂的討債公司要麼沒經過工商注冊，要麼是以咨詢服務等其他名義注冊的。其次，對於接受債權人委託代為與債務人交涉催要債務的人而言，正常交涉催要可以。但不能有違法行為。如果有侵犯他人人身自由、給他人造成人身傷害等違法行為，視情況和後果，承擔相應法律責任，不排除刑事責任的可能。
【法律依據】
《治安管理處罰法》第2條
擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。