在菲律賓簽中文合同有法律效力嗎

㈠ 簽字有法律效力嗎

簽字具有法律效益。合同只有簽字即使沒有蓋章和指印一般也有效的，但是合同必須是雙方真實合法的意思表示，並且要求合同雙方當事人主體適格、意思表示均為真實且合同約定不違反法律規定和社會公共利益。當事人另有約定或法律另有規定除外。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

㈡ 中英文對照的合同有法律效力嗎

依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
依《合同法》第五十二條之規定，有下版列情形之權一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

㈢ 雙方都在法國簽訂中文合同是否有法律效力適用哪國法律

都可以。最好寫個仲裁協議。在協議里可以定如果出了問題，哪裡起訴，管轄的事項。

㈣ 國際商務保密協議，屬於什麼管轄范圍法律還是 仲裁，中國和菲律賓簽的協議，哪個仲裁適合請高手指點

1、管轄問題和合同是否具有國際性質無直接關系，這里，由於簽訂合同雙方當事人具有不同國別，所以這個國際商務保密協議屬於涉外性質的合同。按照《民法通則》、《沖突適用法》和《合同法》的規定，對於管轄要看合同有沒有事先約定（有約定的從約定），沒有約定的，原被告所在地的法院原則上都可以受理，這里，原告具有很大的自主性。
2、管轄是訴訟問題，和仲裁是兩碼事。如果這里的協議有選擇仲裁的約定的，那麼應當先仲裁（仲裁是優先於訴訟的）。現實中，由於仲裁的效率高，所以商事交易中採用的多。
3、仲裁是沒有國別的，即，中國和菲律賓的當事人並不是只能在中國或者菲律賓的仲裁機構仲裁。一般而言，我國的企業偏向於選擇斯德哥爾摩的仲裁庭。
4、其實，在國際爭端解決中，還有一個很重要的問題是法律的選擇適用問題。這往往是訴訟成敗的另一個關鍵點。
以上信息希望對你有所幫助！

㈤ 協議具有法律效力嗎

一、協議具有法律效力嗎
1、一般來說，符合以下條件簽訂的協議都是具有法律效力的：
（1）協議的簽訂需要雙方當事人達成合意，且所表示的意思是自己的真實意思，不存在脅迫、欺詐等事由；
（2）除了協議是自己真實意思的表示外，還不能違反法律的強制性規定和社會公序良俗；
（3）原則上協議經雙方簽字或者蓋章後生效，但如果協議中另有規定的除外。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
二、協議書的特點有哪些
協議書的特點如下：
1、寬泛性。協議書的適用范圍比較寬泛，涉及的領域也非常廣泛，凡不宜簽訂合同的合作形式，只要當事人協商一致就可以簽訂協議書。企事業單位、群眾團體、個人之間都可以訂立協議書；
2、靈活性。由於內容廣泛，且沒有固定統一的寫作格式，因此協議書的寫法比較靈活，內容安排、條款形式等都可以由當事人協商議定。