當前位置:首頁 » 法律知識 » 個人借款收據法律效力

個人借款收據法律效力

發布時間: 2023-09-07 13:52:05

① 隨便寫的借條有法律效力

借條隨便簽個字有效,只要是屬於當事人真實的簽字的話,那麼都是屬於有效的,同時,借條也必須是當事人真實的意思表示不能夠在他人的強迫和威脅之下所簽訂,否則就是屬於無效的狀況。
一、借條隨便簽個字有效嗎?
借條隨便簽個字有效,只要有借款人簽名、具體數額,這就有效。
1、只要是當事人真實意思的表示且內容合法的欠條並經當事人簽字確認的,就是有法律效力,不需要特別的格式;
2、即使是當事人簽字的欠條或借條在形式上有瑕疵,也不會影響法院對案件的審理;
3、法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」,結合其他證據認定是否存在借貸關系,同時對現金交付的借貸,可哪激根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關系。
二、民間借貸中寫借條要注意什麼事項?
1、在民間借貸中,借據是主張債權的重要憑證,因此,在借款給他人時,應要求對方出具規范、無塗改的借條,並附上聯系方式和身份證號碼等信息。給付對方借款時,盡量通過銀行轉賬的方式進行,並保留好轉賬憑證。
2、明確區分借條和欠條。不要貪圖簡單方便就讓借款人出具一份欠條,欠條只能表明當事人之間存在債權債務關系,債權債務關系有多種,如拖欠勞務費、貨款、賠償款、房租等,都可以以欠條形式出現,因此,欠條本身無法直接對應借貸關系,會增加訴訟風險。
3、借條盡量簡潔明了,不要用模稜兩可的語言。
4、借款人要謹慎書寫借條,特別是在尚未收到借款以及沒有借貸事實的情況下,輕易書寫借條,將可能承擔沒有得到借款但需要償還借款的風險。
5、借條本身必須是一張完整的紙,不能是撕過或裁剪過的紙張。
借條的完整性非常重要,防止借款人以借條不具有完整性作為抗辯,因為法院並不了解撕去的部分是否有其他意思表示,而民事訴訟中,本著誰主張誰舉證的原則,如果當事人作為原告主張撕去的是空白無用的廢紙,是需要自己舉證,如果舉證不能就要承擔敗訴的結果。
飢辯目前我們國家關於借條是有非常明確的規定的,必須是在當事人真實意思表示之下才能夠進行書寫,同時爛緩缺借條上的簽字也必須是本時親筆簽字,否則也不發生任何法律效力。之後對方不還款可以憑借著借條向人民法院提起訴訟活動,然後主張債權。

② 收據有法律效力嗎

有。收據有法律效力的。但還需滿足如下要求:收條雙方基於意思表示真實,訂立收條;當事人具有相應的民事行為能力和民事權利能力;收條不違反法律規定。收據具有法律效力。內容完整、其上的內容和形式符合法律規定的收據是具有法律效力的。一般日常的收據應具備交納人、收款人、交付原因、內容和時間五個要素。收據上寫明以上五項必備要件,收取人簽收蓋章後就可生效。收據作為收款的證據,只要符合客觀性、合法性和關聯性等三個特徵,就具有法律效力。在進入司法程序後,收據還可以作為證據,但需要先進行質證。
收據是企事業單位在經濟活動中使用的原始憑證,主要是指財政部門印製的蓋有財政票據監制章的收付款憑證,用於行政事業性收入,即非應稅業務。內部收據是單位內部的自製憑據,用於單位內部發生的業務,如材料內部調撥、收取員工押金、退還多餘出差借款等等。這時的內部自製收據是合法的憑據,可以作為成本費用入賬。單位之間發生業務往來,收款方在收款以後不需要納稅的,收款方就可以開具稅務部門監制的收據。行政事業單位發生的行政事業性收費,可以使用財政部門監制的收據。單位與部隊之間發生業務往來,按照規定不需要納稅的,可以使用部隊監制的收據,這種收據也是合法的憑據,可以入賬。
法律依據
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第十五條
原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經償還借款的,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後,原告仍應就借貸關系的存續承擔舉證責任。被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明的,人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。
《民法典》
第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條
訂立借款合同,借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

③ 借款收據有法律效力嗎

法律主觀:

借款收據的法律效力 1、約定了還款期限的 民間借貸拍圓訴訟時效 為還款期限屆滿之日起2年,逾期則喪失請求人民法院保護的權利。 2、定期還款的民間借貸,借款人在約定期限屆滿後未履行債務而出具沒 有還款日期 的欠款條,應當認定 訴訟時效中斷 ,從收到欠款條的第二天開始重新計算2年的訴訟時效。 3、 沒有約定還款期限 的民間借貸,不受2年訴訟時效的限制,但是受最長20年保護期的限制。 4、對於沒有寫明還款期限的民間借貸,如果借款人明確表示拒絕還款的,則從借款人明確表示拒絕還款之日起適用2年的 訴訟時效期間 。 5、對於 超過訴訟時效 期間的民間借貸,當事人雙方就原債務達成還款協議,或者借款人在催款通知單上簽章,該 債權債務關系 應受法律保護。 因此,約定了還款期限的民間借貸還款期限屆滿不還的應當在2年內提起訴訟。沒有約定還款期限的民間借貸,只要對方當事人明確拒絕還款的,也建議在2年內提起訴訟。因為從借款人明確表示拒絕還款之日起,也是適用2年的訴襲譽塌訟時效期間規定的,而且借款人可能保留了表示拒絕還款的證據,比如錄音等,因此為了使自己的權利充分得到保障,應及時提起訴訟。

法律客觀:

《 民法典 》第五百零二條虛鎮6868依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。 依照法律、行政 法規 的規定,合同應當辦理批准等手續的,依照其規定。未辦理批准等手續影響 合同生效 的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

④ 正規借條要怎麼寫才具有法律效力

正規的借條怎麼寫才具有法律效力符合條件如下:借條的內容清晰。基本包括:債權人姓名、借款金額、利息計算、還款時間、違約(延遲償還)罰金、糾紛處理方式,以及債務人姓名、借款日期等要件。
1、當事人具有相應的民事行為能力。
2、書寫借條的行為真實地反映其內心的效果意思。
3、不違反法律法規強制性規定和社會公共利益。

⑤ 收據有法律效力嗎

收據有法律效力嗎

1、收據有法律效力的。但是借條、欠條、收據也是有區別的。

2、注意的地方

(1)借款時宜寫「借條」,不宜寫「欠條」

借條和欠條均是一種債權債務的憑證,但兩者之間有很大的區別。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合同關系;而欠收是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據,它實際上是雙方對過往經濟往來的結算,僅是代表一種純粹的債權債務關系,並不代表借款合同關系。因此借款時宜寫「借條」,而不宜寫「欠條」,以省去訴訟中解釋「欠」款原因、用途的舉證責任。

(2)借款時雙方約定的利率宜寫入借條中

實踐中有不少債主誤解民間借款不能收取利息,所以利息只在口頭約定,而沒有寫進借條中。事實上,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。

《民法典》規定,自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款的規定。如果沒有將利率寫入借條中,出借人一起訴,借款人不承認雙方約定,出借人的利息請求將得不到法院的支持。

(3)借款時宜將還款期限寫入借條中

借款在訴訟時效內受法律保護,實踐中卻有很多出借人往往不知道「訴訟時效」的概念。理論界對借款沒有約定還款期限的訴訟時效問題理解不一。各地法院對此問題的把握也不盡相同。

因此,從債權安全回收的角度考慮,借款時宜將還款期限寫入借條中,如借款人逾期不歸還借款的,出借人應當在借款到期後3年內向其主張權利(包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書上簽字確認)。

(4)借款時借條宜寫清出借人借款人全名

實踐上,出借人與借款人往往關系較密切,也不泛親戚關系,借款時將日常習慣稱謂寫入借條,如將出借人寫成「張叔」「張兄」;將借款人寫成「阿三」「四妹」之類等等,萬一借款人逾期還款,出借人想到法院起訴借款人,往往會因債權、債務人不明確而被法院拒之門外。

(5)借款時借條應表述清楚明確,沒有歧義

較典型的案例是張三向李四借款10萬元,同時出具借條寫明借款10萬元,幾個月後,張三歸還李1萬元,遂將原借條撕毀,張三重新為李四齣具借條一份:「張三原向李四借款10萬元,現還欠款1萬元」。這里的「還」字既可以理解為「歸還(huang)」,又可以解釋為「還(hai)欠」「尚欠」。由此產生爭議,對出借人非常不利。

⑥ 收據是否具有法律效力

問題一:收據能產生法律效力不? 有效,個人建議你可以找他先協商,協商不成再起訴,但是重點在於你們當初是就收據上的配置買的電腦還是買了後說清配置購買後在寫的收據?如是前者他構成欺詐,應當把顯卡換成收據上的配置或者你要他退錢
如果是後者那就沒起訴的意義了,更改就行,當然你需要舉證。

問題二:請問收據具有法律效力嗎?它與發票的區別是什麼? 發票和收款收據都是在收付款項時開具的憑證,兩者除了在填寫事項上有最直接的區別外,還有在種類、作用和管理等各方面的區別。做為企業財務人員或者在日常生活中,都有必要了解一下這方面的區別,下面我給大家介紹如下:(同時答留言欄朋友)
一、根據我國發票管理辦法的規定,發票是在購銷商品、提供或接受服務、以及進行其他生產經營活動時收付款項而開具的憑證。發票一般情況下是收款人開具給付款人的,但在收購單位和扣繳義務人支付個人款項時則由付款人向收款人開具發票。收款收據一 般是指除了上述發票管理辦法規定的經營活動以外的非經營活動中收付款項時開具的憑證,如企業職工內部借款歸還、各種保證金的收訖等等。上述收據是依法開具 的收款收據,實踐中也不排除有在生產經營活動中違法開具的收款收據,只不過殲御這些收款收據在法律效力上無效而已。收款收據均是由收款人開具給付款人的,不存 在發票規定中特殊的「逆向開具」。
二、 發票在性質上具有典型的雙重性,它既是合法的的會計(記賬)憑證,也是合法的稅務憑證。發票的這個雙重性導致了一個現象就是財政部門可以管理作為會計憑證 的發票,稅務部門也可以管理作為稅務憑證的發票;因此,我國《發票管理辦法》由財政部制定並發布,而該《辦法》的解釋及其矗施細則的制定卻由其國稅總局來 制定。但目前的發票管理規范基本上已經統一歸由稅務機關負責了。而收款收據一般涉及非生產經營活動的款項收付,所以收款收據不作為稅務憑證,即不能直接作 為抵扣稅款或所得稅稅前扣除的憑證。
三、 收款收據分為內部收據和外部收據。企業為了內部成本核算的需要而自行印製或在賬表商店購買的收款收據就是內部收據。企業的內部收據可以在內部成本核算過程 中使用並以此入帳,如上文提到的職工借款歸還、保證金收訖等,但內部收據不能對外使用,否則不能入帳,其作用相當於「白條」。所以一些地方的法規規定這些 內部收據應當在收據的抬頭下面註明「僅限內部使用,對外使用無效」的字樣。外部收據則根據監制單位的不同,可以分為財政部門監制、部隊監制和稅務部門監制 三種。
財政部門監制的收據一 般是非生產經營的行政事業性收費的收據,這種收據往往是聯合當地物價部門制定的,具有合法性,可以入帳,如法院的訴訟費收據。有時侯同種梁改旦類的單位會因為所 有制的不同而在收款憑證上有所區別,如公立醫療機構就因其非營利的性質所以其收費開具的是財政部門監制的收據,而私立的營利性醫療機構的收費則必須開具稅 務部門監制的發票。部隊監制的收據是與部隊發生非生產經營性款項往來時由部隊開具的收據,該收據項下的款項是不涉及稅務的,可以依法入帳。稅務部門監制的收據不是所有的地方都有,目前只有在一些出台了相關規定的地方才有,如上海、浙江、山西等。稅務部門監制的收據一般也把企業的內部收據納入其中, 企業內部收付款往來及企業與企業之間非經營性業務往來款項,均可使用,這些稅務部門監制的收據依法在非生產經營款項收付使用,也是可以入帳的。

問題三:收條有沒有法律效力 收條是怎麼打的啊 ,還有其欠條,就表面上說欠條是你欠人家貨款才給人打的欠錢的條子,而收條是你收到人家貨物所打的接收的憑證。那麼這兩個條子所指向的債務是否就是同一批貨物所產生的債權我現在不清楚,按照你的說法好像是同一筆交易所產生的債務。如果是同一筆債務就好辦了,法院會按照買賣合同來審理。你就要就收條上的貨功舉證證明你收到貨後支付對方貨款,如果餘款和欠條上的金額相同,法院不會支持他的。

問題四:請問收據有法律效力嗎? 其實就是收據,用白紙寫都可以,關鍵是內容清楚,有簽字。
但是你的收據有點問題,個人簽收據,應該是橡擾親筆簽字,你們當初為什麼用個人章呢?
當然,如果對方承認或者你有�他證據證明那章確實是他的,那收據對他也有約束力。。

問題五:收據和賬簿哪個具有法律效力 導讀:在民間借貸中,雖然有格式收據的存在,但是在個人借貸中,經常出現手寫的收據或收條。手寫的收據內容要涉及債權債務關系,債務的種類,借款還款的日期要明確,債權債務人的名稱等都要表明,否則就容易影響收據的法律效力,容易引起糾紛。 分析:小張和老王之前的意思表示自由、合法、有效。這個收據其實就是民間借貸協議,內容涉及債權債務關系,且民間借貸協議的各要素具備了。是受法律的保護的。老王可以憑借這個收據向法院提起訴求,維護自己的合法權益。 相關知識擴展: 收據主要是指財政部門印製的蓋有財政票據監制章的的收付款憑證,用於行政事業性收入,即非應稅業務 !一般沒有使用發票的場合,都應該使用收據。是重要的原始憑證!收據與我們日常所說的白條不能畫等號,收據也是一種收付款憑證,它有種類之分。至於能否入賬,則要看收據的種類及使用范圍。 收據種類收據可以分為內部收據和外部收據。外部收據又分為稅務部門監制、財務部門監制、部隊收據三種。內部收據是單位內部的自製憑據,用於單位內部發生的業務,如材料內部調撥、收取員工押金、退還多餘出差借款等等,這時的內部自製收據是合法的憑據,可以作為成本費用入賬。單位之間發生業務往來,收款方在收款以後不需要納稅的,收款方就可以開具稅務部門監制的收據。行政事業單位發生的行政事業性收費,可以使用財政部門監制的收據。單位與部隊之間發生業務往來,按照規定不需要納稅的,可以使用部隊監制的收據,這種收據也是合法的憑據,可以入賬。除上述幾種收據外,單位或個人在收付款時使用的其他自製收據,就是日常所說的白條,是不能作為憑證入賬的。 寫法:今收到產品保險金人民幣(大寫) ―――― 某某公司收款人簽字蓋章 某年某月某日

問題六:收據有法律效力嗎 收據是有法律效應的 但是你要明白這一點
「借條」、「欠條」與「收條」雖僅一字之差,但其法律意義存在區別,不可混淆。《現代漢語詞典》(2002年增補本)對「借條」、「欠條」、「收條」分別作如下定義:「借」指「暫時使用別人的物品或金錢,把物品或金錢暫時供別人使用」;「借據」是指「借用別人的錢或器物時所立的字據,由出借的人保存」。「借條」是指「便條式的借據」。「欠」是指「借別人的財物等沒有還或應當給別人的財物還沒有給」;「欠條」是指「欠別人財物所立的字據」。「收」是指「取自己有權取的東西或原來屬於自己的東西」;「收據」是指「收到錢或東西後寫給對方的字據」。「收條」即「收據」。「

你的情況和這個內容一樣 可以參考一下 律師的回答是由收款人的簽名或簽章,可訴訟返還
lawtime/ask/question_117384

問題七:收據是否具有法律效力? 收據的法律效應沒有發票高,一般來說,如果是正規的收據,並有當事人的簽字、蓋章以及相關的詳細說明,是有法律效應的。

問題八:個人收據有法律效力嗎?法律人士回答謝謝。 收據是有法律效力的,能夠證明有收款或者其他物品的事實。進入司法程序,收據可以作為證據使用,但需要質證的。例如第三方寫的收據需要第三方出庭作證確認。

問題九:收款收據是否具有法律效力 如果註明是借款並有雙方簽名的話具有法律效力

問題十:電子版的收據有法律效力嗎 符合下列要求的電子版收據具有法律效力。
1、收條是有法律上的理由予以接收的人接收財物後,給送交人出具的書面憑據。
2、收條應包括五要件:交納人、收取人、交付理由、交付內容以及交付時間。
3、在具備了上述五要素的基礎上,收取人簽名(蓋章)收條即生效。
收取人的簽名可以是電子簽名。

⑦ 個人借條單位蓋章有效嗎

法律規定個人借條蓋公章是否有效應當根據真實借款事實來進行確定,如果說是屬於個人借款,並且確實資金已經打入到個人賬戶當中,那麼公司蓋章也不具有法律效力,因為不能由公司來承擔還款責任。

一、法律規定個人借條蓋公章有效嗎?
法律規定個人借條蓋公章是否有效應當根據真實借款事實來進行確定,如果公司是實際借款人,那麼所借款項的實際走向應當是進入公司的對公賬戶。如果該筆借款個人是實際用款人,其出具借據的行為是個人行為而非職務行為。
主合同中雖然沒有叢禪薯保證條款,但是,保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立由此可知,成立保證合同的方式有當事人在主合同中約定保證條款,或者另行簽訂保證合同。此外,即使主合同中沒有約定保證條款,但保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章時,保證合同亦成立。本案中,公司的公章雖加蓋於借款借據上,但加蓋的位置為落款的「借款人」處,並且公司在借款借據上也並未以「保證人」的身份簽字或者蓋章,亦未簽寫任何「同意擔保」或「同意承擔保證責任」等涉及保證擔保的條款或內容。
他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,但未表明其保證人身份或者承擔保證責任,或者通過其他事實不能推定其為保證人,出借人請求其承擔保證責任的,人民法院不予支持。個人借滲者據之中加蓋公司公章需要確定該筆借款的性質的話,要看借款的用途。如果借款的用途是屬於公司用途的話,那麼就是屬於公司的公司借款,如果是屬於個人進行使用這筆資金的話,那麼就是個人借款行為與所在的用人單位無關,由個人償還。
二、借條法律規定是什麼?
債務人和債權人借錢時也一定要打借條。不打借條是最大的法律風險。法院審查借襲圓貸案件時,應要求原告提供書面借條,無書面借條的,應提供必要的事實根據,沒有證據的請求,將承擔敗訴的風險。
因此,在借貸時,借款人應主動寫出書面借條,出借人也應提醒對方寫出借條,如遇特殊情況,當場無法定出借條的,應有第三人作證,事後補上借條。還款時還款人要注意收回借條,或共同銷毀借條。如果出借人聲稱借條丟失或損壞,還款人應要求出借人出具收據,還款人應妥善保存收據。
如果借貸數額巨大,為確保借款資金安全,應當要求借款人出具擔保。擔保有物保和人保兩種方式,物保就是借款人用自己或他人(當然要經過同意)的財產擔保(一般為不動產),這樣就要辦理抵押擔保手續,比較麻煩。最好使用人保方式,要求借款人提供具有一定經濟實力的親友在借條上簽字作保。擔保應當使用連帶保證,保證期間盡量拉長一點,不能短於借款還款期限。一旦發現借款人經濟狀況惡化,喪失還款能力,應當及時向保證人主張擔保責任,以防止保證期間屆滿,擔保人不承擔保證責任,致使擔保落空。
在當代的社會公司在借條上面蓋章到底是屬於哪一種行為,應當根據具體的情況來進行判斷,如果公司確實是實際借款人,那麼公司的蓋章就是屬於合法有效的還款人,也應當是公司,如果是個人借款並且由個人使用,那麼公司蓋章也是屬於無效的。
熱點內容
勞動法是如何規定用工環境的 發布:2024-11-17 09:07:22 瀏覽:152
鄧州市法律咨詢 發布:2024-11-17 09:02:40 瀏覽:713
條例准則案例試題 發布:2024-11-17 08:49:27 瀏覽:256
有關經濟法小論文題目 發布:2024-11-17 08:48:38 瀏覽:858
該公司產生法律訴訟 發布:2024-11-17 08:42:29 瀏覽:476
漢堡店規章制度 發布:2024-11-17 08:22:08 瀏覽:562
農村換屆選舉票多付法律責任嗎 發布:2024-11-17 07:59:18 瀏覽:912
政府規章縣級 發布:2024-11-17 07:31:28 瀏覽:794
葛鵬起律師 發布:2024-11-17 06:44:25 瀏覽:393
工商法中是否有試業期 發布:2024-11-17 05:47:28 瀏覽:560