地方法規具備法律效力
地方性法規和部門規章屬於同一效力位階，具有相同的法律效力。但是如果出現沖突的話，由下面的方式進行選擇地方性法規或者部門規章：
1、先由國務院裁決，如果國務院認為適用地方性法規，則適用地方性法規的相關規定；
2、但是若國務院認為應適用部門規章，則需交由全國人大常委會裁決。
部門規章和地方性法規哪個效力大：我國法律層面一般有4個等級，法律（含憲法）、法規、行政規章（含司法解釋）、地方性法規和規章；部門規章和地方性法規發生爭議是先提交國務院審查。
我國法律層面一般有4個等級，法律（含憲法）、法規、行政規章（含司法解釋）、地方性法規和規章；《立法法》第七十八條 憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。
法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。
地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章，省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的較大的市的人民政府制定的規章。
法律、行政法規、地方性法規、規章等規范性文件都是有效的， 但它們之間有效力等級之分。目前，我國已制定了二百四十多部法律 和有關法律問題的決定。
法律的效力高於行政法規、地方性法規和規章。在由憲法、法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章等組成的法律體系中，憲法是根本大法，具有最高法律效力。
部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等效力，在各自的許可權范圍內施行
法律依據：
《立法法》
第七十八條 憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。 法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。 地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章，省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的較大的市的人民政府制定的規章。
B. 地方規章與部門規章具有同等法律效力嗎
「具有同等法律效力」意思是同等的法律效果、作用。
地方性法規高於地方政府規章，而地方政府規章和部門規章具有同等法律效力，可不可以說地方性法規高於部門規章？「具有同等法律效力」是什麼意思，為什麼不說具有同等法律地位。
這是因為地方性法規是地方人大立法的而地方政府規章是地方政府制定的，所以地方性法規就高於地方政府規章。地方政府規章與部門規章具有法律效力，是因為省級政府與中央部委是平級的，所以是同等法律效力。
《立法法》還對各種規范性文件之間出現不一致，不能確定如何適用時，規定了效力的裁決程序。
《立法法》第85條規定：「法律之間對同爛茄笑一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院裁決。」
《立法法》第86條規定：「地方性法規、規章之間不一致時，由有關機關依照下列規定的許可權作出裁決：
（一）同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時，由制定機關裁決。
（二）地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決。
（三）部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時，由國務院裁決。根據授權制定的法規與法律規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。」
(2)地方法規具備法律效力擴展閱讀：
一般法與特納茄別法、新法與舊法的效力
在一般法和特別法的效力問題方面，法理飢含上適用的是「特別法優於一般法」的原則。在新法和舊法的效力問題方面，法理上適用的是「新法優於舊法」的原則。
我國《立法法》根據法的效力原理和法理的原則，具體規定了一般法和特別法、新法和舊法的效力關系。《立法法》第83條規定：「同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。」
對於由同一機關制定的各種規范性文件，優先適用特別規定而不是一般規定，是因為：一般規定是對普遍的、通常的問題進行規定的，而特別規定是對具體的特定的問題進行規定，有明確的針對性，所以當它們處於同一位階時，當然應當優先適用特別法。
對於由同一機關制定的各種規范性文件，優先適用新的規定而不是舊的規定，是因為：當同一機關就同一問題進行了新的規定，也就意味著對舊的規定進行了修改或補充，當然應當適用新法。
C. 地方條例屬於法規還是規章
屬於法規。
一、地方條例屬於法規
1、屬於法規。條例不是法律，法律是人大及其常委會制定的，效力適用於整個國家范圍。
2、管理條例屬於規范性法律文件，但位階較低，一般是省市政府制定的，只在特定區域內有效。
3、條例屬於行政法規，行政法規屬於規范性文件，具有法律文件的性質，在實施過程中與法律的效力一致，法院在審理案件中應當把行政法規、司法解釋同法律一樣列為法律依據。
二、地方條例是否有法律效力？
地方管理辦法或者地方條例的話是具備有法律效力的。地方條例的法律法規，通常會在遵照國家法律法規的基礎上，根據當地的實際情況進行制定，原則上企業要遵照地方的條例執行，如果企業的規章制度寬松於地方政策，肯定沒有問題；但如果是企業規章嚴苛與地方法律法規，則容易引起勞動爭議，所以最低底線要遵照地方法規執行。
三、地方出台的暫行辦法具有法律效力嗎？
第一，我國的最高立法機關是全國人民代表大會，凡是全國人民代表大會投票表決通過的法律都是具有最高法律效力的。比如，憲法、民法通則、刑法等。
第二，地方各級人大制訂的統稱為地方法規，其不能同全國人大制定的法律相悖。
第三，由國務院的制訂的為行政法規。
第四，由國務院各個部門制定的為部門規章。
第五，由地方政府制定的為地方規定。
第六，無論上述哪一種，都是具有效力的，只是效力的大小范圍的不同，有沒有同上級法律相悖的地方，故只能結合實際情況，才能具體確定。
法律依據
《中華人民共和國立法法(2015修正)》
第七十五條民族自治地方的人民代表大會有權依照當地民族的政治、經濟和文化的特點，制定自治條例和單行條例。自治區的自治條例和單行條例，報全國人民代表大會常務委員會批准後生效。自治州、自治縣的自治條例和單行條例，報省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會批准後生效。
自治條例和單行條例可以依照當地民族的特點，對法律和行政法規的規定作出變通規定，但不得違背法律或者行政法規的基本原則，不得對憲法和民族區域自治法的規定以及其他有關法律、行政法規專門就民族自治地方所作的規定作出變通規定。
D. 地方政府制定政策沒有任何法律依據有效嗎
我們大家都知道在任何一個城市或者農村的話都會有它的地方條例,或者也叫地方管理法,不管是哪一種的話,在我們中國這類條例或者管理法都是具備有法律效力的。那麼,地方條例是否有法律效力?下面就跟著一起來了解一下吧。一、地方條例是否有法律效力
地方管理辦法或者地方條例的話是具備有法律效力的。地方條例的法律法規,通常會在遵照國家法律法規的基礎上,根據當地的實際情況進行制定,原則上企業要遵照地方的條例執行,如果企業的規章制度寬松於地方政策,肯定沒有問題;但如果是企業規章嚴苛與地方法律法規,則容易引起勞動爭議,所以最低底線要遵照地方法規執行。
二、地方出台的暫行辦法具有法律效力嗎
首先,我國的最高立法機關是全國人民代表大會,凡是全國人民代表大會投票表決通過的法律都是具有最高法律效力的。比如,憲法、民法通則、刑法等。
其次,地方各級人大制訂的統稱為地方法規,其不能同全國人大制定的法律相悖。
第三,由國務院的制訂的為行政法規。
第四,由國務院各個部門制定的為部門規章。
第五,由地方政府制定的為地方規定。
最後,無論上述哪一種,都是具有效力的,只是效力的大小范圍的不同,有沒有同上級法律相悖的地方,故只能結合實際情況,才能具體確定。
三、條例屬於法規還是規章?
條例屬於規章。 法規指國家機關制定的規范性文件。如我國國務院制定和頒布的行政法規,省、自治區、直轄市人大及其常委會制定和公布的地方性法規。設區的市、自治州(2015《立法法》最新修訂),也可以制定地方性法規,報省、自治區的人大及其常委會批准後施行。法規也具有法律效力。 規章是行政性法律規範文件,之所以是規章,是從其制定機關進行劃分的。規章主要指國務院組成部門及直屬機構,省、自治區、直轄市人民政府及省、自治區政府所在地的市和設區市的人民政府,在它們的職權范圍內,為執行法律、法規,需要制定的事項或屬於本行政區域的具體行政管理事項而制定的規范性文件。 因此,條例屬於規章。
以上就是為您詳細介紹的關於地方條例是否有法律效力的相關內容,綜上所述提醒您,所以我們大家身處中國的話一定要遵守當地的地方管理法或者地方條例,做一個知法懂法的好公民,不去踐踏法律的底線。